头孢地尼联合奥硝唑治疗盆腔炎临床效果分析论文_曾静

头孢地尼联合奥硝唑治疗盆腔炎临床效果分析论文_曾静

(内江市隆昌县妇幼保健院 四川 内江 642150)

【摘要】目的:探讨头孢地尼联合奥硝唑治疗盆腔炎患者的临床疗效。方法:随机选择我院妇产科于2014年6月至2016年6月接收治疗的盆腔炎患者作为研究对象,按照随机数字抽取表法将64例研究对象分为奥硝唑治疗组和联合治疗组,每组各32例。其中奥硝唑治疗组单纯采用奥硝唑进行治疗,联合治疗组采用奥硝唑联合头孢地尼治疗。观察比较两组患者的临床疗效、血液流变学指标、免疫学指标等。结果:联合治疗组IL-I、CRP显著优于奥硝唑治疗组,数据比较差异具有统计学意义(P<0.05);联合治疗组血浆粘度,红细胞压显著优于奥硝唑治疗组,数据比较差异具有统计学意义(P<0.05);奥硝唑治疗组治疗总有效率为65.63%;联合治疗组治疗总有效率为90.63%,数据比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:给予盆腔炎患者实施头孢地尼联合奥硝唑治疗效果显著,降低患者的痛苦,具有重要的临床价值。

【关键词】头孢地尼;奥硝唑;盆腔炎

【中图分类号】R711.33 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2017)09-0130-02

盆腔炎主要是指女性患者盆腔生殖器及周围的结缔组织发生的炎症,主要分为急性盆腔炎和慢性盆腔炎[1]。其中急性盆腔炎患者如果治疗不够及时,治疗不够完善,且会逐渐迁延为慢性盆腔炎,而慢性盆腔炎也可能会急性发作,严重危害患者的健康,压迫患者的心理[2]。本次研究对头孢地尼联合奥硝唑治疗盆腔炎的疗效进行了探讨,并选择我院妇产科于2014年6月至2016年6月接收治疗的64例盆腔炎患者作为研究对象,详细研究内容整理如下。

1.资料与方法

1.1 一般资料

本次研究对象均随机选择我院妇产科于2014年6月至2016年6月接收治疗的盆腔炎患者64例,均满足《美国疾病控制心中盆腔炎治疗指南》中有关盆腔炎的诊断标准[3],排除肾功能不全患者、严重心血管疾病患者等。按照随机数字抽取表法分为奥硝唑治疗组和联合治疗组,其中奥硝唑治疗组患者年龄为20岁至55岁,平均年龄(36.82±5.46)岁,病程2年至11年,平均病程(6.52±1.04)年;联合治疗组患者年龄为21岁至55岁,平均年龄(36.63±5.51)岁,病程2年至11年,平均病程(6.71±1.22)年。两组患者年龄、病程等资料比较不具有统计学意义(P>0.05)。

1.2 治疗方法

1.2.1奥硝唑治疗组 奥硝唑治疗组均单纯采用奥硝唑(湖南九典制药有限公司,国药准字H20113125,规格0.25*12s)治疗,每天1次,每次2片。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆连续治疗14天。

1.2.2联合治疗组 给予联合治疗组在奥硝唑治疗的基础上增加头孢地尼(天津医药集团津康制药有限公司,国药准字H20130052,规格0.1g),每天1次,每次1片。连续治疗14天。

1.3 观察指标

观察比较两组患者的临床疗效、血液流变学指标、免疫学指标等。临床疗效分为显效、有效和无效,其中显效为患者临床症状和炎症均明显好转;有效为患者临床症状部分缓解,炎症好转;无效为患者临床症状及炎症无明显变化,甚至出现加重情况。治疗总有效率(显效例数+有效例数)/总例数×100%。

1.4 统计学处理方法

将本文记录和统计的数据资料进行整理,并采用SPSS 20.0统计分析软件进行处理分析,其中对于正态计量资料采用平均数±标准差表述,组间比较采用t检验;正态计数资料采用百分数表示,采用卡方检验,P<0.05为差异具有统计学意义。

2.结果

2.1 两组患者免疫学指标比较

治疗后,奥硝唑治疗组IL-I为(34.76±11.62)pg/mL、CRP为(17.12±4.96)mg/L;联合治疗组IL-I为(20.56±6.72)pg/mL、CRP为(11.53±4.47)mg/,数据比较差异具有统计学意义(P<0.05)。

2.2 两组患者血液流变学指标比较

奥硝唑治疗组血浆粘度为(1.58±0.27)mpass.s,红细胞压积为(0.46±0.10)%;联合治疗组血浆粘度为(1.11±0.26)mpass.s,红细胞压积为(0.39±0.07)%,数据比较差异具有统计学意义(P<0.05)。

2.3 两组患者临床疗效比较

奥硝唑治疗组显效例数为6,有效例数为15,无效例数为11,治疗总有效率为65.63%;联合治疗组显效例数为16,有效例数为13,无效例数为3,治疗总有效率为90.63%,数据比较差异具有统计学意义(P<0.05)。

3.讨论

盆腔炎属于妇科常见疾病,主要发生性活跃期、月经的中青年女性,必须及时给予患者有效的治疗措施,否则会导致患者出现不孕、异位妊娠,继而转变为炎症反复发作,对女性的生殖健康产生重大的影响。传统主要采用杀灭厌氧菌的方式进行治疗,如硝唑类药物,但随着医疗技术的进步,认为采用抗菌谱广的抗生素联合硝唑类药物治疗,疗效更加显著[4]。其中头孢地尼属于光谱的第三代头孢类抗菌药物,利于提高药物吸收率和生物利用度。本次研究对头孢地尼联合奥硝唑治疗盆腔炎的疗效进行了探讨,研究结果显示联合治疗组IL-I、CRP显著优于奥硝唑治疗组,数据比较差异具有统计学意义(P<0.05);联合治疗组血浆粘度,红细胞压显著优于奥硝唑治疗组,数据比较差异具有统计学意义(P<0.05);表明奥硝唑联合头孢地尼治疗可以充分发挥抗感染效果,且吸收效果好。奥硝唑治疗组治疗总有效率为65.63%;联合治疗组治疗总有效率为90.63%,数据比较差异具有统计学意义(P<0.05),表明奥硝唑联合头孢地尼治疗效果显著,且具有较高的安全性。

综上所述,奥硝唑联合头孢地尼治疗盆腔炎疗效明显,具有重要的临床意义。

【参考文献】

[1]徐建群,丁亚红,张莉燕,等.头孢地尼联合奥硝唑治疗盆腔炎临床效果观察[J].中国生化药物杂志,2015,11(39):81-82+85.

[2]邢秀霜.研究头孢呋辛、替硝唑联合妇科千金胶囊治疗盆腔炎性疾病的临床效果[J].北方药学,2016,07(12):91-92.

[3]赵银红.头孢地尼联合奥硝唑治疗妇科盆腔炎的效果和不良反应[J].中国医药指南,2016,20(13):86-87.

[4]李楚梅.头孢他啶、奥硝唑联合中药灌肠治疗慢性盆腔炎的疗效观察[J].求医问药(下半月),2012,04(27):422-423.

论文作者:曾静

论文发表刊物:《医药前沿》2017年3月第9期

论文发表时间:2017/3/31

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

头孢地尼联合奥硝唑治疗盆腔炎临床效果分析论文_曾静
下载Doc文档

猜你喜欢