摘要：某电厂一期工程2×660MW超超临界机组，在二台机组调试期间成功进行了引风机RB试验。在两台机组投产后，又实际发生了80％给水RB、50％给水RB，各项RB动作情况表明某电厂机组RB功能设计合理完善，成功率100％。
关键词：超超临界；RB功能
1. RB控制概述
RB控制策略主要由模拟量控制系统MCS和燃烧器管理系统FSSS共同实现。FSSS的任务是按照从下向上的顺序切除运行的磨煤机。RB 功能是否完善是衡量CCS系统设计的重要指标。
某发电厂2×660MW机组，在发生RB 工况时，MCS 按要求减少BID 指令，CCS根据RB目标值计算出所需的燃料量后，锅炉主控处于手动状态，锅炉控制方式下的燃料主控维持目标负荷对应的燃料量。同时各子系统处于自动以确保运行工况的平稳过渡，汽机主控维持滑压设定与机前压力的对应关系。在快速减负荷的同时对某一辅机跳闸引起的运行工况扰动进行抑制，即采用适当的前馈量，以减小RB工况初期影响机组运行稳定的不利因素。对外协调FSSS、DEH、SCS控制系统快速、平稳地把负荷降低到机组出力允许范围内。
1.1 RB 控制策略
1.1.1 机组设置的RB功能及对应的燃料量目标值
1）RB 功能投入，机组负荷大于360MW（55％负荷），一台送风机、引风机、一次风机跳闸，都触发送风机RB，目标值为330MW；
2）RB 功能投入，机组负荷大于520MW（80％负荷），两台汽泵运行时，一台汽泵跳闸，5s内电泵联启成功，触发给水泵RB1，目标值为500MW；
3）RB 功能投入，机组负荷大于360MW（55％负荷），两台汽泵运行过程中，一台汽泵跳闸，5s 内电泵未联启成功或一台汽泵及一台电泵运行过程中，电泵跳闸，触发给水泵RB2；
1.2.2 RB触发后，MCS的动作过程
汽机主控自动切至主汽压力控制方式，锅炉主控切手动。机组由CCS 方式切至BI锅炉输入控制方式，处于滑压运行状态，滑压速率为0.5MPa/min。风机RB发生，相应单台运行风机的挡板自动增加；给水泵RB1 发生，电泵带负荷启动，给水的调节处于自动状态；过热、再热减温调节处于自动状态。
1.3 RB项目试验
1.3.1 引风机RB试验
1.3.1.1试验前机组运行状态
2008年6月12日，＃1机组AGC投入，滑压方式运行，机组负荷600MW，B、C、D、E、F五台磨运行，机组处于稳定运行状态。
1.3.1.2 RB动作情况
0：22，运行人员手动停止A引风机运行，引风机RB动作。机组由CCS控制方式切至到BI锅炉控制方式，滑压运行；锅炉控制BID 指令切至50%，以当前负荷下1MW 对应的BID 值进行换算；引风机RB发生后，联所跳闸同侧相应送风机；引风机RB 发生后，按照从下向上的顺序跳闸B 磨煤机，间隔3 秒后跳闸C 磨煤机，保留D、E、F三台磨运行；燃料主控处于自动状态，根据设定燃料由RB 发生的当前值变化到设定值，随后转入自动调节；主要控制子系统（如给水、总风量、一次风量、炉膛负压、磨出口温度/入口风量）的控制偏差大切手动信号屏蔽；RB发生后过热、再热蒸汽温度处于自动调节状态；
RB动作后，总风量由2032t/h降至1227t/h，炉膛负压波动范围为－168Pa至80Pa，机组负荷降至335MW。
引风机RB相关过程曲线：
1.3.2 80％给水RB试验
1.3.2.1 RB前机组运行状态
2009年1月29日，＃1机组AGC投入、滑压运行方式，负荷660MW，机前压力25.52MPa，给水流量1699.8t/h，给煤量311t/h。A主蒸汽温度汽温573℃；A、B汽动给水泵运行；A、B、C、D、E、F六套制粉系统运行。
1.3.2.2 RB 动作过程
9：25，B汽动给水泵升负荷过程中因轴承振动大跳闸，电动给水泵联启正常，机组80％给水RB动作。机组协调方式切至BI方式，制粉系统自动减少出力至201 t/h，机组负荷降至562MW
80％给水RB相关过程曲线：
1.3.3 50％给水RB试验
1.3.3.1 RB前机组运行状态
2009年1月4日，＃2机组AGC投入、滑压运行方式，负荷622MW，机前压力22.41MPa，给水流量1701t/h，给煤量248t/h。主蒸汽温度汽温573℃；A、B汽动给水泵运行；A、B、C、D、E、F六套制粉系统运行。
1.3.4.2 RB 动作过程
16：18，＃1机组在升负荷过程中，A汽动给水泵因转子动平衡不良轴承振动大跳闸，电动给水泵联启不正常，机组50％给水RB动作。机组协调方式切至BI方式，A、B、C制粉系统跳闸，保留D、E、F三套制粉系统。给水流量降至1000 t/h，给煤量降至165t/h，机组负荷最低降至354MW。
50％给水RB相关过程曲线：
1.4 小结
某电厂2×660MW超超临界RB方案在机组进行现场整套试运前，组态设计单位并没有确定具体的方案。本人参与组织调试单位热工院、DCS组态单位、运行部门讨论确定了机组RB的项目，RB后磨煤机跳闸顺序和保留磨煤机台数。根据电泵的出力能力，确定了在机组未发生MFT的前提下，汽动给水泵跳闸后电泵应自启。根据给水RB动作后，保留的汽泵和电泵运行情况，确立了三项给水RB方式。
在＃1、＃2机组调试过程中，只分别进行了引风机RB和送风机RB功能。在机组运行过程中，由于汽动给水泵转子动平衡不良，在快速升速过程中发生了振动大跳闸，使三种给水RB功能均得到了实际检验。
实践证明，某电厂一期2×660MW超超临界机组的RB功能设计先进、完善，RB成功率100％。
参考文献：
[1]黄新元，电站锅炉运行和燃烧调整[M〕，中国电力出版社，2003。
[2]黄雅罗，超超临界火力发电技术及其应用前景.热力发电，2002－02 期
[3]刘 维，超临界1000MW机组控制策略问题，电力设备，2006－03期
[4]赵志丹、梁朝、陈志刚等，芜湖电厂一期工程＃1机组热控调试报告 西安热工院
[5]BOILER CONTROL LOGIC DIAGRAM，MITSUBISH HEAVY INDUSTRIES，LTD
[6]Start-up and Operational Experience with the 1000MW Ultra-Supercritical Boiler Niederuassem in Germany，Power-Gen Europe 2003，06-08 May
论文作者:温雪飞
论文发表刊物:《基层建设》2018年第35期
论文发表时间:2019/2/28
标签：机组论文; 负荷论文; 方式论文; 动作论文; 制粉论文; 给水泵论文; 送风机论文; 《基层建设》2018年第35期论文;