（达州市中西医结合医院骨二科 四川 达州 635000）
【摘要】目的：探讨神经根型颈椎病患者的康复护理。方法：选取80例在我院接受治疗的神经根型颈椎病患者，将其分为对照组和实验组，前者为常规护理，后者为康复护理。结果：实验组的护理效果优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：康复护理值得推广应用。
【关键词】 神经根型颈椎病；常规护理；康复护理；效果对比
【中图分类号】R473.6 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2017）27-0293-02
【Abstract】Objective To explore the rehabilitation of patients with cervical spondylotic radiculopathy. Methods Eighty patients with cervical spondylotic myelopathy who were treated in our hospital were divided into control group and experimental group. The former was routine nursing and the latter was rehabilitation nursing. Results The nursing effect of the experimental group was better than that of the control group, the difference was statistically significant (P<0.05). Conclusion Rehabilitation care is worthy of popularization and application.
【Key words】 Cervical spondylosis of nerve root type;Conventional nursing;Rehabilitation nursing;Effect of contrast
本次选取80例患者参与护理研究，观察护理效果，报告如下所示。
1.资料和方法
1.1 一般资料
选取80例在我院接受治疗的神经根型颈椎病患者，治疗时间控制在2015年3月至2016年3月。依据护理方法进行对照组和实验组分组，每组患者40例。在对照组中，男性24例，女性16例，患者年龄26～41岁，平均年龄为（35±2.6）岁。患病时间1～16年，平均患病时间为（5.6±1.8）年。在实验组中，男性25例，女性15例，患者年龄25～43岁，平均年龄为（36±2.2）岁。患病时间2～17年，平均患病时间为（6.2±2）年。实验组和对照组的基本资料中没有区别，不具有统计学意义（P>0.05）。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
1.2 方法
1.2.1对照组方法 对照组患者采用常规护理方法：待患者入院后，给予患者常规健康护理。可准备宣传资料或者在病房、走廊张贴关于神经根型颈椎病的知识海报，再用通俗易懂的语言向患者及患者家属进行疾病知识、治疗过程、治疗效果的具体讲解，降低患者对医院的陌生感，提高患者对医护人员的信任度。
1.2.2实验组方法 实验组患者采用康复护理[1]方法：第一，给予患者心理康复护理。神经根型颈椎病具有病程漫长，反复发作的特点，容易导致患者踹谢娜焦虑、烦躁、抵触治疗等不良情绪，严重时甚至可能导致患者出现抑郁倾向[2]。护理人员可以通过给予患者心理康复护理，通过宣讲疾病患病原因、治疗过程与效果，多列举治愈病例，安抚患者不良情绪，让患者能够以最佳的状态接受治疗。第二，给予患者枕颌带牵引护理措施。利用枕颌带牵引治疗法，指导患者呈现坐位接受治疗，设置牵引重量范围在3～6kg，每天治疗1次。护理人员可以根据患者的病情调整牵引的重量、牵引时间。在进行牵引护理时需要注意观察患者的呼吸状况、患者的感觉以及血液循环状况，若患者在牵引过程中出现明显的下颌酸痛、恶心、头晕等症状时，必须立即停止。第三，给予患者姿势康复护理。长期保持相同姿势，如长期在电脑前、长期低头玩手机等姿势，都会加重患者的病情。护理人员应当指导患者保持正确坐姿，在呈现坐位工作时需要避免长期驼背和低头工作。除了坐姿护理外，还应当给予患者睡姿护理。指导患者选择适当的枕头，所选枕头高度应当与患者双肩宽度和颈部差值的一般。且指导患者尽量选择仰卧位姿势睡觉，缓解患者的颈椎压力，提高护理效果[3]。
1.3 统计学分析
本次的分析与研究，所得的数据均采用SPSS13.0软件对数据及资料进行整理，计数资料用χ2进行检验，结果以百分率表示，以P<0.05有统计学意义。
2.结果
对照组中，符合护理显效标准的患者有11例，符合护理有效标准的患者有13例，符合护理无效标准的患者有16例，护理总有效率为60%；实验组中，符合护理显效标准的患者有19例，符合护理有效标准的患者有20例，符合护理无效标准的患者有1例，护理总有效率为97.5%。因此，实验组的护理效果显著优于对照组，组间差异具有统计学意义（P<0.05）。
3.讨论
神经根型颈椎病在发病时会导致患者出现眩晕、头痛等不良症状，对患者的正常生活、工作有极大负面影响。本次选取80例患者进行研究发现，实验组的护理效果显著优于对照组。康复护理措施不仅仅具有常规护理内容，还可以帮助患者养成正确的工作、睡眠姿势，在枕颌带牵引治疗中，可以给予患者适度护理内容。除此之外，还可以对患者进行有效的心理护理，安抚患者不良情绪，避免患者出现抑郁、严重焦躁等不良情绪，提高患者的生活质量[4]。因此，当患者出现神经根型颈椎病时，应当优先给予康复护理措施，以此来改善患者心理状况，提高护理效果，提升患者生存质量，值得在临床上进行大力推广与应用。
【参考文献】
[1]李茹，徐瑞瑞，施云清，吴小娟，房莉.护理干预对神经根型颈椎病患者康复的影响[J].中华全科医学，2010，08（13）:1064-1065.
[2]黄汝英，诸蕊玉，钟志国，李小龙.家庭中医康复护理对神经根型颈椎病患者的影响[J].齐鲁护理杂志，2010，13（20）:24-25.
[3]冀亚飞.神经根型颈椎病患者的康复治疗与护理干预[J].长治医学院学报，2014，04（18）：314-316.
[4]樊冬花.神经根型颈椎病的康复护理[J].临床医药实践，2011，04（10）：294-295.
论文作者:李秀兰
论文发表刊物:《医药前沿》2017年9月第27期
论文发表时间:2017/9/25
标签：患者论文; 实验组论文; 神经论文; 颈椎论文; 对照组论文; 病患者论文; 统计学论文; 《医药前沿》2017年9月第27期论文;