六盘水浩康疼痛医院 贵州省六盘水市 553001
摘要：目的：对ＣＲＰ、血常规在儿科疾病检验中的应用效果及其临床价值进行探讨。方法：选取我院2017年4-10月内收治的70例肺炎、发烧患儿中作为实验组，选择同期来院进行体检的50例健康幼儿作为对照组，对两组幼儿进行ＣＲＰ、血常规检验，并对两组幼儿的临床检验结果进行观察，对ＣＲＰ阳性率、ＣＲＰ指标水平与血常规检验结果等进行对比。结果：经过对检验结果进行分析研究发现，研究组患儿的ＣＲＰ阳性率为100.0％，参考组幼儿CRP阳性率为4.0％，研究组的ＣＲＰ指标水平明显高于参考组。各指标数据比较差异均存在明显统计学意义（P＜0.05）。研究组血常规检验超敏Ｃ－反应蛋白数、白细胞总数以及中性粒细胞数等均升高例数均高于参考组，白细胞总数与中性粒细胞数等正常例数低于参考组。血常规检验情况差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：运用ＣＲＰ、血常规检验对儿科疾病进行检验，能够获得客观、准确的检验结果，对儿科患者的临床诊断和治疗提供有效依据，能够，具有较高的推广应用价值。
关键词：CRP；血常规检验；儿科疾病；临床
引言
由于幼儿的免疫力较低，因此患病的几率较高，患病后的病情发展也较为迅速，还会引起其他的疾病，影响患儿的健康。目前CRP联合血常规在儿科疾病的临床检验上应用较为广泛，并取得了较好的效果，为了对ＣＲＰ、血常规在儿科疾病检验中的应用效果及其临床价值进行探讨进行了本次研究，具体报告如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
选取我院2017年4-10月内收治的70例患儿中作为实验组，其中男33例，女37例，年龄2~10岁，平均年龄（5.3±1.3）岁，从发病到入院检查时间为（1.2~14.5）天，平均病程为（5.3±2.1）天，所选取的患儿均诊断为肺炎、发烧。选取同期来院进行体检的50例健康幼儿作为对照组，其中男28例，女22例，年龄3~11岁，平均年龄（5.9±1.5）岁。本次研究已经获得所有患儿家属的同意并签订知情同意书。两组幼儿的一般资料差异无统计学意义（P＞0.05）。
1.2方法
对选取的实验组与对照组的幼儿进行CRP、血常规检验，具体方法为：（1）在幼儿入院后的第2天，空腹抽取静脉血2ml，置于装有EDTAK2的真空中，充分摇匀，作为血常规检验样品使用。（2）使用毛细管吸取2ml全血，放入金标液中，充分摇匀，作为CRP检验样品使用（3）通过免疫比浊法对血液中的CRP浓度进行检测，检验仪器为迈瑞全自动血细胞分析仪与日立全自动生化分析仪，严格按照试剂盒上的说明规范进行参数设定和检验操作。（4）采用的CRP试剂为INVITROGEN公司生产的超敏-C反应蛋白试剂。
1.3观察指标
对两组幼儿的检验结果进行观察，并对其CRP阳性率、CRP指标水平以及血常规检验结果进行对比分析。
1.4判断标准
CRP阳性判定标准为：白细胞总数＞10×109/L，中性粒细胞＞0，7时为CRP阳性。
1.5统计学处理
本次研究的所有数据资料均通过SPSS21.0软件进行统计学分析，计量数据采用（`x±s）表示并通过t检验。计数数据采用（%）表示并通过x2检验。若P＜0.05则表示差异有统计学意义。
2.结果
2.1CRP阳性率
经过对两组幼儿的CRP阳性率进行对比观察，其中实验组的70例患儿的CRP阳性率为100.0%，CRP水平明显升高；对照组幼儿中仅2例出现CRP水平升高，CRP阳性率为4.0%，数据差异存在统计学意义（P＜0.05）。
2.1CRP指标水平
实验组患儿的CRP指标水平为（72.1±2.5）mg/L，对照组的CRP指标水平为（3.2±0.5）mg/L，数据差异存在统计学意义（P＜0.05）。
2.3血常规检验结果
将血常规检验结果中超敏C-反应蛋白数、中性粒细胞数、白细胞数等均升高的患儿作为I组，中性粒细胞数、白细胞数升高的患儿作为II组，中性粒细胞数、白细胞数均正常的幼儿作为III组，数据差异存在统计学意义（P＜0.05），见表1。
表1 两组幼儿血常规检验结果比较 n（%）
3.讨论
CRP是人体非特异性免疫的重要组成部分。在人体出现因微生物入侵或者组织损伤而导致的炎症性刺激的时候，肝细胞就会合成一种急性时相蛋白，即CRP。CRP的指标水平可在人体发生炎症的几个小时内出现升高，并在48h时达到顶峰，并且会随着人体的恢复而逐渐降至正常水平。因此CRP在临床上作为一种急性感染性疾病的诊断方法有着非常好的效果。
由于幼儿的年龄较小，其自身的免疫能力很差，因此很容易受到微生物以及其他的感染，且在患病后病情进展速度很快，需要尽早的进行诊断和治疗。传统的采用痰液、血液等进行细菌培养镜检的检测方式花费时间较长，且检出率较低，检验效果不好。本次研究中，实验组70例患儿的CRP阳性率为100.0%，CRP指标水平相较于对照组明显升高（P＜0.05），且实验组的血常规检验结果也与对照组有着较大的差异（P＜0.05），以上各项指标组间差异均存在统计学意义。根据现有的一些医学研究显示，CRP阳性在肺炎、肿瘤、肝炎等疾病中较为常见，CRP阴性在病毒感染中较为常见。使用CRP联合血常规对儿科疾病进行检查和鉴别，具有操作方便、所需样本少、耗时短等优势，且由于幼儿的CRP指标水平检测敏感度较高，使用CRP检测阳性检出率高，检验结果较传统的检验手段更加准确、可靠。并且意识可以通过CRP联合血常规检查来制定相应的治疗方案，根据CRP、白细胞、中性粒细胞的升高水平选择合理的抗生素，对于CRP、白细胞均正常的患儿则不使用抗生素，从而减少抗生素的滥用。
结语
综上所述，运用CRP、血常规检验对儿科疾病进行检验，能够获得客观、准确的检验结果，对儿科患者的临床诊断和治疗提供有效依据，能够，具有较高的推广应用价值。
参考文献：
[1]吴薇.CRP血常规联合检验在儿科中的应用价值[J].中外医学研究，2010，08（26）：4461-4462.
[2]谢博.CRP联合血常规在儿科检验中的应用效果分析[J].今日健康，2016，15（11）.
论文作者:蒙颢
论文发表刊物:《健康世界》2018年9期
论文发表时间:2018/7/10
标签：血常规论文; 儿科论文; 幼儿论文; 实验组论文; 统计学论文; 患儿论文; 阳性论文; 《健康世界》2018年9期论文;