（1嘉兴市恒创电力设备有限公司 浙江嘉兴 314000；2国网浙江省电力公司嘉兴供电公司 浙江嘉兴 314000）
摘要：本文针对一起220千伏变电站支持瓷瓶法兰对瓷件放电现场进行分析与总结。本文首先介绍了系统正常运行方式、设备运行环境、设备信息及本次检修内容，然后简述了事件发生经过同时简述了此次事件发生时的处置经过，接着分析了现场原因并进行初步分析，并给出了此次检修过程中暴露的问题及总结，最后给出了处理与预防措施：检修前应结合天气情况和地区污染情况的预判和对法兰面及瓷件接触面检查、加强检修人员检修处理和技能建设培训，提升检修现场应急状况处理能力、加强抢修的规范性等结论。
关键词：瓷瓶；放电；检修；变电站；
引言
2018年12月2日220千伏分析变220千伏放电线副母闸刀B修工作结束，放电线复役操作过程中发现正母闸刀合闸后辅助接点不到位，检修人员现场消缺处理后继续操作。现场大雾天气，放电线正母闸刀合上后，运行人员发现放电线路副母闸刀A相支持瓷瓶法兰对瓷件存在放电声，检修人员现场处理后，12月3日7点35分放电线顺利复役，现就本次缺陷处置进行总结。
1 异常设备运行信息
1.1 正常运行方式
220千伏分析变变电站220千伏为双母线接线方式，110千伏为双母线分段接线方式、35千伏为单母分段接线方式。复役前放电线开关处于冷备用状态。
1.2 当日运行环境
分析变处于工业园区，根据《当地污区图》所示该地区污秽等级属于III级污染等级，工业密度较大且靠近海岸，常年遭受高污染及强海风、高盐份多重影响。
据当地气象站在故障时段观测的气象数据，异常区域天气情况为：多云转小雨，气温在17－24℃间，东南风3-4级，湿度98%。
1.3 放电线副母闸刀设备信息
放电线副母闸刀厂家：苏州阿海珐高压电气开关有限公司；型号：SPVT；投运日期：2008年7月；支持瓷瓶高度：2.3米，爬距：6300毫米，比距：25毫米/千伏。
1.4 放电线间隔本次检修内容
放电线副母闸刀B级检修、鸟窝隐患整治、干冰冲洗及防腐处理，放电线开关分合闸试验检修，针对分析变处于污秽区域，在本次检修前，运行与检修人员进行现场勘察时，用望远镜重点观察了全站所有闸刀表面、瓷瓶表面、压变流变表面等室外设备是否存在污秽，各类设备是否存在放电现象。检修过程中通过干冰冲洗对放电线副母闸刀的导电部分（重点是闸刀触头部分）进行清洁处理，确保触头不因为积污而发生投运后出现闸刀发热现象，绝缘电阻试验合格。本次检修对放电线副母闸刀支持瓷瓶使用绒布及清洗液进行擦拭处理并重新涂抹了防水漆，防止瓷瓶因积污造成运行过程发生设备闪络。放电线副母闸刀A相支持瓷瓶法兰对瓷件放电情况是值班员进行放电线倒闸复役操作时发现的，之前在巡视和夜间特殊巡视过程中未发现此问题。
2 处置过程
（一）第一阶段：220千伏分析变220千伏放电线正母闸刀合不到位处理
2018年12月2日220千伏分析变220千伏放电线副母闸刀B修工作结束，运行人员在放电线复役操作过程中，在合上放电线正母闸刀后值班员发现现场后台位置未到位。检修人员到现场后检查发现该正母闸刀机构箱内辅助开关信号接点接触不良，导致闸刀合位时，后台信号仍为分位。检修人员在核对图纸，排除二次原因后，发现是辅助开关接点问题，后来更换为另一副接点。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
（二）第二阶段：220千伏分析变220千伏放电线副母闸刀法兰对瓷子放电处理
12月3日0:15二次检修人员在现场消缺处理后可以继续操作。12月3日0:45运行人员在放电线正母闸刀合上后，放电线路副母闸刀靠近断路器及正母闸刀一端带电，现场发现A相支持瓷瓶存在较大放电声。
2:35放电线改为开关检修，检修人员对瓷瓶表面及法兰面进行全面检查，未发现瓷瓶表面存在明显污垢和瓷瓶漆面破损现象。检修人员讨论对法兰面使用清洗液及绒布重新清理法兰面，发现放电线路副母闸刀A相支持瓷瓶法兰面对瓷件反而放电现象愈加明显，中间法兰和底座法兰处皆出现放电现象。经分析，根据支持瓷瓶因为检修时进行过认真清洗，表面并无污秽附着，且再次清洗后放电更加明显的情况，判断因为放电线晚上复役，分析变附近为化工园区且现场天气潮湿，法兰对瓷件第一次轻微放电声是由于潮湿空气带有大量不洁颗粒物及检修时清理法兰面时力度过大造成法兰面绝缘层轻微磨损，第二次更加严重的放电声是由于多次清理法兰面后反而更加造成法兰面绝缘层磨损更为严重，从而导致法兰面与瓷件接触面场强畸变引起更严重的放电。
从现场分析来看清洗液均用绒巾擦拭干净，而分离水珠使绝缘子表面电场增大,但对表面电位影响小许多,不改变整体电场和电位分布及趋势；它对电场畸变的影响范围仅在大伞裙外侧较短距离（如0.5 cm）以内的区域，对于同样形状的瓷支柱绝缘子和复合支柱绝缘子表面分离水珠对电位的畸变差别很小，因此可以排除是由于清洗液遗留造成法兰对瓷子放电原因，场强变化主要由于检修及抢修时多次擦拭法兰，造成法兰面表面磨损，从而改变了法兰及瓷子绝缘处场强造成第二次更为严重的法兰对瓷子放电。
分析变现场存放了防火防水工作准备的少量3M绝缘涂料。3M涂料具有较好的绝缘性能，将其在接触面涂抹均匀后可有效地均衡支柱瓷瓶表面场强，避免放电现象的发生，RTV涂料是为了加大支柱瓷瓶的绝缘强度，由于放电并非是由于绝缘距离不够产生，在均匀涂抹接触面均衡场强效果与3M绝缘涂料一致。法兰与瓷件接触面涂抹3M涂料后开展高压试验验证。为验证3M涂料涂抹是否涂抹均匀，防止因涂抹不均匀造成复役后继续存在放电，现场对三相支持瓷瓶进行了耐压试验验证。试验后发现A相支持瓷瓶放电现象消失。
3 现场原因初步分析
1、当地多地相继发布大雾橙色预警，分析变所在区域夜间天气阴冷潮湿且空气中携带大量不洁颗粒是造成第一次法兰对瓷瓶瓷件放电原因。
2、检修人员检修过程及抢修过程对副母闸刀的支持瓷瓶及法兰面进行清理，反而加重场强的不均匀分布，造成清理后第二次更为严重的法兰对瓷件放电现象。
4 进一步处理措施
1、检修前应结合天气情况和地区污染情况的预判和对法兰面及瓷件接触面检查，对在长时间处于高污染地区运行变电站制定针对性的检修方案，建议增加法兰与瓷件接触面涂抹RTV措施,且涂抹后必须利用高压试验进行验证涂抹效果。
2、加强检修人员检修处理和技能建设培训，提升检修现场应急状况处理能力，提高瓷瓶法兰面防水防闪络处理的检修工艺。
3、加强抢修的规范性。对于抢修时使用方案及方法上如果需要临时使用新方法及新材料，应事先汇报省公司主网管控中心及专业，征求专业意见，取得省公司同意后再行开展相关抢修。
5 总结
本次支持瓷瓶法兰对瓷件轻微放电处置，各部门人员在复役发生问题后到位迅速，应急处置快速高效，并使用耐压高压试验来验证涂抹效果。
1、检修工艺不到位。检修时对法兰面的处理并未注意法兰面及瓷子间清洁处理工艺，对于清洁时未注意不能对法兰面绝缘造成破坏。
2、检修人员污秽处理经验不足。复役过程发生轻微放电后，现场检修人员不能根据现场情况及时判断轻微放电是由于夜间复役时，潮湿空气携带大量不洁颗粒且法兰面绝缘轻微破坏造成的，抢修时再次擦拭反而加重法兰面绝缘层的破坏，未使用让法兰面及瓷子场强均匀的措施如涂RTV涂料，应急处置方法不妥当。
3、抢修时考虑回到变电检修室取RTV涂料需要2个多小时时间，为了加快抢修时间，采用涂抹3M绝缘漆均匀场强的方法，在抢修时间及抢修方法规范性上，取得最优抢修方案。
论文作者:陆海强1,杨林2,周刚2,黄杰2,郭振1
论文发表刊物:《电力设备》2019年第5期
论文发表时间:2019/7/8
标签：法兰论文; 闸刀论文; 瓷瓶论文; 电线论文; 现场论文; 人员论文; 场强论文; 《电力设备》2019年第5期论文;