(漯河市第三人民医院内一科 河南 漯河 462000)
【摘要】 目的：探讨分析优质护理对于糖尿病患者血糖控制质量的意义。方法：选取2013年9月-2014年9月在我院治疗的糖尿病患者共120例，随机分成实验组和对照组，对照组的60例给予运动和饮食等常规方法护理，实验组的60例在对照组的基础上，给予优质护理，观察六个月后两组患者的血糖水平和血糖控制等情况，比较患者满意度。结果：对比两组患者血糖水平，实验组和对照组有明显的差异。对比两组患者血糖控制水平，实验组对于血糖的控制状况明显好于对照组，P<0.05。此外，实验组患者满意度高于对照组。结论：优质护理对于糖尿病患者的血糖控制有很大的意义，有助于临床的疗效更加可靠，具有较高的临床应用价值。
【关键词】 糖尿病；优质护理；血糖控制
【中图分类号】R471 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2015）15-0242-02
糖尿病作为老年人群的常见疾病之一，不仅伴发很多病症，还具有一定的遗传倾向。为了观察不同护理对患者的影响，本研究选取2013年9月-2014年9月我院治疗的120例糖尿病患者，分析观察两组患者的血糖水平和血糖控制等情况，比较患者满意度，现报道如下：
1.资料与方法
1.1 临床资料
选取2013年9月-2014年9月我院治疗的120例糖尿病患者，其中男性66例，女性54例，年龄53-81岁，平均年龄（68.3±6.8）岁。随机分为实验组和对照组，对照组60例，其中男性32例，女性28例，平均年龄（67.3±4.6）岁；实验组60例，其中男性34例，女性26例，平均年龄（67.9±5.8）岁。空腹血糖为10.21～18.58mmol/L。
1.2 护理方法
对照组的60例给予运动和饮食等常规方法护理，实验组的60例在对照组的基础上，给予优质护理，观察六个月后两组患者的血糖水平和血糖控制等情况。护理措施包括饮食控制、胰岛素的使用、运动、心理疏导、药物使用等，饮食控制是主要措施。根据患者体重调整饮食量，并进行血糖检查。合理的饮食不仅可以对机体的B细胞起到减轻负担的作用，还利于患者血糖水平的控制。定量定时进餐有利于胰岛正常功能的发挥。患者以清淡饮食为主，进食低糖低盐、高纤维素和低脂的食物，膳食合理安排，这样可以保证患者餐后血糖水平，保证患者的营养和热量。空腹时血糖含量超过5.6mol/L，餐后血糖含量超过6.7mol/L的患者，需要使用胰岛素治疗。向患者讲清楚运动的目的、方法和对于病情控制的意义。运动持续时间在20-30min为最佳，如散步等。运动选择在饭后一小时之后较佳，每周平均三到四次，持续三个月左右。心理上，向患者讲解有关知识，疏导患者心中的忧虑和紧张，增加患者的治愈信心。调动患者配合治疗的主观能动性，控制糖分的摄入量，避免并发症的发生。用药方面，合理使用降糖药物，注意各种用药禁忌。
1.3 评价指标[1]
观察两组患者的血糖水平和血糖控制等情况，比较患者满意度。
1.4 统计学处理
所有数据均采用SPSS17.0软件进行统计分析，计量资料应用平均值±标准差(x-±s)，计量资料组间比较采用独立样本t检验，计数资料以百分率（%）表示，采用x2检验，P＜0.05为差异有统计学意义。
2.结果
2.1 对比两组患者护理效果
实验组显效数50例，有效数7例，无效数3例。对照组显效数45例，有效数5例，无效数10例。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
2.2对比两组血糖指标，实验组控制水平好于对照组，P<0.05，如表2：
表1 对照组与实验组血糖指标的对比
组别 病例数目（例）护理前 护理后三个月护理后六个月
实验组60 9.22±0.817.94±0.56 6.34±0.54
对照组60 9.43±0.758.67±0.65 7.45±0.61
p<0．05
注:对照组与实验组进行比较，差异具有统计学的意义，P<0.05。
2.3患者满意度对比：
表2 两组患者的满意度对比(n/%)
组别 例数满意 （例）基本满意（例）不满意（例）满意度（%）
实验组60 40 17 3 95.0
对照组60 33 11 1673.3
3.讨论
糖尿病作为常见疾病之一，该病与患者体内的血糖浓度息息相关。如果没有得到及时的治疗，也会使遗传的几率大大增加[2]。糖尿病的发病率很高，是一种慢性的血糖过高所致的代谢异常的综合症[3]。可以对患者的眼睛、肾脏、心血管等部位产生一定程度的损害。血糖水平控制不良、过少剂量的药物服用、降血糖药物的不合理使用[4]、饮食控制不合理等都会诱导糖尿病的发生，以至于影响患者的生活质量。该病的治疗多需要终生进行，以控制为主[5]。
本次研究选取2013年9月-2014年9月在我院治疗的糖尿病患者共120例，随机分成实验组和对照组，每组各60例，对照组的60例给予运动和饮食等常规方法护理，实验组的60例在对照组的基础上，再给予优质护理，护理措施包括饮食控制、胰岛素的使用、运动、心理疏导、药物使用等，饮食控制是主要措施。观察六个月后两组患者的血糖水平和血糖控制等情况。对比两组患者血糖水平，实验组和对照组有明显的差异，P<0.05。对比两组患者血糖控制水平，实验组对于血糖的控制状况明显好于对照组，P<0.05。患者对优质护理满意度高。
综上所述，优质护理对于糖尿病患者的血糖控制有很大的意义，有助于临床的疗效更加可靠，患者的恢复状态更好，心理负担更少，对生活的质量有明显的提高，具有较高的临床应用价值，值得推广。
【参考文献】
[1]张晓敏.优质护理对糖尿病患者生活质量的影响[J].临床合理用药杂志,2015,3C(08):133-134.
[2]鲁新春,刘吉平.个性化护理干预对糖尿病患者血糖控制效果的临床观察[J].中国保健营养,2013,03(05):1316-1317.
[3]徐珊珊.糖尿病患者疾病经济负担影响因素及控制途径研究[D].山东大学,2013.
[4]徐月贞.基于Peplau人际关系理论的老年糖尿病患者家庭访视实践研究[D].石河子大学,2013.
[5]黄细妹.中医护理干预对糖尿病患者血糖控制的效果观察[J].中国医药指南,2011,9(16):155-156.
论文作者:赵秋红
论文发表刊物:《医药前沿》2015年第15期供稿
论文发表时间:2015/8/4
标签：血糖论文; 实验组论文; 患者论文; 对照组论文; 糖尿病患者论文; 两组论文; 饮食论文; 《医药前沿》2015年第15期供稿论文;