摘要：加强电力设备的检修工作，能确保电力设备安全正常的运行。本文浅析电力设备传统检修的弊端与状态检修方式的应用。
关键词：电力设备；状态检修；传统检修
引言
电力产业是我们国家的命脉产业，保证电力生产的正常有效运行是必不可少的，其中电力检修就是保证电力设备安全运行的最主要手段。电力检修关系到多个方面的问题，必须慎重进行。本文即针对传统检修所存在的弊端和一种新的设备检修方法，即状态检修方法的优势进行一定程度的讨论，旨在提高电力设备的质量和检修维护测试水平，同时对更加先进的实验仪器和设备进行推广。
1传统检修方法的弊端
1.1力行业传统的事后检修模式中存在的弊端分析
（1）事后检修存在的最大的问题是它的工作模式过于被动，工作人员完全掌握不到处理事故的主动权，随时可能发生的供电故障会让用电单位、居民和电力系统工作人员都极度的没有安全感，故障实际发生时引起的不便也会大于电力故障本身的负作用。（2）由于事后检修需做好面对不期而至的突发事件，所以检修部门必须准备多余实际需要的配件和材料，这会增大材料库存量，使得资金周转的难度增大，减低了资金的利用率。（3）事后检修时间紧、任务重，难免忙中出错，容易出现新的事故，严重时甚至伤及人身。而且有时候由于时间关系还不得不简化检修程序，使得检修效果又打折扣，给电力设备留下了新的安全隐患。（4）事后检修只能处理已出事故，而不能从根本上获知事故原因并杜绝事故的再次发生，治标不治本。增加了检修成本，还不能彻底解决问题。
1.2传统定期检修模式存在的弊端
（1）由于现代经济建设，设备的使用量极大，因此定期检修需要相当大的人力资源和物力资源的投入，从某种程度上说，就是盲目性大，总的性价比不高，不符合我们检修本身的初衷。（2）定期检修不可避免的需要频繁拆卸设备，这个过程中难保不出现新的设备故障。（3）定期检修需要对整个电力系统频繁的停止送电，一方面是对用电单位和个人造成了不便，同时如果检修工艺不够先进或者检修现场难以符合所需要求，反而增大设备损坏的概率。（4）定期检修引起的频繁停止送电还会给电网带来更大的压力，因此对电网的要求也回更高，换言之，也还是增大了资金和建设人力的投入。
2状态检修方式的优势
状态检修是一种可预见性检修，可以在保证电力系统安全运行的情况下尽可能的避免故障检修，是目前最理想的电力设备检修方式，其具体优势如下：（1）状态检修的状态追踪方式，可以避免传统检修方式的大量准备工作，还可以有效地提高工作效率。最关键的一点是，状态检修是可以获取设备运行的状态信息的，这对对电力设备状态的全方位掌握是很有帮助的，传统检修方式中是不可能做到这一点的。（2）电力设备的状态检修，可以把故障的问题严重度最小化，也避免了故障向更加不利的方向发展，这对于检修的有效力度很有帮助。（3）实时状态检修，可以把停电的次数降到最小，提高可供电的饿可靠性，也使得用电单位和个人更安心更满意。（4）状态检修可以减少工作人员数量，也可减小工作量，这会导致电力系统运营成本的大大降低。同时，由于状态检修的寿命预测，可以有计划的储存元件，这可以节省不少的储备经费。
3电力设备状态检修方式的具体应用分析
在电力设备的状态检修工作中，主要是通过使用检测手段对整个设备的实际运行状态进行一个全面的了解与把握，从而能够对设备中存在的一些故障提前发现，及时有效的进行故障的定性与定量分析，有利的掌握故障检修的最佳时期。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆在国外，电力设备的状态检修方式已经得到了广泛的应用，而在我国国内该项检测方式并没有得到有效的普及与推广，但是在运用中整个发展的形式比较好，有一些电力设备甚至得到了一个成熟的发展，在很大层面上为状态检修工作的进行打下了良好的基础。状态检修方式与传统的检修方式相比具有高度的可预见性，能够及时的避免故障检修的情况出现，是符合时代发展的科学合理设备检修方式。这种检测方式在实际的工作过程中展现出极好的优势：（1）状态检修方式的及时追踪能帮助监测人员对设备的具体运行状态进行实时的掌控，极大的提高了电力设备检修的工作效率；（2）状态检修方式在具体的工作过程中能够减少故障发生的概率，从而有效的减轻了故障设备带来的影响；（3）这种检测方式对停电的次数能够极大的减少，进一步提高整个供电过程中的安全性，全面的满足用户的具体用电需求；（4）状态检测方式对工作进行的工作量能实现有效的减少，降低人员的成本开支，实现企业运行的经济效益的最大化。
4电力设备状态检修的思维方式探讨
4.1实现状态检修的基本前提
电力设备状态检修实现的前提：完善的设备管理体制和检修质量管理体系，高素质的检修、运行、管理队伍，灵活有效地设备运行形式，先进的测试和分析设备。
4.2确定设备功能
设备功能可以从多个方面来界定，仅从使用目的和状态检修的角度来看，可以划分如下：主要功能、次要功能、多余功能和保护功能，具体界定条件如下：（1）主要功能：设备检修的核心部分就是针对设备的主要功能，其关键就在于电力设备主要功能的确定，所以必须对此高度重视。（2）次要功能：电力设备除了主要功能外，还有很多其他保证主要功能正常进行的辅助性功能，这些辅助功能如果出现故障会影响主要功能的正常使用，有些具体设备在特定的工作环境下次要功能出现故障引起的后果比主要功能还要严重，因此我们对电力设备的次要功能也必须有清楚地认识。（3）多余功能：电力设备的有些在某个具体的工作环境里可能没有实际的作用，但又因为保持设备的完整性原因等必能除去的功能，就是多余功能，一般设备检修中可不予考虑。（4）保护功能：电力设备有很高的安全性要求，同时也要求连续性，因此电力设备都是有完善的保护装置的。保护装置及其保护功能的存在本身就能显著地降低设备故障的发生，反过来也就使得保护装置自身的故障检修需求低。
4.3确定故障模式
电力设备故障模式大体上可以分为功能性故障和非功能性故障，很明显，功能性故障要比非功能性故障严重的多，状态检修重要的就是保证电力设备的功能性不受影响。因此电力设备功能的确定，对状态检修是很有意义的。且必须按照故障的严重程度将故障分为以下四个等级：灾难性故障、致命性故障、临界性故障、轻度故障。实际上，出现最多的是临界性故障。
4.4在线监测和故障诊断方法
在上述工作都做到位后，状态检修的核心部分就可以正常展开进行。可以看出，设备状态检修是离不开监测系统和诊断系统的支持的，可直接介质损耗监测系统等来实现连续完整的自动监测、数据记录和存储、实时工况分析以及异常报警。
结语
实际检修中，要对不同设备区别对待，对于非主要设备，状态检修即可；但对于关键性的设备，则需侧重于依靠监测手段来预测设备的运行程度，并需要结合定期检修，来保证关键设备的安全稳定性；在关键设备有可能出现更大的问题的时候，就需要再结合预防性检修。若问题进一步扩大，则必须更新设备。总之就是，状态检修为主，多种检修方式并举的方式来保障电力设备的正常运行。
参考文献：
[1]刘钧，郭靖.浅析供电企业设备状态检修存在的问题及对策[J].企业技术开发，2014，30：82-83.
[2]王向伟.变电检修中传统检修模式与状态检修模式的对比和分析[J].电子技术与软件工程，2014，12：97.
论文作者:于晓庆
论文发表刊物:《电力设备》2017年第34期
论文发表时间:2018/5/14
标签：状态论文; 电力设备论文; 设备论文; 故障论文; 方式论文; 功能论文; 主要功能论文; 《电力设备》2017年第34期论文;