岳阳市一人民医院手术室 湖南岳阳 414000
【摘 要】目的：观察分析细节护理在手术室护理工作中应用的具体措施和临床效果。方法：我院自2016年初开展手术室细节护理，选取2016年1月——2016年6月我院收治的需要手术进行治疗的患者93例为本次研究对象，作为观察组。同时选取2015年6月——2015年12月收治的手术治疗的患者107例为本次对照组。对比两组护理情况以及患者护理满意度。结果：观察组护理评分明显高于对照组，两组差异显著，P<0.05，具有统计学意义。观察组患者护理总有效率为96.77%，对照组患者治疗总有效率为88.79%，观察组患者治疗总有效率明显高于对照组，P<0.05，具有统计学意义。结论：细节护理在手术室护理工作中应用的具体措施和临床效果显著，护理人员护理评分、患者配合度均有显著提高，患者的满意度大大提高，值得临床推广。
【关键词】细节护理；手术室护理；措施；效果
手术室是医院的重要科室，起着挽救生命的重要职责，手术室护理也受到较为重要的重视，如何提高手术室护理，提高患者护理满意度已经成为一项重要的研究课题。而细节护理是近几年临床提出的一种护理模式，细节护理中重视患者的感受极易微细的护理，更适合手术护理。本文主要观察分析细节护理在手术室护理工作中应用的具体措施和临床效果，我院自2016年初开展手术室细节护理，特选取2016年1月——2016年6月我院收治的需要手术进行治疗的患者93例为本次研究对象，现将资料整理如下。
1资料和方法
1.1基本资料
我院自2016年初开展手术室细节护理，选取2016年1月——2016年6月我院收治的需要手术进行治疗的患者93例为本次研究对象，作为观察组。同时选取2015年6月——2015年12月收治的手术治疗的患者107例为本次对照组。
纳入标准：①所选患者选择在我院接受手术治疗。②患者病历资料完整。③患者无严重精神、意识障碍。观察组患者中男性患者48例，女性患者45例；年龄22岁到78岁，平均年龄（58.91±2.38）岁。对照组患者中男性患者56例，女性患者51例；年龄21岁到79岁，平均年龄（58.17±2.24）岁。两组患者性别、年龄、手术类型等基本资料比较差异无统计学意义（P＞0.05）。
1.2方法
两组患者入院后均接受全面的检查并积极的治疗，对照组为我院未开展细节护理期间，采用优质护理；观察组为我院开展细节护理期间，在优质护理的基础上开展，具体操作如下。①首先，将患者需求及感受考虑在内，优化手术室服务制度、岗位职责、工作流程，制定细节护理方案。并根据各层次护理人员的特点展开多方式培训，加深护理人员对护理细节的理解与认识，注重技术与服务意识同步提高。②术前护理人员为患者制定针对性护理计划，并根据患者自身情况、病情特点进行综合评估，考虑细节上是否有纰漏。手术室的巡回护士负责到病房探视患者，避免患者对护理人员产生的陌生感。探视时护理人员需穿着统一、端庄、整洁，语言温馨得体，便于建立良好沟通基础；探视内容主要在于安慰与鼓励患者，并进行相关健康教育。向患者及其家属说明手术时间，手术方案与手术流程，并对患者及其家属的疑问详细解答，以缓解患者或家属的顾虑与心理压力；可以选择以往手术成功的案例介绍给患者，帮助患者建立战胜疾病的信心，以良好的心态迎接手术；注意探访时间不宜过长，以免影响患者休息。③手术当天护理人员提前进入手术室，调节适宜的手术室温、湿度，备齐手术相关药品、器械，检查手术、监测设备运转是否正常；患者进入手术室后，由访视过患者的护士亲切接待，讲述手术室基本情况，介绍人员配备，说明麻醉要点与注意事项，介绍手术器材、设备的安全性，增加患者安全感，提高配合度；进行麻醉时，护理人员陪同在身边，并给予适度心理支持，完成后帮助患者采取合适体位将手术部位固定妥当，在不影响手术正常实施的前提下尽量减少患者身体暴露，缓解患者的不适感；护理人员术中执行各项操作时保持动作娴熟、轻柔，避免声响过大，造成患者恐慌；注意手术全程患者体征的变化情况，如有异常立即告知医生；同时，做好手术室外患者家属的安抚工作。术后仔细清点手术用品，配合医生包扎伤口，清理患者身体，做好遮盖，陪同患者回到病房。④将患者送至病房后。告知家属手术顺利完成，简单叙述手术情况及麻醉效果未退时的护理要点；与病房护理人员交接工作，保证护理服务的持续性；根据患者手术性质、类型与实施情况制定随访计划，实施随访。观察患者恢复情况，问询术后感觉，给予安慰。
1.3观察指标
对比两组护理情况以及患者护理满意度。护理情况评价包括患者配合度、护理人员护理评分，评分问0分到100分，分数越高说明情况越好。满意度采用调查问卷的形式开展，评价分为满意、一般、不满意，总满意率=（满意+一般）/总例数×100%。
1.4统计学方法
本文统计所得数据资料采用SPSS16.0统计学软件进行处理分析，计量资料使用?x±s表示，实施t检验；计数资料使用χ2检验。以P＜0.05为差异具有统计学意义。
2结果
2.1两组护理情况对比
观察组护理评分明显高于对照组，两组差异显著，P<0.05，具有统计学意义。见表1。
3讨论
手术室的护理一直是临床护理一项重要的护理研究，在提高护理安全性的基础上提高患者的护理满意度是我科室一直研究的重点。同时手术室护理服务的质量也体现着医院整体服务水平。更加重要的是，手术室护理直接影响手术顺利与否及手术治疗效果，与患者生命安全与预后密切相关[2]。近几年随着细节护理在临床的广泛开展，其更适用于手术室护理，在优质护理的基础上，加强手术室的细节管理与护理，以适宜医生、患者等多方面的需求。需要护理人员实施优质护理的同时，重视每一处护理细节，在手术室环境，人文关怀，患者生理、心理等方面加以完善，力求最大限度保障手术顺利，减少风险因素，提高治疗效果[3]。患者的配合度大大提高，有效的提高治疗效果，患者的满意度也大大提高。
本文研究显示，观察组护理评分明显高于对照组，两组差异显著，P<0.05，具有统计学意义。观察组患者护理总有效率为96.77%，对照组患者治疗总有效率为88.79%，观察组患者治疗总有效率明显高于对照组，P<0.05，具有统计学意义。说明细节护理在手术室护理工作中应用的具体措施和临床效果显著，护理人员护理评分、患者配合度均有显著提高，患者的满意度大大提高，值得临床推广。
参考文献：
[1]王华，江敏琼.细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果分析[J]，白求恩医学杂志，2014，06：554-555
[2]孟庆礼.细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果分析[J]，中国卫生标准管理.2015，12：243-244
[3]孔令珍.细节护理在手术室优质护理服务中的应用效果分析[J]，实用临床医药杂志/2015.06：81-84
论文作者:黄青
论文发表刊物:《航空军医》2016年第22期
论文发表时间:2016/12/7
标签：患者论文; 手术室论文; 手术论文; 细节论文; 统计学论文; 护理人员论文; 对照组论文; 《航空军医》2016年第22期论文;