摘要：目的 了解根管治疗后对牙体的修复方法。方法 从2016年1月到2016年12月间在我院接受治疗的进行牙体修复治疗的病人中随机选取100名作为观察对象，将其平均分为实验组和对照组，其中实验组50名病人中包括27名男性和23名女性，共有60颗病牙，包括25颗前磨牙和35颗后磨牙；对照组50名病人中包括25名男性和25名女性，共有62颗病牙，包括30颗前磨牙和32颗后磨牙，对两组病人同时进行根管治疗，然后进行一周到半月间的监控，检查发现病人不再有叩痛或者不适的情况，然后对其进行修复，对照组进行复合树脂修复；观察组病人进行聚合瓷嵌体修复。结果 经过治疗，实验组所有病齿中，有57颗牙齿修复成功，成功率为95.0%；对照组所有病齿中，有43颗牙齿修复成功，成功率为69.35%；实验组的成功率远远大于对照组。讨论：通过对复合树脂修复和聚合瓷嵌体修复两种方法进行比较，我们发现，聚合瓷嵌体修复病人发生不良情况的概率远远小于复合树脂修复，同时修复成功的概率也远远大于复合树脂修复，应该在临床上进行推广。
关键词：根管治疗；牙体修复；聚合瓷嵌体修复；复合树脂修复
引言：
根管治疗在目前医学上存在着很大的争议，该方法的进行过程比较繁琐，病人往往需要经过3次左右的会诊才可以完成治疗，同时该治疗手段的价格也比较昂贵，但是不可否认，该方法的治疗给医学带来了很大的进步，其修复手段也在不断的进行改进。
1.资料与方法
1.1 一般资料
从2016年1月到2016年12月间在我院接受治疗的进行牙体修复治疗的病人中随机选取100名作为观察对象，将其平均分为两组，实验组和对照组。其中实验组50名病人中包括27名男性和23名女性，年纪最大的70岁，最小的16岁，平均为（32.5±8.2）岁，共有60颗病牙，包括25颗前磨牙和35颗后磨牙；对照组50名病人中包括25名男性和25名女性，年纪最大的71岁，最小的17岁，平均为（32.9±7.8）岁，共有62颗病牙，包括30颗前磨牙和32颗后磨牙。两组病人的个人基本资料相似，可以进行比较。
1.2 方法
对两组病人同时进行根管治疗［1］，然后进行一周到半月间的监控，检查发现病人不再有叩痛或者不适的情况，然后对其进行修复。对照组进行严格的复合树脂修复，使用传统流程对牙齿进行修复［2］。观察组病人进行严格的聚合瓷嵌体修复，在制备窝洞结束后进行印模的定制，然后使用牙胶进行窝洞的暂时封闭，待聚合瓷材质的嵌体制作成功之后，将之前的暂时封闭解开，进行嵌体的试戴，在调试合适之后，进行抛光，最后使用玻璃离子粘固粉进行粘固［3］。
1.3观察指标
成功：牙齿修复体的表面没有发生脱落现象，同时牙齿之间的邻接非常好，与其边缘紧密结合，同时颜色协调，没有继发性龋齿的发生。
失败：牙齿修复体的表面发生脱落现象，同时牙齿之间的邻接性不好，与其边缘的结合不够紧密，同时颜色与协调，发生继发性龋齿［4］。
1.4 统计学方法
对所得数据进行统计学分析，使用工具为SPSS20.0。
2.结果
2.1 对治疗产生的不良后果进行分析
通过3个月的跟踪观察发现部分病人发生不良反应，具体情况如下表1所示：
表1 病人发生不良反应情况表
P﹤0.05
从上表可以看出，在实验组病人中，修复体不完整的有1个人，占所有病牙数的1.67%，没有发现牙齿颜色不匹配、边缘不合适和发生继发性龋齿，发现牙齿邻接不良的有1个人，占所有病牙数的1.67%，发现牙龈出现炎症的有3个人，占所有病牙数的5%。发生不良情况总体的概率为8.33%。在对照组病人，修复体不完整的有4个人，占所有病牙数的6.45%，牙齿颜色与原来的牙齿不匹配的有2个人，占所有病牙数的3.23%，发现边缘不合适的有1个人，占所有病牙数的1.61%，发现牙齿邻接不良的有2个人，占所有病牙数的3.23%，发生继发性龋齿有2个人，占所有病牙数的3.23%，发现牙龈出现炎症的有2个人，占所有病牙数的3.23%。发生不良情况总体的概率为20.97%。两组数据间存在明显差异（P﹤0.05）。
2.2 对两组病人修复成功的概率进行比较
对所有病人进行6个月的跟踪观察，具体情况如下表2所示。
表2 两组病人牙齿修复成功概率比对表
（P﹤0.05）
从上表数据中可以看出，经过治疗，实验组所有病齿中，有57颗牙齿修复成功，成功率为95.0%；对照组所有病齿中，有43颗牙齿修复成功，成功率为69.35%；实验组的成功率远远大于对照组。两组数据之间存在着的差异（（P﹤0.05）。
3.讨论
复合树脂修复和聚合瓷嵌体修复是病人进行根管治疗后的两种修复办法，通过对复合树脂修复和聚合瓷嵌体修复两种方法进行比较，我们发现，聚合瓷嵌体修复病人发生不良情况的概率远远小于复合树脂修复，同时修复成功的概率也远远大于复合树脂修复，应该在临床上进行推广。
4.结束语
聚合瓷是一种新型的牙齿修复材料，在医学上具有很大的价值。该材料的聚合比较均匀，可以使收缩应力对进行修复产生的影响大大降低，同时也使牙龈产生验证的现象大大降低，牙齿的美观度也得到了一定的提高，应该在临床上进行推广。
参考文献
［1］王佳.80例根管治疗的疗效影响因素分析[J]. 中国医疗器械信息，2016，22（2）：7-8.
［2］吴华英，杜劲英，刘进，等.全瓷高嵌体修复根管治疗后牙体缺损的临床效果评价[J]. 口腔医学杂志—官方网站，2016，36（12）：1118-1120.
［3］冯瑞明，薛明.根管治疗后牙体粘接修复前的髓腔处理[J]. 中国实用口腔科杂志，2017，10（4）：193-197.
［4］刘泽忠，LiuZezhong.不同修复体在后牙短冠牙体缺损修复中的应用效果评价[J].国际医药卫生导报，2016，22（8）：1078-1079.
论文作者:付丽群
论文发表刊物:《航空军医》2017年第15期
论文发表时间:2017/9/30
标签：实验组论文; 牙齿论文; 病人论文; 有病论文; 磨牙论文; 对照组论文; 发生论文; 《航空军医》2017年第15期论文;