咳喘贴治疗支气管哮喘78例临床观察论文_李怀军

咳喘贴治疗支气管哮喘78例临床观察论文_李怀军

天津市东丽区万新街社区卫生服务中心 天津 300162

摘要:目的 研究咳喘贴治疗支气管哮喘的临床效果。方法 选择2014年4月至2015年5月于我院就医的支气管哮喘病患78例,所有病患均通过入院前确诊,满足支气管哮喘的患病依据,然后随机均分为两组,即研究组与参考组。各组病患为39例,参考组病患均以传统的京制咳嗽痰喘丸口服,而研究组则采用咳喘贴进行持续治疗,治疗1年后,进行随访调查,统计各组病患的治疗效果情况,计算综合治疗有效率。结果 根据本次研究结果显示,研究组39例病患,显效15例,有效22例。无效2例,综合治疗有效率为94.87%;而参考组39例病患中,显效9例,有效15例。无效8例,综合治疗有效率为58.97%;以上组间数据对比存在显著差异,符合统计学意义(P<0.05)。结论 相对京制咳嗽痰喘丸口服治疗,以咳喘贴治疗能够最大程度保证对支气管哮喘的治疗效果,缓解病患症状,存在临床推广价值。

关键词:咳喘贴;京制咳嗽痰喘丸;支气管哮喘;临床疗效

作为一类常见的呼吸系统疾病,支气管哮喘的病因产生往往源于多个方面,而其临床进展速度较慢,而且典型的临床特点表现为呼吸存在障碍,而且发作没有时间限制,即便是最短期治愈也存在复发的可能性,因而探寻一种彻底治愈方法也是十分关键的。而在中医学方面分析,“冬病夏治”、“冬病冬防”配合“内病外治”的科学思想也让该病治疗获得新的进展,而更多调查研究显示,以中药贴敷穴位可以达到一定的治疗效果。而我院主要针对2014年4月至2015年5月就医的支气管哮喘病患78例展开积极治疗,详细分析如下所示:

1.资料和方法

1.1临床资料

择于2014年4月至2015年5月于我院就医的支气管哮喘病患78例,所有病患均通过病情确诊,满足支气管哮喘患病标准,并且根据随机数表,平均分为两组,即实验组与参考组。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆其中研究组病患39例,包含男性22例,女性17例,年龄范围为21-78岁,平均年龄(35.1±4.3)岁,患病周期为1~10年,平均患病周期为(5.6±1.2)年;而参考组病患39例,包含男性21例,女性18例,年龄范围为24-74岁,平均年龄(33.9±4.8)岁,患病周期为2~9年,平均患病周期为(5.4±1.4)年。根据以上基础资料对比可知,两组病患无论在年龄、患病时间以及性别比例等一般资料方面均无显著差异(P>0.05),具有可比性。

1.2 治疗方法

参考组病患均采用常规治疗,即服用京制咳嗽痰喘丸(同仁堂制药厂出产,国药字号Z11020241),每日服药6颗,每次服用两颗,服用时间选择年中的三伏天气或者年底的三九天气进行服用;而研究组则采用咳喘贴(武汉华卫科技有限公司生产,主要成本构成为白芥子、生姜汁、竹沥等),直接贴在穴位上,即选择大椎、肺俞等穴位进行贴敷,同样遵循年中的三伏天气或者年底的三九天气进行贴敷治疗,每日贴敷2次,每次贴敷时间在8小时左右,若治疗过程中存在皮肤瘙痒或者发红,则视为正常反应。完成一年治疗,对所有病患的治疗情况进行随访调查 [1]。

1.3 判定标准

显效:在治疗完成后,病患的临床症状及并发症大幅度减少以及消失,呼吸率正常;有效:在治疗完成后,病患的临床症状及并发症明显缓解,呼吸频率正常;无效或恶化:在治疗完成后,病患的临床症状及并发症无改善甚至严重化,呼吸频率急促,存在呼吸障碍。综合治疗有效率=(显效例数+有效例数)/各组总例数×100% [2]。

1.4统计学分析

本次研究运用SPSS 13.0数据包开展数据分析,计量资料以真实原始数据及平均数据表示,即(x±s)表示,并通过t检测;而计数资料以百分率(%)表示,则通过χ2检验,若P值低于0.05,代表具有统计学意义。

2.结果

根据本次研究结果显示,研究组39例病患,显效15例,有效22例。无效2例,综合治疗有效率为94.87%;而参考组39例病患中,显效9例,有效15例。无效8例,综合治疗有效率为58.97%;以上组间数据对比存在显著差异,符合统计学意义(P<0.05)。

3.讨论

就中医学方面而言,支气管哮喘可以划归为哮病类型,一般发病在冬季或者春季居多,而且多数病患存在严重的咳喘、咳痰、呼吸困难等症状,而且存在明显的哮鸣音,隶属肺、

脾、肾器等脏器气虚、痰饮内停虚标的表现。而咳喘贴贴敷主要遵循中医治病求本理念,而三九三伏天均为支气管哮喘治疗的关键时期,对于三九天,根据中医理念分析,由于支气管哮喘产生是因为冬天寒气过重,病患阳气不足,三九天采用咳喘贴贴敷,可以集合病患体内阳气,从而防止寒邪之气进入体内,达到防治效果;而三伏天则阳气最重之时,采用咳喘贴贴敷可以渗透肌肤,从而疏导病患静脉,调整气血运作,同步引导病患体内正气,以达到驱邪效果[3]。

而根据本次研究结果显示,采用咳喘贴贴敷治疗的研究组39例病患,显效15例,有效22例。无效2例,综合治疗有效率为94.87%;而采用京制咳嗽痰喘丸口服治疗的参考组39例病患中,显效9例,有效15例。无效8例,综合治疗有效率为58.97%;以上组间数据对比存在显著差异,符合统计学意义(P<0.05)。由此可见,相对京制咳嗽痰喘丸口服治疗,以咳喘贴治疗能够最大程度保证对支气管哮喘的治疗效果,缓解病患症状,值得临床广泛推广和运用。

参考文献:

[1] 姚芳,何宾.沙美特罗替卡松粉吸入剂配合氨茶碱治疗支气管哮喘64例的临床观察[J]. 中国中西医结合杂志,2013,07(07):49一50.

[2] 喻晓,石克华,折哲,熊必丹. 咳喘散穴位敷贴治疗支气管哮喘慢性持续期临床疗效观察[J]. 中国中西医结合杂志,2014,03(03):876一877.

[3] 臧明,宣丽华,丰素娟. “治未病”贴膏辨证选穴冬病夏治治疗支气管哮喘疗效观察[J]. 中国中西医结合杂志,2014,08(08):04-06.

论文作者:李怀军

论文发表刊物:《中国误诊学杂志》2017年第7期

论文发表时间:2017/7/7

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

咳喘贴治疗支气管哮喘78例临床观察论文_李怀军
下载Doc文档

猜你喜欢