湖南省湘乡市第二人民医院 湖南 湘潭 411400
摘要：目的：本文分析多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的效果。方法：本文选择在2017年6月1日-2018年6月1日到我院接受治疗的支气管哮喘患者80例，将其分为多索茶碱治疗组和氨茶碱治疗组，每组40例患者，针对两组患者均进行常规治疗，随后针对多索茶碱治疗组患者进行多索茶碱治疗，针对氨茶碱治疗组患者进行氨茶碱治疗，随后对比两组患者的FEV1、PEF、FEV1/FVC、不良反应发生率。结果：多索茶碱治疗组患者的FEV1、PEF、FEV1/FVC指标优于氨茶碱治疗组患者，不良反应发生率低于氨茶碱治疗组患者。结论：相比较氨茶碱治疗方式而言，多索茶碱治疗方式在支气管哮喘治疗中的应用效果更加显著，可以有效改善患者临床指标，减少不良反应发生。
关键词：多索茶碱；氨茶碱；支气管哮喘
支气管哮喘属于常见的慢性气道炎性反应之一，会给患者造成不同程度的健康和生活影响，具有病程较长、复发率较高等特点，并且如果病情长期得不到控制或者是出现了加重表现，可能会滋生其他并发症。多索茶碱和氨茶碱，属于目前临床医学上针对支气管哮喘的常见药物，具有抗支气管痉挛、消炎等临床疗效。为此，本文选择在2017年6月1日-2018年6月1日到我院接受治疗的支气管哮喘患者80例，分析多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的效果。
1.资料及方法
1.1一般资料
本文选择在2017年6月1日-2018年6月1日到我院接受治疗的支气管哮喘患者80例，将其分为多索茶碱治疗组和氨茶碱治疗组，每组40例患者。多索茶碱治疗组中，22例男性患者，18例女性患者，患者年龄25-70岁，15例合并肺气肿患者，15例合并气胸患者，8例合并闭锁综合征患者，2例合并呼吸衰竭患者；氨茶碱治疗组中，23例男性患者，17例女性患者，患者年龄26-68岁，16例合并肺气肿患者，14例合并气胸患者，8例合并闭锁综合征患者，2例合并呼吸衰竭患者。
本次实验患者均被确诊为支气管哮喘，且到医院就诊时生命体征平稳，两周之内未服用过任何激素治疗药物和哮喘治疗药物；排除了肝功能不全、肾功能不全、妊娠期、哺乳期、合并心血管疾病、存在多索茶碱或氨茶碱过敏史的患者。
1.2实验方法
针对两组患者均进行常规治疗，随后针对多索茶碱治疗组患者进行多索茶碱治疗，针对氨茶碱治疗组患者进行氨茶碱治疗，具体如下。
1.2.1常规治疗
支气管哮喘患者常规治疗方式包括吸氧治疗、祛痰治疗、消炎治疗、支气管扩张治疗、糖皮质激素治疗、β2受体激动剂治疗、对症治疗等，并且感染患者需要接受抗生素治疗，全部患者治疗期间禁止吸烟[1]。
1.2.2多索茶碱治疗
针对多索茶碱治疗组患者，护理人员需要按照1天1次、1次300mg的频率为患者静脉注射多索茶碱，连续对患者进行1周治疗，治疗期间密切关注患者是否出现不良反应。
1.2.3氨茶碱治疗
针对氨茶碱治疗组患者，护理人员需要按照1天2次、1次250mg的频率为患者静脉注射氨茶碱，连续对患者进行1周治疗，治疗期间密切关注患者是否出现不良反应[2]。
1.3观察指标
本次实验选择两组患者的FEV1、PEF、FEV1/FVC、不良反应发生率为观察指标。其中，不良反应发生率统计分为呕吐恶心、心悸胸闷、失眠烦躁三种。
1.4数据处理
本次统计学处理使用SPSS19.2.0软件，计数资料以率（%）表示，采取卡方检验法，计量资料以(±s）表示，采取t检验法。p＜0.05，差异具有统计学意义。
2.结果
2.1不良反应发生率统计结果
多索茶碱治疗组患者的不良反应发生率为35%，氨茶碱治疗组患者的不良反应发生率为55%，多索茶碱治疗组患者的不良反应发生率低于氨茶碱治疗组患者。详见表1。
3.讨论
支气管哮喘的病理表现为支气管平滑肌痉挛、支气管粘液分泌过多、支气管黏膜肿胀，因此，治疗支气管哮喘需要改善患者的支气管痉挛、降低气道反应、消除炎症、改善器官组织缺氧等状态，并帮助患者恢复肺部功能。
氨茶碱是传统支气管哮喘治疗药物，其主要作用是松弛支气管平滑肌、抑制磷酸二酯酶、增强免疫、抗炎调节、提高血T淋巴细胞数量、改善膈肌收缩、改善呼吸功能、提高呼吸中枢兴奋程度、增加呼吸深度、扩张冠状动脉等[3]。但是随着支气管哮喘治疗药物的增多，氨茶碱治疗支气管哮喘的不足之处开始逐渐显现出来，如不良反应较多、治疗窗较狭窄等。多索茶碱属于一种新型的黄嘌呤类支气管扩张药物，多索茶碱同样具备松弛支气管平滑肌的功能，并且其效果是氨茶碱的10倍，同时具备激活蛋白酶A和蛋白酶C、降低Ca2+浓度、提高细胞cAMP浓度、阻断腺苷受体、提高支气管扩张功能等作用[4]。并且，相比较氨茶碱而言，多索茶碱给患者造成的不良反应较少，这是因为多索茶碱对人体腺苷受体的亲和力较低，因此可以降低药物对人体各个系统的不良影响，这表示多索茶碱在支气管哮喘治疗中的应用具有更高的安全性[5]。
本次实验数据结果显示，多索茶碱治疗组患者的FEV1、PEF、FEV1/FVC指标优于氨茶碱治疗组患者，不良反应发生率低于氨茶碱治疗组患者。这表示相比较氨茶碱治疗方式而言，多索茶碱治疗方式在支气管哮喘治疗中的应用效果更加显著，可以有效改善患者临床指标，减少不良反应发生，有利于患者肺部功能的恢复，同时具有见效快的应用优势，适合被广泛应用和推广。
参考文献：
[1]林豫蓉.多索茶碱与氨茶碱在支气管哮喘治疗中的应用探讨[J].山西职工医学院学报,2018,2801:3-6.
[2]张晓燕.比较研究多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效[J].临床医药文献电子杂志,2018,522:59.
[3]邓金强.多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效对比观察[J].白求恩军医学院学报,2017,1104:330-331.
[4]颜娇,杨晓阳,黄世幸.多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效对比[J].医学理论与实践,2016,2906:749-751.
[5]贾秀珍,王婷婷.多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的效果观察[J].世界最新医学信息文摘,2016,1640:21-22.
论文作者:刘赳赳 马向荣
论文发表刊物:《兰州大学学报（医学版）》2019年4期
论文发表时间:2019/9/11
标签：氨茶碱论文; 茶碱论文; 患者论文; 支气管哮喘论文; 不良反应论文; 支气管论文; 发生率论文; 《兰州大学学报（医学版）》2019年4期论文;