陕西省凤翔县医院 721400
【摘 要】目的 探讨分析对ICU气管插管患者采用强化护理干预策略对预防非计划性拔管的效果。方法 本次临床研究选取在我院ICU病房接受气管插管治疗的25例患者作为研究对象，研究的开始时间为2019年3月25日，截止日期为2017年6月20日。将全部的患者根据护理方法进行分组，接受常规护理干预的12例患者作为常规护理组，接受强化护理干预策略进行护理的13例患者作为强化护理组。对比两种护理干预方法的非计划性拔管发生率以及患者满意率。结果 强化护理组患者的护理满意度明显高于常规护理组患者，组间对比有明显差异，（P＜0.05）；强化护理组患者的非计划性拔管发生率明显低于常规护理组患者，组间对比有明显差异，（P＜0.05）。结论 本次临床研究的结果表明，对ICU气管插管患者采用强化护理干预策略能够使患者更好的接受治疗，提高患者的护理满意度，有效的避免出现非计划性拔管问题，是一种效果显著的护理干预方法。
【关键词】ICU气管插管；强化护理干预；非计划性拔管；应用效果
非计划性拔管指的是患者在未经医护人员允许的情况下，自行将拔管拆除，或者是气管在多种因素的影响下出现气管插管意外脱落的问题，这种问题也是造成患者出现死亡的重要原因。而对患者所采用的护理干预方法，将会直接影响到患者的护理效果，只有对患者采取有效的护理干预，才可以有效避免出现非计划性拔管的问题[1]。所以，本次临床研究选取在我院ICU病房接受气管插管治疗的25例患者作为研究对象，旨在探讨分析对ICU气管插管患者采用强化护理干预对预防非计划性拔管的效果。现结果如下所示。
1 资料和方法
1.1一般资料
本次临床研究选取在我院ICU病房接受气管插管治疗的25例患者作为研究对象，研究的开始时间为2019年3月25日，截止日期为2017年6月20日。将全部的患者根据护理方法进行分组，接受常规护理干预的12例患者作为常规护理组，接受强化护理干预策略进行护理的13例患者作为强化护理组。全部患者中的男性14例，女性11例，年龄区间28到76岁，平均年龄为57.5（s=4.3）岁，两组患者的基线资料无统计学意义（P＞0.05），可以用做对比实验。
1.2方法
常规护理组患者接受常规护理干预，主要对患者开展常规宣传教育、实施专科护理以及为患者提供良好的生活环境等。强化护理组患者则是接受强化护理干预，主要包括：首先，医院需要对相关科室的医护人员进行专业的技能培训，使其能够切实的掌握相关技能，并可以有效的将其应用到工作之中。同时，还要落实岗位责任制，合理的对护理人员排班，使每一个时间段都有负责的医护人员对患者进行护理。其次，由于气管插管患者要长期的卧床接受治疗，导致患者很容易出现多种负面情绪。所以，医护人员就有必要与患者进行积极的交流，切实的掌握患者的心理状态，及时的消解患者的负面情绪。并且，还要为患者介绍各种成功的案例，使患者能够建立起对治疗的信心，从而能够带有积极向上的心态接受治疗。最后，医护人员需要对患者进行全面的评估和分析，切实的掌握患者的真实情况，提前对患者做好相应的防范措施，避免患者由于身体不适而出现非计划性拔管的问题[2]。
1.3观察指标
在两组患者住院恢复期间，统计和记录非计划性拔管的发生率。在两组患者出院前，通过问卷调查的方式，调查两组患者的满意度情况，患者满意度分为满意、比较满意以及不满意，总满意率=（满意+比较满意）/总例数×100%。
1.4 统计学分析
本次研究采用SPSS22.0统计学软件对各种数据资料开展分析，采用卡方检验进行分析，通过百分比（%）表示计数资料，在检验结果为P＜0.05时，表明组间差异具有统计学意义。
2 结果
2.1 对比两组患者的非计划性拔管发生率
强化护理组患者在护理期间没有出现非计划性拔管，发生率为0%；常规护理组患者在护理期间出现非计划性拔管3例，发生率为23.07%。强化护理组患者的非计划性拔管发生率明显低于常规护理组患者，组间对比有明显差异，（P＜0.05）。
2.2 对比两组患者的护理满意度
强化护理组患者的护理满意度明显高于常规护理组患者，组间对比有明显差异，（P＜0.05）。详情如表1所示。
表 1 对比两组患者的护理满意率[n/（%）]
3 讨论
在ICU接受治疗的患者，通常属于危重病人，对其经常会采用气管插管的方式作为支持性措施，这也是一种得到广泛认可的方式。而在对患者进行气管插管治疗的过程中，最常见也是最为严重的一种并发症就是非计划性拔管，一旦出现这种问题，不仅会造成患者出现病情迅速恶化的问题，甚至会对患者的生命造成威胁[3]。
所以，就需要对患者采用更加优秀的护理干预手段，使患者能够积极的配合治疗，防止出现非计划性拔管的问题。而在对患者护理的过程中，应用强化护理干预策略，能够给予患者更为优质的护理，使患者对治疗方式有着充分的认识，从而可以积极的配合治疗，保证对患者的护理效果，提高患者的护理满意度，避免患者出现非计划性拔管。本次临床研究的结果也进行了充分的佐证：强化护理组患者的护理满意度明显高于常规护理组患者，组间对比有明显差异，（P＜0.05）；强化护理组患者的非计划性拔管发生率明显低于常规护理组患者，组间对比有明显差异，（P＜0.05）。
综上所述，对ICU气管插管患者采用强化护理干预策略能够使患者更好的接受治疗，提高患者的护理满意度，有效的避免出现非计划性拔管问题，是一种效果显著的护理干预方法。
参考文献：
[1]曾琪. 强化护理策略对降低ICU气管插管患者非计划性拔管（UEX）的效果分析[J]. 饮食保健，2017，4（4）：164-165.
[2]高玉. 强化护理干预策略在降低ICU气管插管患者非计划性拔管中的应用[J]. 实用临床护理学电子杂志，2017，2（14）：896-898.
[3] 余晓岚. 强化护理策略对降低ICU气管插管患者非计划性拔管的效果分析[J]. 中外医学研究，2017，15（27）：140-142.
论文作者:肖高蕾,张晓青
论文发表刊物:《中国医学人文》(学术版)2019年第9期
论文发表时间:2019/10/23
标签：患者论文; 计划性论文; 气管论文; 常规论文; 满意度论文; 策略论文; 发生率论文; 《中国医学人文》(学术版)2019年第9期论文;