美国加州分布式储能参与电力市场分析论文

美国加州分布式储能参与电力市场分析

宋安琪 李 新

(广东电网有限责任公司佛山供电局,广东佛山528000)

摘 要: 分布式储能的应用正日益改变着电力供需体系,从全球来看,分布式储能如何参与电力市场交易还处于摸索阶段。现梳理了美国CAISO为促进分布式储能市场化交易而设定的政策及市场规则,通过分析其参与市场的障碍,总结出了我国分布式储能参与电力市场可以借鉴的经验。

关键词: 分布式储能;美国;电力市场;聚合

0 引言

截至2018年底,全球分布式电化学储能投运规模达到5.4 GWh,占全球电化学储能投运总规模的50.6%,是各个应用领域中累计装机规模最大、应用场景最丰富的领域。从区域上来看,分布式储能在美国、欧洲、澳大利亚、日本等国家和地区的应用较为活跃,这些国家具有较高的终端用户电价、合理的峰谷电价差等比较有利于储能应用的电价制度。根据中关村储能产业技术联盟全球储能数据库的不完全统计,截至2019年11月,美国已投运的电化学储能项目总规模达1.26 GW。从区域上看,PJM、CAISO、ERCOT、MISO、ISO-NE合计占到美国储能总规模的90%以上。CAISO(California Independent System Operator,Inc)是加州电力市场的运营主体和加州电网的调度中心,是美国储能能量规模最大的地区,占到已投运项目44%的能量规模和18%的功率规模。加州储能以提供能量服务为主,应用领域比PJM更为多样。本文将详细介绍CAISO区域为促进分布式储能的应用而设定的政策及市场规则关键点。

语文阅读不受重视,是大多数小学语文教学研究中存在的主要问题。大多数小学生的阅读量明显不足,无论在课上时间还是在课下时间,不仅小学生都缺少有效阅读,教师对阅读也缺乏一定的重视。小学语文课堂一般在40分钟左右,教师留给学生阅读的时间平均只有5—10分钟。对于小学生而言,由于本身正处在词汇积累的时期,想要在短时间内快速阅读并理解全文十分困难。学生的课下时间大多数被用来完成教师布置的作业,进行阅读的时间少之又少。如果小学生的自制力不足,家长不严加督促,小学生的阅读任务不能按时完成,其阅读能力自然无法提升。

1 储能资源模型与准入标准

为了方便储能装置参与电力市场交易,CAISO先后定义了3种资源模型:代理需求响应资源(PDR)、分布式能源(DER)以及非发电资源(NGR),这3种不同的资源模型有着不同的性能要求,如表1所示,也代表了参与电力市场交易的不同身份。

代理需求响应资源(PDR):电力市场的参与者根据价格信号减负荷,并参与能量市场以及辅助服务市场的竞标,同类中的还包括RDR模型以及CAISO为储能装置能更容易在市场中获利而重新定义的PDR-LSR模型。

李耳这老家伙说得不错,五色、五音与五味,能生人兴味,也能丧人智识,可是来到这样的声色花阵里的少年,五根乍染,血气方刚,哪里懂得“去彼取此”的道理。

分布式能源(DER):CAISO允许不同的分布式能源包含储能装置以“聚合”(aggregation)的形式加入到电力市场交易中。

按照DER理论,如果规则和商业模式允许,那么DER可以提供CAISO能源和辅助服务市场中的多种有价服务。但目前DER的参与比较有限,预计在短、中期内这种情况仍将如此,主要是因为DER面临着来自政策监管、经济效益、技术等方面的障碍。

针对分布式能源资源聚合,对其可以聚合的单个资源的数量没有限制,可以包括一种或多种资源类型。一个聚合中的资源可以跨多个定价节点,但必须在单个子负荷聚合点内,即在CAISO明确的一条输电阻塞的同一侧,其他要求如表1所示。

而在NGR形式中,选择参加REM方案,储能单元可持续放电的时间要求从60 min缩短到15 min,即可以申报20 MW,能量费如黄色柱状图。从图1可知,两种形式能量费相同,但在REM方案中,储能可获得更多的容量费,这将更有利于储能发挥其灵活性高的优势,也可以实现实时充放电管理。

由于分布式储能具有规模小、分布散的特点,多点聚合成为分布式储能发展的趋势之一。DER形式可以聚合包括任意形式的分布式资源,如发电、储能和/或需求侧资源,成为研究热点。

2 分布式能源资源聚合(DER Aggregation)

加州辅助服务市场购买的辅助服务是一种容量储备,任何资源只要在辅助服务市场被选中,不管实际上在实时市场/实时调度是否被利用到,被选中的容量都会按该产品的市场价得到支付。如果被利用到,被调度到的能量还按实时市场的能量价格再次得到结算。因此,辅助服务资源可获得容量费和调用的能量费,从收益构成上来看,容量费较能量费占更大比例。

分布式能源聚合的所有者或运营商被称为分布式资源供应商(DERP),可以参与CAISO的能量和辅助服务市场。要成为市场参与者,DERP必须:(1)与CAISO签署协议,表明其接受并将遵守协议;(2)向CAISO提供一份组成其一个聚合或多个聚合的分布式资源的清单;(3)通知分布式资源所在的服务区域的公用事业配电公司或计量子系统;(4)获取公用事业配电公司或计量子系统的同意信;(5)完成CAISO的新资源开展流程,包括10天的试运行期。

2.1 参与批发市场的机制

以一套20 MW/5 MWh的储能系统为例,在PDR形式中,辅助服务市场要求储能单元必须具备持续放电1 h的能力。为满足此需求,储能系统只能选择申报5 MW容量以保证被调用时具备持续放电1 h的能力,中标后容量费按照5 MW进行结算,能量费按照绿色柱状图进行结算,如图1所示。

质量是建筑的灵魂,管理制度是质量的重要保证。本文围绕工程管理展开讨论,对其内容和影响因素进行详细介绍,并提出相应的优化策略。目前我国大多数施工单位已经认识到工程管理的重要性,并采取相应措施优化管理工作,建筑成本逐渐减少,企业的经济效益呈现增长趋势。对于工程的管理,我国还有很长的路要走。

与其他市场参与者一样,DERP只能通过调度协调员在批发能量市场和辅助服务市场进行竞标。关键的例外是,当DERP的聚合资源跨越多个定价节点时,调度协调员提交的投标必须包含发电分布因子(generation distribution factors),其反映了聚合资源中每个节点的资源份额。在响应代表DERP的投标时,CAISO将把聚合资源视为单个资源,而不考虑单个DERs的位置。CAISO针对聚合层面发布调度指令,然后由DERP将这些指令分解到DERs。DERs必须在定价节点级别提供一个与CAISO的调度指令和投标中的发电分布因子(如果有的话)一致的净响应。

经济效益方面,主要是DER净收入低,预测设备、监控设备等设备的大量投入又提高了成本。另外,加州的零售侧的净计量计划或CAISO的PDR、RDR模型,由于其收益较高,均对DER构成竞争。很多分布式储能项目可能选择参与前者,而不是通过DER模式去聚合参与批发市场。

表1 PDR、DER、NGR参与电力市场交易的性能要求对比

图1 储能系统参与REM与不参与REM的应用对比

2.2 DERP参与批发市场的障碍

非发电资源模型(NGR):为了储能可以更广泛参与电力市场,尤其是调频市场,发挥储能装置在灵活性发面的优势,CAISO定义了NGR模型,并制定了专门的调频能量管理方案(REM)。NGR中分为3种细分模型,即LESR、一般性NGR、DDR。储能可以根据情况用以上3种不同身份中的一种参与到电力市场交易中,并依据身份的不同要求,提供不同的服务形式(容量、能量以及各种不同类型的辅助服务)。需要注意的是,同一个储能单元,既可以选择PDR形式,也可以选择NGR形式参与到电力市场交易中,但如果选择PDR,将不能参与REM方案,而在REM方案中,储能单元可以获得更大的收益。

政策监管方面,主要来自CAISO试图将分布式资源聚合与传统的发电设施放在同一基础上对待。最大的监管障碍是24/7结算制度,该制度要求7天24小时结算,电池所有者必须支付通过表计充电时的零售电价,另外还需为这部分充电支付批发市场的LMP价格,从而导致计量表后的电池支付两次充电费用。此外,对跨越在零售/批发界限的DERs进行支付导致了不同主体之间的协调问题,包括CAISO与公用事业配电公司。

两块摩崖刻石背依连绵起伏的山岭,面临滚滚奔腾的第二松花江,自然风光十分壮丽。有人推测,阿什哈达摩崖石刻字迹大小不一、歪歪扭扭,恐是工匠按照刘清要求,乘船在崖畔锤錾而出。

在狂欢节上,人们不是袖手旁观,而是就在其中生活,而且是大家一起生活,因为从观念上说,它是全民的。[3]

技术障碍方面,每个DER都要配备表计或相关设备,而提供辅助服务时,必须安装能够每隔1 min传送数据的遥测系统。此外,还要解决电网末端双向流动带来的电力供需平衡问题。

3 DER参与市场交易机制的经验总结

由于每个电力市场的特定规则和环境是不同的,CAISO迄今为止在DER项目上的经验对其他地方的适应程度不同,以下经验可作为其他区域的借鉴。

(1)应该全面审查法律监管层面的需求。监管机构应将设计DERs通过聚合参与批发市场的过程视为一个机会,可以重新审视现有设计和实施要求的逻辑的机会。(2)必须仔细考虑与现有需求响应程序的交互性。DER programs的结构应该尽可能与现有的需求响应程序互补,而不是竞争。(3)管辖权问题将持续存在,只有通过监管机构之间持续的合作才能有效管理。由于DERs跨越了零售/配电和批发/大宗采购的传统边界,因此它们无论更多地参与哪一类,都将继续挑战实际操作环境与法律环境。(4)谨慎处理与公共事业所有的配电公司的合作。(5)提炼出可以通过研究和试点项目需要解决的问题。

4 结语

从国际储能市场来看,分布式储能的崛起与发展离不开政策的鼓励与机制的支持,在政策激励带来的快速发展之际,部分国家开始从简化分布式储能参与电力市场的流程,降低市场准入门槛,允许分布式储能参与更多市场等方面推进电力市场规则的修改,一方面挖掘分布式储能在维持电力系统稳定性、安全性以及帮助接入更多可再生能源等方面的潜力与价值,另一方面为分布式储能所有者提供更多收益来源,促进分布式储能的蓬勃发展。

[参考文献]

[1]李岱昕.从CAISO和PJM区域电力市场,看储能的能量型和功率型应用状况[J].电器工业,2018(7):41.

[2]陈中飞,荆朝霞,陈达鹏,等.美国调频辅助服务市场的定价机制分析[J].电力系统自动化,2018,42(12):1-10.

[3]周树鹏,尤培培.美国加州用户侧储能激励政策及对我国的启示[J].科技风,2019(10):240.

[4]陈大宇,张粒子,王澍,等.储能在美国调频市场中的发展及启示[J].电力系统自动化,2013,37(1):9-13.

基金项目: 中国南方电网有限责任公司科技项目(GDKJXM 20172886)

收稿日期: 2019-11-21

作者简介: 宋安琪(1988—),女,河南永城人,工学硕士,工程师,从事综合能源服务技术研究工作。

标签:;  ;  ;  ;  ;  

美国加州分布式储能参与电力市场分析论文
下载Doc文档

猜你喜欢