摘要：本文将从建立综合评价模糊模型、明确综合权重、综合排序与改造决策、节能改造决策实例这四个方面对节能改造决策的主要内容进行分析与探究，希望为相关人员提供一些帮助和建议，更好地对中压配电线路开展节能改造的决策工作。
关键词：节能改造；改造决策；评估指标
引言：通常来讲，线损评估指标的综合体系主要包括线路结构、线路运行、技术装置等多种指标。通过将线损评估指标运用于线路的改造决策，能够实现有效的节能改造。
一、研究现状
针对传统线路的改造方法，国内外学者展开了大量研究。部分学者认为应从考核指标与线路经济性出发，以优先级顺序为基础改造配电线路。部分学者认为应以灰关联加权为基础，制定紧凑型的配电网投资节能改造规划，然后借助电网分区分层模型来构建投资分配改造模型。还有部分学者认为应以经济运行区间与网损灵敏度为基础对线路进行改造，但是未对线路节能改造受配电线损的影响进行考虑。本文认为，应根据改造紧急度对各个拟改造线路进行梯级改造的排序，然后再开展差异化的线路节能改造工作。
二、节能改造决策的主要内容
（一）建立综合评价模糊模型
线损评估指标描述线路节能改造时存在模糊性，部分指标难以借助定量关系作出确定性描述，而综合模糊评价就是通过模糊信息关系来展开综合评价的途径。
1.标准化的单向决策指标
对于模糊评价来讲，各项决策指标评分是十分关键的步骤。现阶段，研究评估体系评分的内容较少，一般的评分指标方法包括查表评分法、曲线拟合法、专家经验评分等。由于没有一致的决策指标量纲，因此对指标展开评分以前，要标准化地处理评分，把线损考核的相关技术规范当成评分首要标准。
2.隶属度函数与备择集的确定
所谓备择集，是指评价者可能为评价对象进行的多种评价结果的集合，借助隶属度函数的构建，把拟进行改造的对象由“论域”至“（0,1）”进行映射。借助隶属度函数，能够把拟改造路线在对应备择集中模糊概念水平充分反映出来。模糊分割线损考核的相应指标集，模糊空间具有的分级数就是备择集评价结果数量对模糊分析决定的精确度。除此之外，划分备择集时还应符合隶属度的模糊集平衡与对称。在本文中，与评价对象主要特点相结合，给出紧急度的线路改造概念，按照紧急度划分评价结果为五个不同等级，即v={v1,v2,v3,v4,v5}={一级，二级，三级，四级，五级}。不同的评估指标在选取各个备择集时能够借助隶属函数来描述。对评价指标隶属度函数进行确定的方式有多种类型，但是针对线损评估，获取结果应为相对紧急度的拟改造线路排序。根据上述评分的指标标准能够发现，不同的线损决策指标有越大的评分，那么就会存在越高的改造紧急度，因此本文中对升半梯形这一隶属函数进行了选取。
（二）明确综合权重
1.主观权重的计算
在对主观权重进行计算时，应采取层次区间分析法。所谓层次区间分析法，指的是借助层次结构的建立，使复杂的问题得以有效解决，通过层次分析赋权比较法对权重进行确定时，应展开两两比较。在本文中，使用1-9互反性的标度进行权重计算的反映，要想将指标重要性以点值反映的弊端充分克服，应借助区间数描述相对的决策指标重要性，借助适合的矩阵区间权重方式来进行区间数权重的求解，使评估结果提高可信度[1]。一方面，应对判断矩阵进行构建。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆按照评分的具体标准，评价两个不同的决策指标t1与t2相对的重要性，获得其相应区间数。另一方面，应计算和排序权重。先对判断矩阵的一致性可信度进行验证，对不同指标权重最终确定。在指标权重的确定过程中，应在计算各指标层权重以后再计算每层指标组合的权重。计算区间数矩阵权重的方式和常规层次分析法相同，不过具体计算时应按照区间数基本计算原则来进行，最后按照权重大小来排序对线损造成影响的不同指标因子。
2.客观权重的计算
在对客观权重进行计算时，应采取风险效用熵权法。该方法的主要思想为按照指标变异性程度对权重大小进行确定。原有的熵权法对权重进行确定时往往忽略总体因指标而产生的后果，定义的熵仅为概率事件空间分布中的整体性评论，并且只对概率的风险进行考虑。而评估中压配电线路的线损过程中，系统风险既和拟改造路线分布概率有一定关系，还和改造以后评估的总费用结果分布情况相关，应与风险函数相结合来分析熵的具体含义，让其对评估结果的反应更为全面。
3.综合权重的计算
根据风险效用熵权法与层次区间分析法确定出的指标权重不但能够对专家主观的意见给予充分尊重，还可以对客观数据包含的各种信息进行有效反映。
（三）综合排序与改造决策
为了让指标的排序更加方便，本文在排序线路紧急度改造时主要采取综合得分法，让备择集内不同的元素变得数值化，对相应评语值进行设定，并对最终线路得分进行计算，按照改造紧急度把线路从高至低来排序。
在明确线路与改造决策方面，应按照上述线路节能相关改造决策途径对改造路线顺序进行明确，然后一一改造线路，与之前线损评价考核指标体系每一层指标的权重综合比分相结合，根据综合由高至低的比分进行有序的节能改造工作。
（四）节能改造决策实例
以十三五期间某地区进行配网改造的一个中压线路当作例子，采取本文给出的决策方式排序线路的改造紧急度，提供给该线路开展节能改造规划所需的指导。首先，该线路有4条C类的供电区、4条D类的供电区以及4条E类的供电区。按照相关统计数据信息，线路具有较高的理论线损率，理论线损和统计线损存在较大的偏差，应进行该线路的节能改造工作。
其次，使用综合法对权重进行确定。评估拟改造线路的线损过程中，根据指标定义对线路指标值进行分别的计算，并依照相关附表定义来标准化处理指标值，通过计算发现B3有较大的权重比例，这表明改造该线路时应对B3这一指标优先考虑，然后再对其它指标的改造进行考虑，并根据排序的综合权重依次节能改造每个指标[2]。
最后，构建评估体系。在构建评估体系时应采用综合模糊评判法，将P1的线路指标当成主要评价对象，按照统计出的指标数据结果对紧急度改造隶属度进行明确，其评价结果为（0.058,0.111,0.435,0.225,0.166）。根据同样的步骤对其它线路最终评价结果展开计算，然后对综合的线路评分进行计算，获得排序出的线路改造紧急度结果。相关人员应按照排序的结果对改造方案进行制定，并根据资金的安排逐一开展线路的节能改造。
结语：总而言之，研究节能改造决策的主要内容具有十分重要的意义。相关人员应对线损评估指标有一个全面的了解，能够通过建立综合评价模糊模型、明确综合权重、综合排序与改造决策等方式对中压配电线路开展节能改造的决策工作，从而推动我国电力行业的长期、稳定发展。
参考文献：
[1]任媛,张红颖.电力工程输配电线路中的节能降耗技术措施研究[J].城市建设理论研究(电子版),2018(16):1.
[2]刘立东.节能降耗技术措施在电力工程输配电线路中的应用分析[J].城市建设理论研究(电子版),2017(17):134.
论文作者:陆奕社
论文发表刊物:《基层建设》2019年第7期
论文发表时间:2019/6/26
标签：权重论文; 线路论文; 指标论文; 节能论文; 线损论文; 区间论文; 模糊论文; 《基层建设》2019年第7期论文;