行为与大脑的关系及其与身体其他属性相互作用的研究：心理学研究展望[1]_心理学论文

行为与脑的关系及其与机体其它属性间的相互作用的研究——心理学研究展望[①]，本文主要内容关键词为：相互作用论文,机体论文,属性论文,关系论文,心理学研究论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。

摘要“二十一世纪的心理学”的论题是当今许多科学家感兴趣的，这种预测是一种想象与现实相结合的尝试。审视过去和现在，心理学未来的雏形的基础可能是行为与脑的关系及其与生命其它属性之间的相互作用。

关键词：脑 行为 相互作用 展望

0 引言

“二十一世纪的心理学”的论题是当今许多科学家感兴趣的。要预测未来，首先要审视过去和现在，预测才会有价值。然而预测和实践之间仍然会有一定差距。中国科学院脑—行为研究中心的成立为研讨心理学的发展趋势及为进行科学实验的实践提供了一个良好的基础。

1 历史背景

尽管许多哲学家和医学家在19世纪以前就在心理学的前期理论和实际方面做了许多工作，但种种记录还是表明心理学是19世纪产生的。心理学一出世，就有两个母亲认领它，一个是行为学派，美国的Watson博士是这个学科的领路人。另一个是心理分析学的倡导者奥地利维也纳的Freud教授。心理分析的哲学是语言表达可以揭示精神的内部，同时它也是医学心理学和社会心理学的方法的组成部分。而行为主义者发现了刺激与反应关系的黑匣子理论，黑匣子是禁区。Watson和Skinner都十分强调这一点。经过许多年的困惑以后，科学工作者开始逐步理解中枢神经系统，认识到身体活动的神经基础能够加强心理学的研究与实践，同时学生们也开始接受行为生物学基础、生物与行为和神经心理学等课程。不过这些课程中有许多没有能够展示多因素间的相互联系，因此也就没有能认识到行为与其它生物特性的内部活动。

60年代脱离了黑匣子心理学的学派仍被看作是无稽之谈。当美国的Rogerrussell教授1965年从印地安纳去悉尼大学心理系访问时，对许多人来说他简直就是一个先知。他告诉大家生命有机体有四个特性，这些性质可以单独拿来研究，也可以考察两个或两个以上的联系，它们分别属于解剖学、化学、电生理学和行为学。对于这些因素相互间的作用的研究到今天依然是一个禁果，但却预示着令人兴奋的前景。不同学科涉及到不同的自然属性和相互作用，心理学应该注重行为与机体其它属性之间的相互作用。有人很难接受两种形式的交互作用。药物影响行为是容易接受的，这是心理药理学的内容，但是如果要说明行为能够影响生物化学就比较难了。文献资料中有许多这类相互作用的报导，Rosenzweig的实验证明丰富的生活环境不仅能改变白鼠的行为，而且也能改变脑的体积；Coyle后来证明了在不同环境中养育的动物对药物的敏感程度是不同的。

2 研究实例及未来

我们认为预测心理学未来雏形的基础是行为与脑的关系及其与有机体性能间的相互作用。我们已经有了一些例子，有些是来自我们自己的实验室，有些则是来自各种科学资料。这篇文章不只是一篇综述，因为它通过几个例子，很好地介绍了这种新的研究动态。

条件反射性免疫就是一个重要的例子。1975年美国的Ader和他的同事首次在西方实验室用条件反射的方法对免疫抑制剂环磷酰胺（一种抗癌药物）进行了免疫反应的抑制强化。他将环磷酰胺的注射（非条件刺激）与糖精水的摄入（条件刺激）结合，在单独呈现条件刺激时，造成了动物对糖精水的厌恶行为，同时对绵羊红细胞刺激产生的免疫反应明显下降，这一免疫反应的抑制与动物的味觉厌恶行为有关，故条件反射性免疫又称行为免疫。以后澳大利亚La Trobe大学心理系的博士研究生Liza Wayner重复和证实了这些结果。她在美国的两个实验室都可用一个无免疫作用的中性溶液引起机体的条件反射性的免疫反应。在这些研究结果发表以前，免疫系统一直被认为是一个自我调节系统，不受中枢神经系统的控制。1990在Florence召开的第一次国际心理神经免疫学代表大会上把这一传统理论全部颠倒过来。427份论文向大约1000余名与会者展示了条件反射的作用。一门新兴的边缘学科—心理神经免疫学正在吸引着不同领域的科学家，越来越多的人开始研究脑是如何将心理因素转换为可以影响健康的生理状态的机制。不同专业的相互协作，将迅速的提高对免疫反应的进一步了解，揭示精神、脑和抗病力之间的复杂关系。可预测，在21世纪，行为、脑及免疫系统之间的相互作用的研究会取得重要进展，并有可能将心理神经免疫学的方法应用于临床治疗。

相互作用的另一个应用实例是林文娟博士在La Trobe大学完成的。这项实验展示了行为、应激、脑和内分泌学之间的相互影响。她在程序应激诱发的转轮行为的研究中证明了应激时肾上腺皮质酮的增高是应激行为发生的必要条件，并能正向地调节行为水平。而行为的发生和发展，又负向地调节垂体—肾上腺皮质系统的激活，以维持体内环境的稳定。应用其它行为引导也可达到同样的效果。这一研究为脑—行为和内分泌的相互作用提供了一个基础研究模式。80年代初，La Trobe大学的博士研究生Elwood Walls发现动物用药理方法变为糖尿病后，通过自我注射药物可以控制它们的胰岛素摄取量，其控制水平足以使它们进行常规的新陈代谢。这种胰岛素的控制方法可以用来调整摄食活动。多纤维的食物使胰岛素的量下降，而糖则起相反的作用。我们也发现糖尿病鼠如果有机会在轮子上运动，则可以减少胰岛素的自我注射。因为轮轮的行为能产生胰岛素。过去许多年里，有关相互作用的模型还包括生理节奏和睡眠及倒班的关系、记忆的生物化学、年龄、行为和生活方式等。

虽然相互作用的模型被运用到神经心理的诊断中，但它在毒性损害的诊断中的作用是最近才发现的。几个世纪前的名医生Paracelsus最先意识倒这点，当让他列举有毒物质时，他争辩说所有物质都是有毒的，因为这是一个剂量的问题。这问题使许多国家的官员们很苦恼，因为他们要找出安全剂量的标准，即找出空气、水、神经体液和其它分泌物中可容许的毒素量。行为毒理学的创立使这一问题得以解决。人们得知人体的最脆弱部分是中枢神经系统，一点化学物质就能造成明显破坏，这在早期可通过行为变化表现出来。通过一系列的行为试验，美国政府规定了750种物质为神经毒素，只有符合标准的安全量才可以在工业和家庭环境中出现。与此同时，一门新的自然科学分支心理药理学迅速发展起来。药物可改变正常机体的正常行为，而临床给药可控制异常行为。药物作为工具用于探索心理过程的正常组成，这些过程是人和动物行为的基础。

另一个基于相互作用模型的诊断工具最初是在瑞典后来又在La Trobe大学心理系的实验室中得到发展的，这就是测量尿液和唾液中儿茶酚胺和考的松的分泌物。这使我们能够评价工作压力和工作负荷。这也可用来评价应付应激策略的效果。依据肾上腺素和去甲肾上腺素的比例，能够测量精神和体能压力。这种测量结果被用作改变千万个工人的工作时间的参考。在将来，我们可以看到职业心理学家在工作基地起着重要作用。一些心脏病和癌症可先用测量紧张的水平这种方法来研究。生物化学和行为治疗可能成为21世纪心理学的部分动力。除了黑匣子理论和内省理论之间的争论，心理学经历了一个围绕先天还是后天问题的危机，主要是关于智能测试和个性测试。不过，现代遗传学证明了行为差异是先天和后天相互作用的结果。不能说自然的作用是零或百分之百，也不能说环境的作用是零或百分之百。环境（包括环境应激和环境污染）对行为和脑认知功能的影响及与神经内分泌代谢模式的关系将会受到越来越多的重视。最新研究表明，长期慢性应激能减少脑源性神经营养因子（BDNF）的产生。

还有一个例子就是近来发现即便是复杂的行为也有遗传因素。应用心理学有希望运用这种相互作用来改进治疗方案。嗜酒和强迫症是两个典型的例子。已经发现有些种族的人缺少某种酶，而这种物质对嗜酒起十分重要的的作用，这些人不会沉迷于酒中。行为和生物化学的测试支持了这种观点。另一个心理分析是同性恋，最近发现性伙伴与遗传因素相关。再如5—羟色胺受体缺陷与隔离环境的交互作用使动物产生攻击行为。有研究指出，具有攻击行及人际间暴力行为的罪犯其脑脊液中5—羟色胺的代谢产物5—羟吲哚乙酸含量较正常的健康人低。

显然，心理学与生物化学，免疫学等其它学科的合作已经取得了不少成绩，它将进一步与其它科学及最新技术结合起来，如正电子发射断层成像术（PET），核磁共振（MRC），功能性磁共振（IMRI）等。这些脑和神经的构像技术，通过分析脑血流、血容量、葡萄糖和氧的代谢，受体药物学、功能结解剖学和递质代谢，把脑功能与行为关系的研究推向新的高峰。

二十一世纪将是生命科学的时代，精神活动是生命活动的最高和最复杂的形式，生命科学和哲学都极其关注心—脑关系或行为与脑的关系。目前神经学正在迅速发展，神经科学是一门生物物理、生物化学、生理学、解剖学、药物学和心理学等学科的汇合。各学科的重点都在于揭示脑和行为的关系。虽然目前的科学水平和现状距解答这一基本问题尚有很大差距，然而用从心理，行为的高层次事件向下追究其细胞，分子机制的“下向究因”和从细胞基因，分子事件的基底活动向上探讨行为精神现象的“上向究因”法以及对行为与各系统之间的交互作用的探讨，已成为当代神经科学应用的基本研究途径。行为主义者将脑作为“黑箱”的刺激一反应公式化的研究是脑与行为研究的黑暗时代，如今科学的潮流已打破了这一黑暗。揭示黑匣子的奥秘是科学家所面临的最大挑战之一，也是心理学研究中的革命性的发展趋势。

① 与此文有关的交流请与林文娟（100012 北京德胜门外北沙滩中科院心理所）联系。

标签：心理学论文;  心理学发展论文;