鸡西市人民医院 158100
摘要：目的：研究分析LEEP宫颈环切方案治疗宫颈炎疾病的护理方法及其实施效果。方法：此次研究的对象是选取我院自2013年1月～2014年2月期间收治的宫颈炎疾病患者共计56例。将其临床资料进行回顾性分析，并将所有患者按照数字随机表方法进行分组，形成对照组、干预组，每组患者均为28例。对照组患者给予常规护理，干预组患者给予系统护理干预。对比两组患者护理效果。结果：干预组患者护理总有效率明显高于对照组，数据对比存在显著差异，P<0.05，具有统计学意义。结论：LEEP宫颈环切治疗方案应用于宫颈炎临床治疗中效果确切，系统化的整体护理是提高本病治疗效果，促进患者预后恢复的重点工作，值得重视。
关键词：LEEP宫颈环切；宫颈炎；护理
Abstract：Objective：To study the nursing method and effect of LEEP cervical ring incision in the treatment of cervicitis. Methods：the object of this study is to select 56 cases of cervicitis patients admitted in our hospital from January 2013 to February 2014. The clinical data were retrospectively analyzed，and all patients were randomly divided into 28 groups，the control group and the intervention group. Patients in the control group were given routine nursing，and the intervention group was given systematic nursing intervention. Comparison of two groups of patients with nursing effect. Results：the total effective rate of patients in the intervention group was significantly higher than that in the control group，there was significant difference between the data，P<0.05，with statistical significance. Conclusion：the application of LEEP cervical ring cutting therapy in the treatment of cervicitis is accurate，systematic holistic nursing is the key work to improve the therapeutic effect of the disease and promote the recovery of patients.
[Key words] LEEP cervical incision；cervicitis；nursing
在现代医学技术的发展作用之下，LEEP宫颈环切治疗方案被广泛应用于妇科临床，特别是对宫颈炎疾病患者的手术治疗领域当中[1]。对于宫颈炎患者实施本手术方案，能够通过高电流、低电压的环形电刀直接完成对病变组织的切除，病变组织清除彻底，故而效果确切，受到了重视。有关研究指出：对于接受LEEP宫颈环切治疗方案的宫颈炎患者而言，围手术期落实系统化的护理干预可显著改善临床效果，促进预后水平提升[2-3]。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆为进一步评估LEEP宫颈环切方案治疗宫颈炎疾病的护理方法及其实施效果，本文选取我院自2013年1月～2014年2月期间，住院部所收治的宫颈炎疾病患者共计56例作为研究对象，随机分组下对比常规护理与系统护理干预的效果，总结如下：
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取我院自2013年1月～2014年2月期间，住院部所收治的宫颈炎疾病患者共计56例作为研究对象。所有患者按照数字随机表方法进行分组，形成对照组、干预组，每组患者均为28例。对照组患者平均年龄为（37.2±2.3）岁，平均病程为（3.1±0.6）年，5例患者为宫颈I度糜烂，12例患者为宫颈II度糜烂，11例患者为宫颈III度糜烂；干预组患者平均年龄为（36.1±2.4）岁，平均病程为（3.5±0.4）年，4例患者为宫颈I度糜烂，11例患者为宫颈II度糜烂，13例患者为宫颈III度糜烂。两组患者基本资料对比无明显差异，P>0.05，具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 对照组
对照组28例患者给予常规护理。包括遵医嘱给药，术前常规检查与准备，术中配合，术后环境、饮食指导。
1.2.2 干预组
干预组28例患者给予系统化护理干预。具体护理措施为：1）术前护理：由于患者接受本手术前大多存在一定的疑虑与抵触感，故而需要由护理人员进行疾病相关知识的宣教，重点是患者肯定LEEP方案在保留患者生育功能以及子宫方面的效果，消除患者心理障碍。同时，对患者一般资料进行分析，完善包括凝血功能、血常规、以及心电图在内的检查工作。对患者月经情况进行观察，在月经结束后3～7d时间内择期安排手术。要求患者术前3d内禁止性生活。持续使用碘伏溶液对患者会阴、引导进行冲洗，术前1h内确保膀胱处于排空状态；2）术中护理：指导患者取膀胱结石体位，使用扩阴器撑开阴道，将宫颈充分暴露在手术视野下，根据手术医师要求准备相应的电极，配合进行功率调整。术中避免刀具对患者阴道壁组织产生损伤，及时排除在LEEP刀操作中出现的烟雾，维持手术视野清晰。同时对患者生命体征进行全面检测；3）术后护理：术后要求患者保持卧床休养，定时巡查，对患者阴道流血量进行观察。指导患者口服抗生素。针对大量出血患者以碘伏纱布加压止血。
1.3 观察指标
对两组患者护理效果进行评估与对比。具体评估标准为：1）优：患者对护理工作满意，术后未发生并发症，阴道镜宫颈活检结果正常；2）良：患者对护理工作比较满意，术后未发生严重并发症，阴道镜宫颈活检结果正常；3）差：未达到上述标准。
总有效率（%）=（优例数+良例数）/总例数*100%。
1.4 统计学处理
本文数据使用SPSS 17.0软件进行分析与计算，计量资料以（X±s）表示，以t检验，当 P<0.05时为差异显著，且具有统计学意义。
2 结果
干预组患者护理总有效率明显高于对照组，数据对比存在显著差异，P<0.05，具有统计学意义。
3讨论
临床研究资料显示：宫颈炎是一种典型的妇科疾病，若不及时对本病进行治疗干预，可能诱发大量的危险因素，并最终发展为宫颈癌，对患者的生命安全产生不可逆的不良影响。传统意义上，多建议通过全子宫切除的方式对本病患者进行干预，但全子宫切除术下除会对患者机体产生较大的损伤影响以外，更对患者的生育功能产生不良影响。因此，随着微创治疗技术的发展，基于LEEP的宫颈环切治疗方案开始取代全子宫切除方式，成为了临床治疗宫颈炎疾病的最佳手术方案。
相关临床研究数据显示：使用LEEP宫颈环切治疗方案对患者进行干预，能够通过电极尖端所产生的超高频电波直接与患者宫颈病灶发生接触，在环形电极的作用之下，通过高热的方式对病变组织进行切除。由此可见，本治疗方案应用于宫颈炎疾病治疗具有疗效确切，破坏宫颈糜烂面及时，完整保留患者生育功能的优势。同时，为巩固本病的治疗效果，除需要临床医师快速、准确的对病变组织范围进行判断，顺利开展手术以外，还要求通过系统化的护理为手术开展奠定基础与保障。做好术前的准备以及心理疏导工作，关注术中的护理配合工作，同时通过术后指导的方式促进患者康复。
综上所述：LEEP宫颈环切治疗方案应用于宫颈炎临床治疗中效果确切，系统化的整体护理是提高本病治疗效果，促进患者预后恢复的重点工作，值得重视。
参考文献：
[1] 廖太秀.微波治疗慢性宫颈炎的护理[J].临床合理用药杂志，2013，6（12）：132-132.
[2] 汪菊惠.内凝治疗宫颈炎的临床观察及护理[J].当代护士（学术版），2013，（5）：61-62.
[3] 李敏.LEEP刀治疗慢性宫颈炎的临床效果及安全性分析[J].中外医学研究，2013，（17）：114-114，115.
论文作者:李秀娟,吴琦
论文发表刊物:《中国误诊学杂志》2017年第6期
论文发表时间:2017/6/12
标签：患者论文; 宫颈论文; 宫颈炎论文; 效果论文; 手术论文; 疾病论文; 对照组论文; 《中国误诊学杂志》2017年第6期论文;