浅论人大《复印报刊资料》对社科期刊及所载学术论文的评价和鉴定作用，本文主要内容关键词为：学术论文论文,所载论文,报刊论文,鉴定论文,期刊论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
褚兆麟.社会科学家(桂林)，1998.(2).91-94
《复印报刊资料》在科学研究活动中有着多方面的作用，诸如它荟萃了国内社科研究各个学科的优秀成果，对保存、繁荣和发展我国社会科学有促进作用；对教学科研的实际工作部门起“广、快、精、准”的检索、查询作用；弥补馆藏报刊不全，扩大文献信息作用；对学术研究和学科发展有权威导向作用。
此外，《资料》对各种社科期刊及所载学术论文有评价和鉴定作用。但是，《资料》的评价和鉴定作用是有局限性的。第一，《资料》选材于全国公开出版的3000多种社科报刊，并不包括所有国内现行报刊，它所遗漏的部分报刊中不排除有一定的优秀之作。第二，论文的取舍取决于选材人员的知识结构、学术眼光、思想高度、审美判断以及个人的好恶等个体因素的个人素质。第三，《资料》选文有多方面的考虑，所选文章并非每篇都是某专业某领域的精粹之作。《资料》在“精”和“全”之间可能会出现某些矛盾、某些偏颇。第四，有照顾人情、关系现象。第五，各文摘期刊和《资料》选文的标准不一，据报道，它们相互之间的耦合度很低。比如某学报在《资料》中排名第一，而在另外两种文摘期刊中却未进入前40名。人们有理由对《资料》和文摘期刊提出更多的在质量和公平方面的要求，因为文摘期刊对文章的选介已被作为一种评价标准。