小句中枢说的方言实证，本文主要内容关键词为：实证论文,中枢论文,方言论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
零
导言
按笔者《小句中枢说》一文的界定，“小句主要指单句，也包括结构上相当于或大体相当于单句的分句。”汉语语法重句法，而不重词法，对于汉语语法规则的构成和显示来说，小句在各类各组语法实体中居于中枢地位。“小句中枢说”的核心思想，在于强调：研究汉语语法，必须以小句为中轴，以句法机制为重点，注重观察句法规则对各种语法因素的管控作用。
以现代的共时来看，汉语既包括以北京话的一般说法为突出代表的普通话，又包括极其丰富多彩的方言。笔者赞成张振兴先生提出并在不同场合作过阐述的“整体汉语。”不局限于北京话或普通话，而把视线投向“整体汉语”，对于更好地认识汉语语法的状况，无疑会大有益处。
本文主要李荣先生主编《现代汉语方言大词典》的四十一种分卷本所提供的语料。为了节省篇幅，语料出处的标明只用简缩方式。比如“广州14页”，代表《广州方言词典·引论》第14页。
壹
宾语问题
1.1 双宾语 双宾语，包括指人宾语和指物宾语。教科书上通常管指人宾语叫间接宾语，管指物宾语叫直接宾语。同是这么三个词语：
你（人称代词）
十块钱（指物名词语）
还（动词）
用R代表人称代词，用W代表指物名词语，用V代表动词，用S代表小句主语，上述三个词语一入句，就会排列组合成为两个格式：
A.(S)V·RW：还你十块钱。
B.(S)V·WR：还十块钱你。
通观“整体汉语”，对两个格式的选用形成三种状况：
第一，采用A格式V·RW：“动词+指人宾语+指物宾语”。这是北京话的说法。
第二，采用B格式V·WR：“动词+指物宾语+指人宾语”。这是一些南方的或靠南的方言里的说法。据四十一种方言词典的反映，广州方言、南宁方言是这样，长沙方言“可以”这样，娄底方言“有时”这样。要是句式中出现方言词语，整个说法的方言色彩就更浓。例如：
(1)寄封信佢（寄一封信给他）｜递杯茶我（递给我一杯茶）（广州23页）
(2)许本书我（给我一本书）｜借一张凳渠（借给他一张凳子）｜送把菜渠（送他一把菜）（南宁27页）
(3)把本书我（给我一本书）｜借十块钱你｜派个助手他（长沙17页）
(4)拿钱我呢｜拿笔你啊？（娄底14页）
第三，同时采用AB两式V·RW和V·WR。如崇明方言和杭州方言。
在崇明方言里，表示给予意义的一类动词，它们的双宾语位置可有两种：
A.V·WR
B.V·RW
拨十块钞票我拨我十块钞票
还三升米你 还你三升米
赔一件衣裳夷（他） 赔夷（他）一件衣裳（崇明21页）
在杭州方言里，也有两种情况：
A.V·RW B.V·WR
拨我一本书
拨本书我
借（给）我五十块洋钿
借五十块洋钿我（杭州20页）
《崇明方言词典》把(S)V·WR列为A格式，把(S)V·RW列为B格式；相反，《杭州方言词典》先说(S)V·RW，后说V·WR。这是否表明两个格式在两种方言里还有强势和弱势的不同？需要作进一步的调查研究。然而，无论如何，从语法上说，离开小句格局的规约，只看作为小句构件的词和短语，根本无法讲清楚“整体汉语”中存在的双宾语格式的语法差别。
1.2 宾语的配置 就单个宾语而论，方言里宾语的句法配置有多种多样的表现。
（一）“要+宾语+动词”。“要+宾语+动词”本是寻常句式。比方，北京话里说“要饭吃、要钱用”，表达的是词语的基本涵义。然而，在武汉话里，这个格式却有特殊的作用，它强调某种情况（动作或行为联系的事物）是大量的。例如（武汉14页）：
(5)他力气大，才要饭吃咧！（“要饭吃”，是说要吃得多饭，食量大。）
(6)这样子办事，真是要钱用！（“要钱用”，是要用很多钱，费钱。）
(7)碰倒那个犟人，就要话说了！（“要话说”，是要说很多话，费力。）
(8)衣服带多了，要箱子装！（“要箱子装”，是要用很多或很大的箱子来装。）
上例的“要饭吃、要钱用”之类的特殊涵义，是进入小句以后显示出来的。它们前头，常加“才、就、真”等副词。
（二）宾语向受事小主语转化。北京话里，说“我吃过晚饭了”，“晚饭”是宾语；若说成“我晚饭吃过了”，“晚饭”便转化成了受事小主语，是表意上的逻辑宾语。方言里也有同样的情况，但句子格局的配置具有程度不同的特殊性，因而显示出程度不同的方言特色。看两个方言。
[甲]杭州方言。杭州话里，可以说“他吃饭得”。但是，最习惯的说法是改成主谓谓语句，即宾语转化成主谓谓语中的受事小主语。例如（杭州19页）：
(9)他饭喫过得。
(10)他文章写好得。
根据语言环境，全句的主语经常省略，从而使原来的小主语成为全句主语。例如（杭州19页）：
(11)饭喫过得。
(12)文章写好得。
《杭州方言词典》指出：省略全句主语的最自然，没有一点强调主语的意味。（杭州19页）另外，观察可知：在句法格局上，句末总要配置一个助词“得”。
[乙]西宁方言。西宁话里，宾语一般在动词之后。例如（西宁14页）：
(13)有的抬杌凳让座儿，有的倒水沏茶，有的拿来水烟瓶让烟。
(14)上山打了个香子（麝鹿）了，下山着吃了肉了。
不过，西宁话宾语有时出现在动词之前，转化成了小主语。例如（西宁14页）：
(15)你茶喝，馍馍吃。（你喝茶，吃馒头。）
(16)叔叔一个洋糖儿给了。（叔叔给了一块水果糖。）
(17)昨晚夕，我你家里去了。（昨天晚上我去你家了。）
(18)家里人有唡？（家里有人吗？）
(19)你们学校几个老师有唡？（你们学校有几位老师？）
(20)我阿爸今年六十有唡？（我父亲今年有六十岁了。）
(21)致个东西我的不是。（这个东西不是我的。）
(22)小王青海人不是，陕西人是唡。（小王不是青海人，是陕西人。）
《西宁方言词典》指出：这样的说法是受了藏语或其他少数民族语言的影响（西宁14页）。观察上例可知：第一，其句法格局，特别是“有”字句、“是”字句的格局，十分特殊。同是“家里”“有”“人”，配置成“家里有人”，很普通，一旦配置成“家里人有”，就不大像说汉语了。第二，有的句子，句末用助词“了”或“唡”，有的不用。用不用助词，用什么助词，似乎跟动词语“有”“是”“不是”有关，也跟动作的已然和未然有关。如说“有、是”时用“唡”，说“不是”时未用；又如一般性动词句用“了”，祈使句不用。这样的表述格局，都是在句中完成的。
（三）宾语和补语的配置。“我吃得进饭”，“饭”是宾语，出现在补语“进”的后边，这是北京话说法；如果补宾易位，说成“我吃得饭进”，便成了方言说法。宾补位次配置，也往往能够体现方言特色。其中的“补”，是单音节结果补语。看三个方言。
[甲]南昌方言。“动+得+宾+补”和“动+宾+不+补”，这是南昌话的习惯说法。例如（南昌16页）：
(23)喫得饭进｜睏得觉着｜叫得门开｜打得渠（他）赢｜做得事正（成）
(24)喫饭不进｜睏觉不着｜叫门不开｜打渠不赢｜做事不正
前例是肯定式“动+得+宾+补”，后例是否定式“动+宾+不+补”，由于宾语位次特殊，形成了不同于北京话的格局。
[乙]杭州方言。杭州话的情况，跟南昌话有同有异。当动词带宾语又带补语时，如果是否定式句子，而宾语是人称代词，那么，宾语在前，紧挨动词，补语出现在宾语后面。例如（杭州20页）：
(25)（他学过拳头的）我打他不过。
(26)（是我错的）我对你不起。
[丙]崇明方言。在动、宾、补组成的句子中，补语的位置有两种。例如（崇明21—22）：
A台子揩揩夷（它）干B台子揩干夷（它）（桌子擦干它）
肉煠夷透
肉煠夷透（肉用水煮透它）
我打你勿过 我打勿过你（我打不过你）
我打你勒过 我打勒过你（我打得过你）
我喫夷勿消我喫勿消夷（我对付不了她）
观察可知：第一，排除方言词不说，就补位次而言，不管补语是肯定形式还是否定形式，崇明方言同时存在两种说法。A说法是方言的，B说法则跟北京话说不一致。第二，跟双宾语可以有两种位置一样，崇明话里单音结果补语也有两个位置。在对方言说法和通行说法的选用中，崇明话似乎是综合性的，或者说，是兼收并取的。第三，《崇明方言词典》把方言说法列为A说法，是否意味着这是优势说法，或者老年人更常使用的说法，需要进一步证实。
贰
状补问题
2.1 状语向补语的转化。假若用“前状后补”的标准来鉴别状语和补语，那么，动词性或形容词性词前边的修饰成分是状语，动词性或形容词性词语后边的补足成分是补语。比较：
水快开了→水开快
你先走 →你走先
天很冷了→天冷很了
上例箭头前边的“快、先、很”是状语，箭头后边则转化成了补语。它们的不同配置，形成了北京话一般说法和方言说法的对立。下面分别描述若干具体事实所反映的具体情况。
形容词的状化补
[事实一]崇明方言中，形容词“快”只能出现在动词性词语或形容词性词语的后头。例如（崇明22页）：
(27)水开快（水快开了）｜要落雨快（快要下雨了）｜人多来轧杀快（人多得挤死了）｜冷来冻杀快（冷得快要冻死了）
(28)天黑快（天快黑了）
前例“快”用在动词性词语之后，后例“快”用在形容词性词语之后。把崇明话跟北京话相比较，有“V快/A快”和“快V/快A”的对立。
[事实二]长沙方言中，形容词“好、饱”出现在动宾结构后边。例如（长沙17页）：
(29)睏咖一觉好的（好好地睡了一觉）
(30)喫咖一餐饱的（饱饱的吃了一餐）
在基本格式上，上例是“VP好/VP饱”。其中的VP是动宾结构，采用“V咖一N”的形式；后边的“好/饱”，带“的”。
[事实三]柳州方言中，形容词“多、少”出现在动词后面。例如（柳州15页）：
(31)吃多一碗饭｜穿多两件衣裳｜带多几个人去。
(32)喝少一点酒｜拿少两件行李。
前例是“多”字后出现，后例是“少”字后出现。把柳州话跟北京话相比较，有“V多/V少”和“多V/少V”的对立。
[事实四]广州话中，“多”和“少”也习惯放在动词性词语之后。例如（广州23页）：
(33)买多一隻添喇。（再多买一隻吧。）
(34)落少啲糖。（少放点儿糖。）
上例也是“V多/V少”。
时间次第词的状化补
[事实一]柳州方言中，“先、后”放在动词后面作补语。例如（柳州15页）：
(35)你走先，他走后。
(36)小王排先，老王排后。
(37)各个要守先，哪个来守后呢？
上例都是“先/后”后出现。跟北京话比较，是“V先/V后”和“先V/后V”的对立。
[事实二]广州话中，“先”多置于动词之后作补语。例如（广州23页）：
(38)你行先喇（你先走吧）｜你地坐住先，我马上就返来。
上例也是“V先”。
[事实三]长沙方言中，“头、二、后、末”等放在动词后面作补语。例如（长沙17页）：
(39)你走头，我走后。（你先走，我后走。）
(40)我看头，你看二，他看末。（我第一个看，他第二个看，他最后看。）
上例是“V头/二/后/末”。如果将“头/二/后/末”前移，那么，北京话里只有“后V”的说法，没有“头V/二V/末V”说法。
副词的状化补
[事实一]徐州方言中，许多副词，包括时间副词、频率副词、范围副词、语气副词等，可以出现在动词性词语后边。例如（徐州18页）：
(41)他吃饭来（来着）喷（正）｜这孩子不听话老是｜走赶紧（赶快走）。
(42)回家了都。
(43)你来了又｜去啵还？
(44)走了莫须（大概）｜得去反是（反正）。
此外，形容词“快”和数量词“一点儿”也可以出现在动词性词语后边。例如（徐州18页）：
(45)钱都花完了快｜不好吃一点儿。
如果用X代表副词、形容词和数量词等，上面的说法跟北京话一般说法形成了“VPX”和“XVP”的对立。
[事实二]广州话中，副词“晒”（借用同音简化字）常用在动词后头，表示范围或程度，有“全部、太”等意思。例如（广州23页）：
(46)食晒嘞（全吃光了）｜做起晒嘞（全做完了）。
(47)益晒你嘞（太便宜你了）｜多谢晒（太感谢了）。
上例的“V嘞”，跟北京话的“全/太V”形成对立。
[事实三]温州方言中，“最、艾、倒、死、甚”等表示程度加深的副词，用在形容词的后边，作补语。例如（温州19页）：
(48)甜最｜苦艾｜臭倒｜咸死｜软甚。
上例的“A最”等，跟北京话的“最A”等形成对立。
温州话的程度副词“显”，不仅可以后置于形容词，表示程度的加深，而且“A显”可以叠成“A显A显”，还可以说成“A显A”，表示程度的极大加强。例如（温州19页）：
(49)好显｜热显｜硬显。
(50)好显好显｜热显热显｜硬显硬显。
(51)好显好｜热显热｜硬显硬。
[事实四]徐州方言中，程度副词“很”，用到形容词性或动词性词语后边，作补语，表示程度高，句末带“了”。例如（徐州18页）：
(52)天冷很了（天非常冷）｜水热很了（水非常热）｜日子苦很了（日子非常苦）。
(53)时间拖很了（时间拖得非常长）｜钱花很了（钱花得非常多）｜电影有意思很了（电影非常有意思）｜学习下功夫很了（学习非常下功夫）｜小孩长高很了（小孩长高了许多）。
前例是“A很了”，跟北京话的“很A了”形成对立。后例是“V很了”，北京话里没有相对立的“很V了”说法。徐州话的“很”，还可以直接用在名词后，占据谓词的位置。句首多出现时地词，句末带“了”。例如（徐州18页）：
街上车很了（街上车非常多）｜他家钱很了（他家钱非常多）｜今天来的人很了（今天来的人非常多）｜河来鱼很了（河里鱼非常多）。
上例的“N很了”，似乎是“NA很了”的趋简形式。即：街上车多很了→街上车很了｜他家钱多很了→他家钱很了。其中的N，是跟多的数量相联系的名词。不然，“N很了”不能成立。比如，“天冷很了”不能说成“天很了”。
2.2 特定格局中的补语配置 就不跟状语相对而言的情况来说，方言里某些特定格局中的补语配置也能够显示方言的特色。
“(S)VV补”格局。VV代表动词重形式，后边直接带上补语。
文学作品中，这类说法偶尔出现，能否成立，未有定论。比如：我去跟他们说说清楚！（孙春平《古辘吱嘎》，《中篇小说选刊》1996年第6期144页）｜该叫到主子跟前问问明白。（二月河《乾隆皇帝·夕照空山》337页）其实，这类说不得到方言事实的支持。
[事实一]崇明方言中，动词重叠后可带结果补语。其中的动词，可以是单音节的，也可以是双音节的。例如（崇明22页）：
(54)衣裳着着好（衣服穿整齐）｜地浪扫扫干净（地上扫干净）｜眼睛看看清爽（眼睛看清楚）。
(55)事体交代交代清爽（事情交代清楚）｜小囡教料教料好（小孩教育好）。
前例是单音动词重叠式带补语，后例是双音动词重叠式带补语。
[事实二]南京方言情况相同。例如（南京27页）：
(56)摆摆正｜放放直｜煮煮烂｜切切碎｜扫扫干净｜听听清楚。
(57)商量商量好。
前例是单音动词重叠式带补语，后例是双音动词重叠式带补语。
[事实三]上海方言情况相同。但据《上海方言词典》所提供的语料，作补语的词，不仅可以是形容词，还可以是动词。例如（上海23页）：
(58)做做好。
(59)侬快点拿房间收捉收捉清爽。
(60)跑跑脱｜拿拿进去。
前例和中例都是动词重叠式带形容词补语；后例“跑跑脱、拿拿进去”则是动词重叠式带动词补语。后例的配置很特殊，估计不会为共同语所吸收。
“(S)VV下/V下/V到X/AA交”格局。这是北京话里没有的配置。
[事实一]建瓯话里，动词重叠式后边可带“下”，表示动作的短暂和尝试。单音动词重叠，用AA式；双音动词重叠，用ABB式。例如（建瓯16页）：
(61)觑觑下（看一看）｜行行下（走走）。
(62)修理理下（修理修理）｜招呼呼下（招呼招呼）。
[事实二]贵阳话里，动词一般不能重叠。北京话动词重叠表示动作的短暂和尝试，这个功能在贵阳话里用动词后加“下”[xa
]来表示。例如（贵阳15页）：
(63)看下（看看）｜走下（走走）｜尝下（尝尝）｜等下（等等）｜说下（说说）。
[事实三]萍乡话里，“到”用在动词后边，接着再出现别的词语，形成“V到X”。这个“到”，有时看上去很像跟在动词后面的介词，但它的后头还可以另补出介词。比较（萍乡13页）：
(64)歇到店里｜等到天光。
(65)歇到在店里｜等到到天光。
如果把这个“到”看成弱化动词，它便是充当补语：如果把这个“到”看成助词，它仍然起着补语的作用。
[事实四]杭州话里，单音形容词重叠式后边加“交”，表示程度弱化。例如（杭州18页）：
(66)好好交｜呆呆交｜轻轻交｜慢慢交。
这个“交”，是个表示程度的语法成分，从位置看，起着补语的作用。
“(S)A流了的/V流了的/N流了的”格局。这也是北京话里没有的说法。
通常是谓词后边加“流”[niou
]或“流了”或“流了的”，形成“A流了的/V流了的”。例如（武汉14页）。
(67)他快活流（了）（的）｜你么样伤心流（了）（的）。
(68)屋里吼流（了）（的）。
“流（了）（的）”强调状态多、盛、极。
有时，名词后边出现“流（了）（的）”，形成“N流了的”。但是，“N流了的”整个儿充当谓语，整个儿谓词化，功能相当于“A流了的/V流了的”。例如（武汉14页）：
(69)他脸上汗流（了）（的）｜毛毛口里涎流（了）（的）。
叁
否定问题
3.1 特定的否定句式 方言里有些特定的否定句式，其格局跟北京话说法有相当明显的对应。
[事实一]“连”字句否定式。比较（长沙17页）：
长沙话
北京话
连不做一点事
连一点事也不做
连不能干一点
一点儿都不能干
长沙话里，“连”字后边不出现动作对象O，它用来对“不VO”作整体强调，明显是个语气副词。由此推想：北京话里的“连”，可说“（他）连水也不敢喝”，“连”后边是动作的受事；也可说“（这水）连他也不敢喝”，“连”后边是动作的施事。统观这个词的所有用法，它到底是不是个介词，还需要作进一步的探讨。
[事实二]“给”字句否定式。比较（乌鲁木齐11页）：
乌鲁木齐话 北京话
给你不给
不给你
给人不
不给人
乌鲁木齐话里，出现两个“给”。前一个“给”是介词，跟表示逻辑宾语的词语一起组成介词短评，做状语；后一个“给”是动词，跟“不”构成否定形式。下面是“给O不给”在上下文中使用的例子（乌鲁木齐11页）：
(70)你和他又莫板（没交情）呣，他肯定给你不给，我明天给你要去。
(71)你嫑看他喝醉咧，心里头明白底很，腰里头底钱根本给人不给。
(72)那个人财迷底啥一样底，多一分钱给他妈都不给。
朱德熙《包含动词“给”的复杂形式》中说：“…‘我给他一本书’可以看成是‘我给给他一本书’的紧缩形式。”该文未举出实际用例。笔者在文学作品中曾见到这样的例子：“此时，窗外由远及近地响起沙沙地踏雪声，同时传来了轻松松的放肆的歌声：姐儿早上去看郎，/三尺白绫包冰糖。/给给小郎郎不用，/转过身儿好凄惶哟——呀啊！”（张贤亮《绿化树》，《十月》1984年第2期28页）现在看乌鲁木齐方言的说法，更相信朱先生当年的判断是对的。北京话的“不给你”，即“不给给你”；“给你”前移，便成为乌鲁木齐话的“给你不给”。
[事实三]可能补语句否定式。用“否”代表否定词，用C代表补语，比较：
建瓯话北京话
肯定式
V得C V得C
否定式
否V得CV否C
建瓯话可能补语否定式，是在肯定式前头加否定词“
”。这不同于北京话在VC之间用否定词，说成“V不C”。例如（建瓯16—17页）：
(73)我做得来。（我做不来。）
(74)我觑得佢见。（我看不到他。）
(75)牛走得过马。（牛跑不过马。）
[事实四]“(S)V不了地V”句式。前后两个V是同一动词反复使用。比较：
牟平话
北京话
东西吃不了地吃
东西吃不完
好酒喝不了地喝
好酒喝不完
牟平话里，“(S)V不了地V”表示“某些东西（或事情）非常多，用（或处理）不完”的意思。例如（牟平21页）：
(76)衣裳穿不了地穿｜些熊事儿管不了地管｜钱花不了地花｜好东西我得用不了地用。
(77)亲戚多得走动不了地走动｜活儿忙活不了地忙活。
前例的V都是单音节动词，后例的V都是双音节动词。《牟平方言词典》还指出；“此形式适用的动词多为日常生活中吃、穿、住、用等方面的词，使用频率不低。除……例句中的动词外，常见的还有：吃、喝、看、说、住、烧、使唤、养活，等。”（牟平21页）
[事实五]“(S)无V有”句式。“无……有”相当于“还没有……”。比较（海口14页）：
海口话 北京话
花无开有。
花还没有开。
客侬无来有。
客人还没有来。
海口话里，“无……有”
表示尚未进行某个动作或尚未出现某种情况。这是一种用于时态表达的否定形式。
3.2 否定词的特殊位次和意义 跟北京话相比较，方言里否定词的位次或意义也有好些特殊之处。
[事实一]跟别的状语同现时，否定词紧靠谓词V/A。
西宁话里，“不”如果跟时间、情态、程度等状语同现，那么，时间、情态、程度等状语用到“不V/A”前边，让“不”字紧靠谓词。这样的位次配置，不同于北京话。例如（西宁15页）：
(78)他按时不上班。（他不按时上班。）
(79)我们就不走。（我们不马上走。）（“就”“即”“马上、立刻”，不是“坚决”的意思）
(80)你阿蒙好好不学习？（你怎么不好好学习？）
(81)快点不走不行！（不快点走不行！）
(82)天气胡嘟不热。（天气不特别热。）（“胡嘟”是“很、特别”的意思）
其他否定词，也紧靠谓词V/A。例如（西宁15页）：
(83)致个小说我仔细没看过。（这部小说我没仔细看过。）
(84)你凳个胡嫑拉煞。（你别胡拉凳子。）
[事实二]否定词可以用到介词结构后边，紧靠谓词V。
银川话里，否定副词“不、没、罢（不要）”等，尽管可以放在介词结构前边，跟北京话相同；但也可以放到介词结构后边，跟北京话不同。例如（银川17页）：
(85)我不连你说了。(+)→我连你不说了。(+)（我不跟你说了。）
(86)电视机我还没给你修好呢。(+)→电视机我还给你没修好呢。(+)
(87)这个话你先罢给他说着！(+)→这个话你先给他罢说着！(+)（这个话你暂时别给他说吧！）
另外，银川话里如果否定词“罢（不要）”和程度副词“甚、太”同现，可以说成“甚（太）罢……”，也可以说成“罢甚（太）……”。例如（银川17页）：
(88)辣子甚罢种得稠了！(+)→辣子罢甚种得稠了！(+)（辣子不要种得太密了！）
(89)饭太罢舀得满了！(+)→饭罢舀得太满了！(+)（饭不要盛得太满了）！
“甚（太）罢……”的说法，跟西宁话有相似之处。
[事实三]在“动宾补”结构中，“不”用在“动”和“宾补”之间。例如（长沙17页）：
(90)找不衣服到。
(91)摘不手脚赢。
(92)打不他赢。（打不过他。）
这是口头表述中的一类凝缩说法。比方，“找衣服，找不到”，凝缩成为：“找不衣服到”。北京话没有这一说法。
[事实四]在“没V/A”结构中，“没”有“不”义。例如（柳州15页）：
(93)没送了，你们回去了。｜找没到就没要了。｜喊他吃饭他没吃。｜剩下一点怕没够。｜太多了吃没完。
(94)肚子没舒服。
前例“没”出现在动词前头，后例“没”出现在形容词前头，它们都相当于北京话的“不”。可知，在柳州方言的口语中，“没”的语义扩大化，作状语时往往侵代了“不”。
肆
结束语
（一）汉语语法，只有在词语入句之后，在动态的句管控中，才能充分展示各方面的规则。五彩缤纷地方言事实，可以帮助我们进一步认识和证明这一点。比如，同样的词语，由于北京话和某种方言有不同的句管控，或者说，由于北京话和某种方言接受了不同格局的句法配置，于是才形成不同的句模式。研究汉语语法，如果离开汉语句法的研究，是不可能获得理想的收获的。
（二）本文讨论的方言事实，只涉及宾语问题、状补问题和否定问题。实际上，作为“方言实证”，还有其他许多方面的事实。略举两例：
(95)妚[mo┓]色红红。（颜色很红。）（海口15页）
(96)明天但不下雨，我们就上山去呢。（乌鲁木齐12页）
前一例，反映海口话里单音形容词的重叠现象。A重叠成AA，在句中用作谓语，有“很A”的意思，前一个音节读成阴去调，表示强调。后一例，反映乌鲁木齐话里复句关系词语的使用情况。连词“但/但是”，相当于北京话“要是/如果”，在句中表示假设。这两个例子表明，语法实体小到词的重叠，大到复句的组造，都不能离开语词“在句中”怎么样的考察。
对本文尚未涉及的种种事实的描述，最起码还需要写一篇文章。
（三）本文讨论的语法现象，共涉及21种方言。按先后出现的次序，为：广州、南宁、长沙、娄底、崇明、杭州、武汉、西宁、南昌、柳州、徐州、温州、南京、上海、建瓯、贵阳、萍乡、乌鲁木齐话、牟平、海口和银川。谨向为本文提供了语料的各位学者，表示由衷的感谢。