超声诊断颈动脉粥样斑块与脑梗死的价值研究论文_周琪

湖南省华容县中医医院 湖南岳阳 414200

【摘 要】目的:研究超声诊断颈动脉粥样斑块与脑梗死的价值。方法:本次研究的主要对象为:本院从2016年5月至2018年5月间收治的120例患者,将其一般数据进行整理后分为有脑梗死患者和无脑梗死患者,每组均纳入60例患者,对两组患者均采用超声进行诊断,对比最终的检查结果。结果:本次研究成果显示,对照组患者的颈动脉粥样斑块检出率低于实验组,数据差异具有统计学意义(P<0.05)。在60例脑梗死患者中,共检查出35例不稳定性斑块(58.33%),12例硬斑(20.00%),9例内膜增厚但未形成斑块(15.00%),4例未形成斑块(6.67%)。结论:对于疑似脑梗死患者,可以通过超声进行诊断,其可以准确反映出是否存在颈动脉粥样斑块,有助于对患者进行正确判断,为临床提供可靠治疗依据,在临床中具有重要应用意义。

【关键词】超声诊断;颈动脉粥样斑块;脑梗死

脑梗死又被称为缺血性卒中,中医成为“中风”和“卒中”,是因为各类因素引起局部脑组织血液供应出现异常或障碍,从而使局部脑组织发生缺氧、缺血等情况,出现缺氧性坏死,主要症状为神经功能缺损,而根据发病原因的不同,其类型也各不相同,包含脑栓塞、腔隙性脑梗死和脑血栓形成[1]。在诸多类型中脑血栓形成是最多见的一种,占比超过50%,而动脉粥样硬化就是形成脑血栓的主要因素,早期脑梗死患者可发现动脉粥样斑块,因此可以通过检测动脉粥样斑块来对脑梗死进行确诊,做好疾病的预防和治疗工作,在临床中意义重大[2]。随着医疗技术的进步,超声检查逐渐在各个领域中获得满意的成绩,在颈动脉粥样斑块的检查中也被广泛应用,为分析超声诊断颈动脉粥样斑块与脑梗死的价值,本次研究将本院从2016年5月至2018年5月间收治的120例患者作为研究对象,且取得良好的成果,将实验过程整理后报道如下。

1一般资料与方法

1.1一般资料

本次研究的主要对象为:本院从2016年5月至2018年5月间收治的120例患者,将其一般数据进行整理后分为有脑梗死患者和无脑梗死患者,每组均纳入60例患者。实验组患者的性别数据记录为(男:33例;女:27例),患者的年龄信息区间介于56-79岁,平均年龄(68.4±5.9)岁;对照组患者的性别数据记录为(男:35例;女:25例),患者的年龄信息区间介于51-76岁,平均年龄(67.5±5.3)岁。纳入研究的所有患者均了解本次实验的目的,且在自愿前提下签署知情同意书,两组患者年龄、性别等基本资料通过统计学分析不具有统计学意义,且其个人信息之间的差异不会对本次研究结果造成影响,临床存在突出可比性(P>0.05)。

1.2方法

所有患者均接受超声诊断,并应用彩色超声仪,将探头频率调整至5-10MHz之间,让患者保持平躺并将头部后仰,便于充分显露颈部,从上至下对患者的颈总动脉、分叉部位、颈内、外动脉进行探查,同时需要对内膜厚度进行测量,注意观察颈动脉是否有斑块存在,并记录斑块的位置、形状、大小,对斑块性质进行观察,查看是偏心性生长或向心性生长,是不稳定斑块或硬斑,不稳定性斑块又包含易损斑块、扁平斑块和软斑。

1.3 评价标准

对两组患者均采用超声进行诊断,应用本院自制表格记录和对比最终的检查结果。诊断标准:阴性:内膜厚度小于1mm,阳性:内膜厚度大于1mm,斑块形成:内膜厚度大于1.3mm。

1.4 统计学方法

数据以均数±标准差()表示,并应用spss22.0软件分析数据。采用成组设计定量资料的t检验对患者的年龄进行记录和对比,X2值应用于检验患者的检出率,当差异在P<0.05时,说明存在临床可比意义。

2结果

2.1 本次研究成果显示,对照组患者的颈动脉粥样斑块检出率低于实验组,数据差异具有统计学意义(P<0.05),详情见表1。

表1 两组患者检出率对比

2.2 在60例脑梗死患者中,共检查出35例不稳定性斑块(58.33%),12例硬斑(20.00%),9例内膜增厚但未形成斑块(15.00%),4例未形成斑块(6.67%)。

3讨论

脑梗死对我国中老年群体的生命安全造成严重威胁,具有较高的死亡率和发病率,且发病后致残率也较高,可能留下不同程度后遗症,不仅对患者造成影响,对其家庭也会带来负担,越早发现就可以尽早采取有效治疗措施以控制病情,因此早期诊断非常重要[3]。

动脉粥样硬化是脑梗死的主要因素,通过超声诊断可以对其硬化程度进行分析,并采取相应治疗措施,降低血液的凝结程度,提高身体的抗凝作用,将红细胞的可变形性增强,避免脑梗死的发生。超声诊断具有操作简单、无创、快捷、安全高效等优势,可以对患者颈部动脉和斑块位置、形状进行观察,评估颈动脉斑块的主要特征,并根据检查结果做出准确判断,将误诊、误诊率降到最低[4]。

在本次检查结果中发现,在颈内动脉分叉部位的斑块发生率最高,其可能和总动脉分叉处很容易出现血流紊乱和应力改变相关,从而导致动脉内膜受损,并随着时间推移,炎症介质逐渐堆积,逐渐形成斑块,诱发心脑血管疾病,而在斑块形成后加剧血流紊乱,促进斑块快速发展,久而久之就发展为心脑血管疾病[5]。

综上所述,对于疑似脑梗死患者,可以通过超声进行诊断,其可以准确反映出是否存在颈动脉粥样斑块,有助于对患者进行正确判断,为临床提供可靠治疗依据,在临床中具有重要应用意义。

参考文献:

[1]金明花.超声仪用于诊断颈动脉粥样斑块与脑梗死的应用效果观察[J].中国医疗器械信息,2019,25(04):116-117.

[2]李艳莉.超声仪用于诊断颈动脉粥样斑块与脑梗死的应用价值[J].中国医疗器械信息,2017,23(23):48-49.

[3]何薇,李霞,袁巍,曾维佳,张旭胜.超声诊断颈动脉粥样斑块与脑梗死的临床应用价值[J].中国数字医学,2017,12(08):68-71.

[4]冯巧芝.超声用于诊断颈动脉粥样斑块与脑梗死中的临床价值[J].中国现代药物应用,2013,7(15):73-74.

[5]安艳萍,谢轶,李春平.超声诊断颈动脉粥样斑块与脑梗死的应用价值评价[J].中国医药指南,2012,10(33):158-159.

论文作者:周琪

论文发表刊物:《中国结合医学杂志》2019年5期

论文发表时间:2019/7/25

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

超声诊断颈动脉粥样斑块与脑梗死的价值研究论文_周琪
下载Doc文档

猜你喜欢