全麻和腰硬联合麻醉用于髋关节置换术的临床效果观察代延廷论文_代延廷

河南省宝丰县人民医院 697400

【摘要】目的:探究全麻和腰硬联合麻醉用于髋关节置换术的临床效果。方法:选取我院2015年10月至2016年2月收治的61例行髋关节置换术患者作为研究对象,根据麻醉方式不同将61例行髋关节置换术患者分为观察组(32例)和对照组(29例),分别采用静脉复合全麻方式和硬联合麻醉方式,比较两组麻醉效果。结果:两组患者术中生命体征稳定,其中观察组患者术后平均苏醒时间短于对照组,并发症发生率(15.6%)低于对照组(27.6%),比较差异显著(P<0.05)。结论:全麻和腰硬联合麻醉用于髋关节置换术均能达到预期麻醉效果,其中腰硬联合麻醉更有助于改善患者预后,推荐临床应用。

【关键词】髋关节置换术;麻醉方式;全麻;腰硬联;效果

髋关节置换术主要是针对老年患者的一种术式,由于这部分人群身体状况较差,多合并其他基础疾病,手术所造成的创伤较大,术后并发症发生率较高,对麻醉方式的选择需格外慎重。目前常用的麻醉方式有全身麻醉、腰硬联合麻醉等,髋关节置换术麻醉方式的选择在临床上一直存在很大争议[1]。本研究选取我院2015年10月至2016年2月收治的61例行髋关节置换术患者作为研究对象,旨在探讨全麻和腰硬联合麻醉用于该术式的临床效果,现报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料

我院2015年10月~2016年2月期间,收治行髋关节置换术患者61例,无严重器质性疾病和精神系统疾病患者,根据麻醉方式不同,将其分为观察组和对照组,观察组共32例,男性17例,女性15例,年龄范围为52~76岁,平均年龄为(65.8±3.9)岁,其中高血压13例,糖尿病4例,呼吸系统疾病8例;对照组共29例,男性15例,女性14例,年龄范围为51~77岁,平均年龄为(65.9±3.8)岁,其中高血压12例,糖尿病5例,呼吸系统疾病7例。两组患者一般情况、合并疾病和治疗方式比较,差异均无显著性(P>0.05),

1.2方法

对照组采用静脉复合全麻方式,麻醉诱导给予咪达唑仑(批准文号:国药准字H20113433,生产企业:江苏九旭药业有限公司)、维库溴铵(批准文号:国药准字H20083095,生产企业:山西博达制药有限公司)和丙泊酚(批准文号:国药准字H20084457,生产企业:广东嘉博制药有限公司),剂量分别为0.1mg/kg、0.1mg/kg、1.0mg/kg,控制呼吸,术中泵入丙泊酚和瑞芬太尼(准文号:国药准字H20123421,生产企业:国药集团工业有限公司廊坊分公司)维持麻醉,剂量分别为每分钟100μg/kg、1.0μg/kg;观察组腰硬联合麻醉方式,L3~4穿刺,用户葡萄糖稀释布比卡因(批准文号:国药准字H37022767,生产企业:山东华鲁制药有限公司),浓度为0.5%,缓慢推注,剂量为3ml,术中经硬膜外导管追加0.5%罗哌卡因(批准文号:国药准字H20060136,生产企业:江苏豪森药业股份有限公司),剂量为5ml。术中持续监测患者各项生命体征,记录术后苏醒时间及并发症发生情况,包括深静脉栓塞、神经症状等[2]。

1.3统计学处理

收集各项检测和观察数据,采用SPSS16.2软件包对其进行统计分析,除并发症外,均以标准差(±s)表示,行t检验,P<0.05为差异存在显著性,表明有统计学意义。

2结果

两组患者手术均顺利完成,术中生命体征稳定,其中观察组患者术后平均苏醒时间短于对照组,比较差异显著(P<0.05),详细数据见表1;观察组术后并发症合计5例(占15.6%),对照组术后并发症合计8例(占27.6%),两组并发症发生率比较,差异具有显著性(P<0.05),有统计学意义。

3讨论

老年患者行髋关节置换术需要考虑的事项较多,其中麻醉管理是保证手术成功的重要环节,结合临床实践,硬膜外麻醉的预测性并不理想,用于置管术存在较高风险,临床更多采用全麻方式。近年来,腰硬联合麻醉在临床上受到推崇,该方式拟补了硬膜外麻醉的不足,且在术中可对麻醉平面进行有效控制,能减少局麻用药剂量,减轻对患者机体造成的影响,镇痛效果较为理想,安全性较高[3]。范和敏[4]对54例接受髋关节置换术的患者进行分组研究,采用全麻和腰硬联合麻醉的患者均得到了预期镇静效果,指出有必要预防术后狂躁症状的发生。本组研究中,均顺利完成手术,其中采用腰硬联合麻醉方式的观察组32例患者,术后苏醒时间为(4.6±1.2)min,而采用静脉复合全麻方式的对照组29例患者,术后苏醒时间为(8.8±2.3)min,两组麻醉方式用于髋关节置换术,效果均较为理想,但是腰硬联合麻醉对患者生理机体造成的影响相对较小,术后苏醒更快;两组患者术后并发症发生率对照结果为15.6%vs27.6%,分析认为,腰硬联合麻醉患者术后苏醒时间提前,神经症状等发生率也能够得到降低。

综上所述,全麻和腰硬联合麻醉用于髋关节置换术的麻醉效应均较为可靠,相对而言,后者更为安全,可促进患者早日康复,临床应用价值更高。

【参考文献】

[1]樊敏.全麻和腰硬联合麻醉用于髋关节置换术的应用效果及术后不良反应[J].世界最新医学信息文摘,2015,18(4):7-10.

[2]李建桥,陈怡菲,陈平,等.不同麻醉方式应用于人工全髋关节置换术的临床效果观察[J].中国医学装备,2014,14(7):108-111.

[3]张慎波.腰硬联合麻醉应用于老年全髋关节置换术中的临床效果观察[J].中国社区医师(医学专业),2013,10(2):57-58.

[4]范和敏.全身麻醉和腰—硬联合麻醉用于髋关节置换术的临床效果对比研究[J].吉林医学,2012,7(33):7201.

论文作者:代延廷

论文发表刊物:《中国医学人文》2016年第12期

论文发表时间:2016/11/16

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

全麻和腰硬联合麻醉用于髋关节置换术的临床效果观察代延廷论文_代延廷
下载Doc文档

猜你喜欢