新疆医科大学附属肿瘤医院 新疆乌鲁木齐 830011
摘要：目的：探究心率失常患者采用参松养心胶囊治疗的方法和效果。方法：选取2014年4月-2015年11月收治的79例心率失常患者进行治疗，随机分组，实验组43例患者接受参松养心胶囊治疗，对照组34例患者选择胺碘酮的治疗，比较两组患者的治疗效果和安全性。结果：实验组治疗有效率为93.02%，对照组治疗有效率为82.35%。两组患者的治疗效果差异较为显著，有统计学意义（P＜0.05）。两组患者治疗前室性早搏、房性早搏以及房颤没有明显差异（P＞0.05），治疗后心率失常的这些指标明显好于对照组，差异显著，有统计学意义（P＜0.05）。结论：心率失常患者采用参松养心胶囊治疗，可提高治疗效果，安全性高，不良反应少，可给予长期治疗，值得推荐。
关键词：心率失常；参松养心胶囊；治疗效果
心率失常属于常见的心血管疾病，该疾病的发病率不断上升，对患者身体造成严重危害，而且降低生活质量，加重心理和身体负担，随着老龄化社会的发展，该疾病的发病率不断提高[1]。在临床治疗中大多采用西药，缓解患者的身体症状，但是该疾病需要长期用药，而采用西药，随着服药时间的增加，不良反应率不断上升，严重者还会出现并发症，累及其他器官和身体组织[2]。参松养心胶囊为中药制剂，在症状缓解上有显著疗效，而且安全性高，即使长时间服用，也不会出现严重的不良反应[3]。选取2014年4月-2015年11月收治的79例心率失常患者进行治疗，观察患者的治疗效果。
1 资料和方法
1.1 一般资料 选取2014年4月-2015年11月收治的79例心率失常患者进行治疗，实验组患者43例，男性23例，女性 20例，最小年龄为34岁，最大年龄为81岁，平均年龄为：（58.23±4.09）岁，病程范围：6个月-10年，平均病程为：（4.6±0.9）年，基础疾病：6例高血压，4例糖尿病。对照组患者34例，男性20例，女性 14例，最小年龄为37岁，最大年龄为83岁，平均年龄为：（59.04±4.22）岁，病程范围：6个月-9年，平均病程为：（4.5±0.8）年，基础疾病：5例高血压，3例糖尿病。两组患者没有身体资料上的明显差异，无统计学意义（P＞0.05）。
1.2 方法
1.2.1实验组 首先采用丹参注射液、潘生丁、硝酸酯类扥药物的常规治疗，然后给予参松养心胶囊的服用，生产商为：石家庄以岭药业公司，每次服用4粒，也就是1.6g，一天三次，连续服用4周，治疗后对患者身体症状的缓解和心功能改善情况进行观察。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
1.2.2对照组 首先采用丹参注射液、潘生丁、硝酸酯类扥药物的常规治疗，然后给予胺碘酮的治疗，生产商为：杭州赛诺菲民生有限公司，每天三次，每次剂量0.3g，一周后可减少使用剂量，每次0.2g，一天两次，经过一周治疗后剂量依然为0.2g，但每天仅需服用一次。连续服用4周，治疗后对患者身体症状的缓解和心功能改善情况进行观察。
1.3 疗效标准 治疗显效：治疗后患者气急、胸闷、头晕、乏力等症状全完消失，而且和治疗前相比房颤次数、期前收缩都得到80%以上的减少，心电图基本恢复正常；治疗有效：治疗后患者气急、胸闷、头晕、乏力等症状明显缓解，而且和治疗前相比房颤次数、期前收缩都得到50-80%的减少，心电图检查中发现ST段降低，但依然没有达到正常，T波从平潭转为直立；治疗无效：治疗后患者气急、胸闷、头晕、乏力等症状没有改善，而且和治疗前相比房颤次数、期前收缩的减少不足50%，心电图和治疗前基本一致。
1.4 统计学分析 本文数据均采用SPSS 13.0统计学软件检验，t检验计量资料采用，χ2检验计数资料，P<0.05有统计学意义。
2 结果
2.1治疗效果
实验组43例患者中，26例治疗显效，所占比例为60.5%，14例治疗有效，所占比例为32.6%，3例治疗无效，所占比例为7.0%，治疗有效率为93.02%。对照组34例患者中，12例治疗显效，所占比例为35.3%，16例治疗有效，所占比例为47.06%，6例治疗无效，所占比例为17.6%，治疗有效率为82.35%。两组患者的治疗效果差异较为显著，有统计学意义（P＜0.05）。
2.2心率失常的改善
实验组患者治疗前室性早搏为：（1936±522）次/24h，房性早搏为：（972±314）次/24h，房颤为：（156±34）次/24h。治疗后室性早搏为：（672±215）次/24h，房性早搏为：（285±106）次/24h，房颤为：（92±16）次/24h。对照组患者治疗前室性早搏为：（1944±516）次/24h，房性早搏为：（968±321）次/24h，房颤为：（161±29）次/24h。治疗后室性早搏为：（986±327）次/24h，房性早搏为：（493±273）次/24h，房颤为：（123±21）次/24h。两组患者治疗前室性早搏、房性早搏以及房颤没有明显差异（P＞0.05），治疗后心率失常的这些指标明显好于对照组，差异显著，有统计学意义（P＜0.05）。
3 讨论
心率失常属于常见疾病，而且需要长期的服药治疗，必须保证药物的安全性，实验组患者采用参松养心胶囊的治疗，不仅缓解症状，还可改善心功能，不良反应少[4]。实验组治疗有效率为93.02%，对照组治疗有效率为82.35%。两组患者的治疗效果差异较为显著，有统计学意义（P＜0.05）。两组患者治疗前室性早搏、房性早搏以及房颤没有明显差异（P＞0.05），治疗后心率失常的这些指标明显好于对照组，差异显著，有统计学意义（P＜0.05）。
综上所述，心率失常患者采用参松养心胶囊治疗，可提高治疗效果，安全性高，不良反应少，可给予长期治疗，值得推荐。
参考文献：
[1] 孙磊. 参松养心胶囊治疗窦性心动过缓伴室性早搏的临床疗效[J]. 中国社区医师（医学专业），2013，01：184-185.
[2] 陶立刚. 参松养心胶囊治疗心率失常的临床效果分析[J]. 中外医疗，2013，05：113+115.
[3] 赵玉，韦秀娟，牛俊娟，安春莲，刘艳君. 参松养心胶囊治疗缓慢性心律失常临床观察[J]. 中国医药导报，2011，03：71-73.
[4] 黄家兴. 参松养心胶囊治疗冠心病心律失常的临床观察[J]. 当代医学，2011，03：135-136.
通讯作者：罗琴，女，1975.7，新疆医科大学附属肿瘤医院，综合内科一病区，博士，副主任医师。
论文作者:刘熠雯,马荣辉,罗琴通讯作者
论文发表刊物:《健康世界》2016年第6期
论文发表时间:2016/6/17
标签：患者论文; 心率论文; 养心论文; 失常论文; 实验组论文; 胶囊论文; 统计学论文; 《健康世界》2016年第6期论文;