·调查分析·
成都市社会化养老中社会资本的性别差异研究
黄婵1，李君花2，徐孟婧3，杨德华1,3*
（1.成都大学医学院（护理学院），四川 成都；2.四川省卫生健康委员会，四川 成都；3.成都大学附属医院，四川 成都）
摘要： 目的 探索成都市社会化养老中社会资本的性别差异。方法 使用横断面抽样调查，自行设计养老社会资本调查量表，使用中位数和四分位数间距进行定量描述，使用秩和检验对性别差异进行推断。结果 成都市男性老年人社会化养老生活的社会参与、社会网络均低于女性老年人。结论 在社会化养老促进中，应该针对性开展对男性老年人的社会化养老推进活动。
关键词： 养老；社会资本；性别差异
0 引言
在中国传统文化背景下，居家养老是老年人养老首选，但随着时代变迁、经济发展，年轻人就业压力增加，陪伴与照顾老年人的时间减少，因此诱发不少老年人的心理健康甚至躯体健康问题[1]。社会化居家养老模式，是一种建立在家庭与社区基础上的新型的养老模式，能满足老年人居家的心愿，亦能整合社区、政府及各类社会组织的作用，顺应人口老龄化的社会化养老客观要求[2]。本研究对成都市社会化养老的老年人进行调研，旨在探索社会化养老中社会资本的性别差异，为针对化的性别干预提供依据。
1 资料与方法
1.1 研究对象与抽样方法
本次调查的总体是成都市老年人，第一阶段在成都市以完全随机抽样方法抽取社区，第二阶段在抽样的社区中抽取到该社区卫生服务中心参加体检的老年人作为样本，抽取样本量为878人。
1.2 调查方法
使用自行设计的成都市养老社会资本调查问卷进行测量其社会化养老现况，该问卷经过前期的Delfi专家咨询与预调查，有较好的信度与效度。该问卷包括5个维度，社会参与维度有5个条目，用是、否回答，分别赋值为1分、0分；社会支持维度有8个维度，用是、否回答，分别赋值为1分、0分；社会网络维度有5个条目，用是、否回答，分别赋值为1分、0分；互惠维度有3个条目，用是、否回答，分别赋值为1分、0分；信任维度有8个条目，用非常信任、比较信任、有一点信任、不信任回答，分别赋值3分、2分、1分、0分，把所有条目的得分相加获得总分，总分越高则社会资本存量越高。
1.3 统计方法
将社会化养老的社会资本5个维度各条目答案赋值，相加得到社会资本各维度的哑变量，经正态分布检验各哑变量不服从正态分布，使用中位数和四分位数间距对其进行定量描述，使用秩和检验对其性别差异进行推断。以上统计均使用IBM SPSS23.0完成分析，检验水准为0.05。
2 结果
本研究抽取了成都市4个点位的878名老年人进行调查，其中沙河源社区抽取了173人，凤凰山社区抽取了50人，驷马桥495人，纯德养老院160人。
社会资本的概念与测量目前还无统一定论，不同学者尚持不同看法。国外学者Putnam首次将社会资本应用于卫生领域，他认为社会资本是社会生活的特征性衡量，包括社会参与、社会支持、社会网络、互惠和信任5个方面，这些因素与规范公共卫生行为有关，与健康促进有关[3]。本研究认同Putnam的观点，认为养老社会资本是养老生活中的社会、社区和家庭等综合性社会环境因素，该环境因素包括社会参与、社会支持、社会网络、互惠和信任。
传统新闻编辑只需要合理管理好信息资源就可以了，这也就是说，之前的新闻编辑就是各个方面信息的控制者，向大众传播怎样的新闻信息的控制权、决定权都在新闻编辑的手上。但是，在媒体融合时代下，这一垄断的局面被打破了，新闻编辑对于新闻信息的控制权极大地被削弱。如果新闻编辑一直保持原有的信息管理理念，那么对新闻信息的控制力很有可能会彻底失去。
不同性别的老年人社会化养老差异分析分析结果见表1，从分析结果可见，成都市老年人养老生活的社会资本评价总分没有性别差异，但社会参与中男性低于女性，有统计学差异（P＜ 0.05）；男性的社会网络亦低于女性，有统计学差异（P＜ 0.05）。
表1 不同性别的老年人社会资本的差异分析结果
3 讨论
量变导致质变，我国许多的发明创造都离不开一定的知识积累，学生对于语文的创新能力需要大量丰富的语文知识作为基础，没有足够的知识，就算有再多的训练，也不会具备创新的能力。对语文内容的了解，不只是表面文字的表达，还是对于表面文字更深入的思考探究。教师要在讲解课标要求传授学生的内容外，还要多扩展课本外的知识。学生只有对旧的知识进行充分熟悉后，才能在旧的知识基础上进行创新，了解新的语文内容，扩展自己的思维。
寒冷的冬天是最适合吃火锅的季节了，下班回家之后、亲朋好友周末聚餐，大家围坐在一起，吃上热腾腾的火锅，这可是只有冬天才能享受的幸福。那么问题来了，如何才能做出一锅完美的火锅呢？除了食材之外，电磁炉也非常重要。
性别这一变量既能反映人类的生物特征，也代表着人类的社会特征，是人口学最重要的变量之一，本研究对成都市老年人养老社会化中的社会资本性别差异进行评价。研究发现，社会化养老中的社会资本总得分在男性与女性无显著性差异。可见，成都市区老年人养老生活中的社会环境因素在男女性别的分布较均衡，在养老生活中得到的社会支持没有性别差异，人与人之间的互惠与信任亦没有性别差异，这也说明近年来成都市在社区中的养老社会化推进工作已取得成效。
研究发现女性老年人的社会参与、社会网络较男性老年人占优势，这与前期很多城市的研究一致。在城市社区这个特定的社会背景中，女性老年人比男性老年人更愿意参加到各种活动中来，也更易接受各种人际关系，有更高的社区凝聚力。建议针对男性老年人推进社区参与活动：如参加业主委员会、帮扶志愿者、治安巡逻组等，他们通过社会参与融入社区，不仅有助于缓减因退休或儿女不在身旁而产生的“孤独”感觉，也有利于他们实现自己的价值，增强社区成员之间的认同感，促进人与人之间的相处，更喜欢自己的生活环境，从而促进身心健康。
参考文献
[1] 唐健，彭钢.新时代社会化养老概念的重新解读及其关键要素[J] .中国卫生事业管理 ，2018，35(7)：546-549.
[2] 王贝芬.我国社会化养老模式研究文献综述[J] .中国内部审计 ，2014，18(1)：95-98.
[3] Putnam R. Making democracy work： civic traditions in modern Italy[M] .Princeton： Princeton University Press，1993.
中图分类号 ：R195
文献标识码： B
DOI: 10.19613/j.cnki.1671-3141.2019.29.138
本文引用格式： 黄婵，李君花，徐孟婧，等.成都市社会化养老中社会资本的性别差异研究[J] .世界最新医学信息文摘，2019，19(29)：192，194.
通讯作者 *：杨德华，博士，教授，卫生事业管理。邮箱：ydhphcc@sina.com。
标签：养老论文; 社会资本论文; 性别差异论文; 成都大学医学院(护理学院)论文; 四川省卫生健康委员会论文; 成都大学附属医院论文;