延续护理联合常规护理在强制性脊柱炎患者中的护理研究论文_赵庆

山东大学齐鲁医院 250000

摘要:目的:研究延续护理联合常规护理在强制性脊柱炎患者中的护理效果,为提高护理质量提供依据。方法:选取2014年12月-2015年12月医院诊治的100例强制性脊柱炎患者资料进行分析,将患者根据随机数字方法分为两组,每组50例。对照组采用常规方法护理,实验组在对照组基础上联合延续护理,比较两组护理效果。结果:两组患者护理前身体疲倦、脊柱疼痛、关节疼痛以及关节僵硬评分差异不具有统计学意义(P>0.05);实验组护理后身体疲倦、脊柱疼痛、关节疼痛以及关节僵硬评分,显著低于对照组(P<0.05)。结论:强制性脊柱炎患者治疗过程中在常规护理基础上联合延续性护理效果理想,值得推广应用。

关键词:延续护理;常规护理;强制性脊柱炎;护理效果

强制性脊柱炎(ankylosing spondylitis,AS)是临床上常见的疾病,该疾病属于是一种进行性、侵袭性炎症疾病,该疾病累及中轴骨及外周大关节,且在青壮年中比较普遍,患者发病后如果不采取积极有效的方法治疗将会诱发其他疾病,严重者将会出现瘫痪[1]。相关研究显示[2]:患者的行为、态度受医务人员的指导内容影响,并且患者的疾病自我管理状态能影响患者护理质量。因此,临床上患者治疗后加强其护理能进一步提高患者临床治疗效果。近年来,延续护理联合常规护理在强制性脊柱炎患者中得到应用,且效果理想。为了探讨延续护理联合常规护理在强制性脊柱炎患者中的护理效果。选取2014年12月-2015年12月医院诊治的100例强制性脊柱炎患者资料进行分析,报告如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

选取2014年12月-2015年12月医院诊治的100例强制性脊柱炎患者资料进行分析,将患者根据随机数字方法分为两组。对照组50例,男28例,女22例,年龄(17-52)岁,平均(39.42±7.46)岁,病程(5个月-6)年,平均(3.04±1.93)年。实验组50例,男29例,女21例,年龄(18-51)岁,平均(38.72±8.66)岁,病程(7个月-6)年,平均(2.94±1.73)年。入选患者均符合强制性脊柱炎临床诊断标准,且患者均经过MRI或CT检查得到确诊。患者及家属对治疗方案、护理方法等知情同意,且自愿签知情同意书,患者性别等临床资料差异不具有统计学意义,具有可比性。

1.2 护理方法

对照组采用常规方法护理方法:入院后向患者宣传强制性脊柱炎疾病相关知识,告知患者即将进行的治疗方法,治疗过程中的注意事项,提高患者治疗依从性。

实验组在对照组基础上联合延续护理方法:(1)健康教育。入院后向患者宣传临床常规教育,由专职人员负责对患者在教师内集中上课,每周2次,每次30min,连续教育4周。教育内容包括:基础知识、用药、心理、功能锻炼、并发症等。出院后,邀请患者自愿参与院内讲座,每周1次,每次60min,连续进行12次。出院后,邀请患者加入AS患者QQ群并自愿参与网络监控教育知识互动,如:疾病知识宣传教育、答疑,每周1次,每次60min,连续进行12次,每周六20:00-21:00邀请患者参与网络互动,连续进行3个月。

1.3 观察指标

观察两组患者护理后Bath强直性脊柱炎功能指数(BASFI),总分10分,得分越高,护理质量越差[3]。

1.4 统计学分析

采集数据采用SPSS18.0处理,计数资料采用n(%)表示,行卡方检验,计量资料采用(均数±标准差)表示,行t检验,P<0.05提示有统计学意义。

2.结果

本研究中,两组患者护理前身体疲倦、脊柱疼痛、关节疼痛以及关节僵硬评分差异不具有统计学意义(P>0.05);实验组护理后身体疲倦、脊柱疼痛、关节疼痛以及关节僵硬评分,显著低于对照组(P<0.05),见表1。

3.讨论

强制性脊柱炎是临床上常见的疾病,这种疾病发病率较高,占全人口的0.1%-0.3%,且90%患者为男性,患者发病后如果不采取积极有效的方法护理,将会诱发其他疾病,严重者将威胁患者健康。近年来,延续性护理联合常规护理在强制性脊柱炎患者中得到应用,且效果理想[4]。延续性护理属于是一种新型的护理模式,该护理模式更加体现了以患者为中心的理念,该护理模式的实施能够让患者对健康知识有更加主动的需求,可以激发患者的学习热情,通过网络、QQ等平台能让患者更加容易询问相对隐私的问题,减少了见面时产生的尴尬。同时,延续性护理的实施能够系统、有计划、有针对性的对患者进行护理干预,能够让患者对疾病有更加深刻的了解,能帮助患者树立健康的信念,建立健康的行为。通过参与延续性护理能有效、及时的了解患者病情,正确的指导患者复诊、用药、功能锻炼和日常生活等,减少心理应激水平,改善患者生活中质量[5]。本研究中,两组患者护理前身体疲倦、脊柱疼痛、关节疼痛以及关节僵硬评分差异不具有统计学意义(P>0.05);实验组护理后身体疲倦、脊柱疼痛、关节疼痛以及关节僵硬评分,显著低于对照组(P<0.05)。

综上所述,强制性脊柱炎患者治疗过程中在常规护理基础上联合延续性护理效果理想,值得推广应用。

参考文献:

[1]李静芝,张丽娟,由天辉.延续护理对乳腺癌术后上肢功能及生活质量的影响[J].广东医学,2013,34(19):3059-3061.

[2]汪玉洁,陈锦秀.营养评价工具在肿瘤患者的应用研究进展[J].中华护理杂志,2012,47(7):666.

[3]沈碧玉,刘经纬,徐旭娟.强制性脊柱炎运动治疗的研究进展[J].中华护理杂志,2012,47(4):373.

[4]温晓宏,郑毅,陈珊珊.短期抗肿瘤坏死因子-α治疗不影响强直性脊柱炎患者血清Dickkopf-1水平[J].中华风湿病学杂志,2015,19(1):21~25.

[5]陈枝琼,李向培,厉小梅,等.强直性脊柱炎患者骨密度与骨代谢异常的研究[J].中华风湿病学杂志,2014,18(6):413~417.

论文作者:赵庆

论文发表刊物:《健康世界》2016年第4期

论文发表时间:2016/6/7

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

延续护理联合常规护理在强制性脊柱炎患者中的护理研究论文_赵庆
下载Doc文档

猜你喜欢