提高工业经济效益与提高工业增长质量的相关分析，本文主要内容关键词为：工业论文,经济效益论文,质量论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
一、工业经济效益与工业增长质量的相关特征
工业经济效益是指工业经济活动中投入与产出的比较，即劳动消耗和劳动占用与所取得的符合社会需要的劳动成果之间的比较。在对它评价时，往往采用劳动产出投入比指标度量。工业增长质量是指工业增长的优劣程度，它侧重于衡量工业经济活动中劳动产出增长与投入增长的比较，由此可以看出，要提高工业增长质量，即提高工业经济活动中劳动产出增长与投入增长之比，必须以提高劳动产出与投入比即提高经济效益为根本内容，提高工业增长质量的本质就是提高工业经济效益。
当进行一项有目的的工业经济活动时，必然消耗和占用一定数量和质量的各种物资和人力及相应资金，在这些投入的基础上，通过一定的经济行为，进行一定的结合和消耗占用，创造出某种预期的劳动成果，即工业经济活动的产出。在我国工业部门长期存在着重数量、重产值的作法，追求高工业增加值，上新项目铺新摊子搞低水平重复建设，不从企业内部挖潜改造，从而造成了高产值高消耗的状况。以资金、原材料及能源的高投入换来工业的发展，这种高投入低产出的作法带来的是低下的经济效益。许多研究资料表明，在我国的工业生产过程中，各生产单位只顾眼前利益与微观利益，不仅不能保证自身取得良好经济效益及增长，而且直接影响到本部门及整个工业系统，使工业经济效益低下，产业结构不合理，工业发展后劲不足，这些直接影响到工业的增长质量。
国内经济学界对提高经济效益的普遍看法是：提高经济效益，意味着在经济活动中以尽量少的劳动消耗和劳动占用，生产出相同规模的符合社会需要的产品。从以上对工业增长质量的分析可以看出，提高工业增长质量意味着以尽量少的投入增长创造出相同规模的符合社会需要的产品的增长。那么，由于上年经济活动投入与产出已确定，要提高工业增长质量，即“以尽量少的投入的增长创造出相同规模的符合社会需要的产品的增长”，也就需要在相同规模的符合社会需要的产品增加前提下，尽量使投入的的增长减少，即尽量减少劳动消耗和劳动占用，换言之就是提高工业经济效益。
通过以上对工业经济效益和工业增长质量特征的分析，可以看出提高经济效益与提高工业增长质量是一致的，两者具有共性，即提高工业产出与投入之比。
二、经济效益与工业增长质量的评价指标体系
工业经济效益与工业增长质量均是对客观社会经济生活现实的高度理论概括，均具有自身所固有的本质规定性，而其质的规定性就是通过各自的评价指标来表现的。工业经济效益评价系统（简称GJX系统） 的总目标是对各工业部门经济效益进行评价。从经济效益所包含的产出及相应投入的内容角度出发，其评价系统的准则应包括E1——收益状况；E2——生产效益；E3——资源使用效益；E4——生产的环境代价等四个方面。经济效益评价指标即可按各准则反映的因素确定。由此组成的工业经济效益评价指标体系（Fj）如图1所示， 图中斜线上数字为各因素相对于上一层目标或准则的相对权重。
工业增长质量的评价以有利于工业经济长期平衡发展、工业经济与国民经济其它部门协调一致、工业经济内部各部门的协调一致、工业部门更好地为国家及人民创造经济效益及社会效益为目标，因此，工业增长质量评价系统（简称GZZ系统）的评价准则为：A1 ——增长的可持续性和相对稳定性；A2——增长的协调性；A3——主导增长方式；A4——增长的环境代价；A5——职工受益水平等因素。由此对应的评价指标体系（Bj）及其相应的权值如图2所示。
三、系统相关性量化分析
由图1、图2的分析可见，GJX系统与GZZ系统之间有一些评价指标是相同的，图3 所示即为这二个系统通过这些共同的指标建立起的相关关系。由图3 工业增长质量与工业经济效益相关分析图可见：提高经济效益，即经济效益各评价指标根据其权值fj的大小得到不同程度的提高，而其中指标F1、F2、F4、F5、F6、F7、F8与GZZ系统中的权重Wj 起着提高工业增长质量的作用。对工业增长质量评价系统和经济效益评价系统作相关性分析，可采用“相关性检验”的方法。
图1 工业经济效益评价指标体系示意图
设：Y=y[,1],……y[,k],Z=z[,1],……z[,k]
分别是两评价指标体系P1，P2的指标集，其中：
y[,i]=f[,i] (X[,1],……,X[,n]),z[,j]=g[,j] (x[,1],……X[,n]) (i=1…,k,j=1,…m)
设f[,i]与g[,j]在其定义域内分别为分片连续可导函数，则称：
为指标Y[,i]与Z[,j]的相关函数。
图2 工业增长质量评价系统递阶层次结构图
那么，在对这个评价系统的总目标进行相关分析时，不妨将此两总目标对应于上例中的评价指标，而将各评价指标对应为与上例评价指标相应的变量。在式（2）至（4）各总目标对各评价指标的偏导即为该总目标对评价指标的影响值。
由图3已知两个评价体系相关指标相对于各自总目标的权重W[,j]和F[,j]，其中：GZZ系统中W[,j]（j＝6，5，2，9，7，8，11）＝｛0.06，0.06，0.10，0.08，0.13，0.13，0.09｝，GJX系统中f[,j]（j＝1，2，4，5，6，7，8）＝｛0.22，0.12，0.11，0.10，0.12，0.12，0.10｝，按式（1）～（4）计算，可得两系统相关系数为：R[,zj]＝0.7133
R[,zj]即为提高经济效益对提高工业增长质量的相关程度。由此系数可以看出，工业增长质量与经济效益两者高度相关。由此可见，讲求提高增长质量和我国历来讲求提高经济效益是一致的，况且，前者比后者具有更广和更深的涵义和应用价值。由图3 的分析可得：提高经济效益可便GZZ系统中B6、B5、B2、B9、B7、B8、B11得到优化，其权值：∑Wj（j＝6，5，2，9，7，8，11）＝0.65， 即以提高经济效益作为提高工业增长质量的途径，可获得65%的效果，反之，提高工业增长质量，将使GJX系统中F1、F2、F4、F5、F6、F7、F8指标得到优化，其权值为：∑f[,j]（j＝11，2，4，5，6，7，8）＝0.89即提高工业增长质量可使工业经济效益的提高产生89%的效果。
图3 工业增长质量与工业经济效益相关分析图
以上分析可得结论：工业经济效益与工业增长质量密切相关，工业增长质量比工业经济效益具有更广泛的涵义，因此说，提高经济效益是提高工业增长质量的核心，因此，为了提高工业增长质量，首先从提高经济效益着手。