小学语文学科是最丰富多彩的学科，小学语文课理应是生动有趣的课。但现状是：小学语文学科成了干瘪苍白的学科，小学语文课缺乏迷人的魅力。究其原因，我们的小学语文教学只是让学生被动地接受，成为知识的容器，毫无自主、探究的时间和空间，学生的自主性、主动性和创造性被扼杀，因而逐渐失去了对小学语文学科的兴趣。合作探究的学习方式则让学生成为课堂学习的主人，让他们成为知识的探求者和发现者，
一、引导学生自主学习，让他们在合作探究中互相启发，互动地学
随着现代科学技术的迅猛发展，教育应该较少地致力于传递和储存知识，而应该更努力寻求获得知识的办法。日本中小学教育课程改革的标准之一是培养自主学习、独立思考的能力。一些中外教育家对此也早有预见。英国教育家斯宾塞在仔的《教育论》中就已指出：“应该引导儿童自己进行探讨，自己去推论。给他们讲的应该尽量少些，而引导他们去发现的应该尽量多些。”我国著名教育家陶行知也曾说过：“我认为好的先生不是教书，不是教学生，乃是教学生学。”
事实正是这样：我们不能把所有的知识都教给学生，正如我们不能带领他们走遍世界每个角落一样；但我们却能把掌握知识的方法教给学生。因此，改变学生的学习方式，让孩子在自主、合作、探究中学习，使学生成为学习的行动者。
选择，是人的主体能动性的一个重要表现。在小学语文课堂教学中，运用选择机制，不仅有利于发展学生整体素质，也十分有益于激发学生兴趣，突出学生主体地位，培养举一反三的应用能力，从而促使他们更自主地学习。一篇课文中，有许多使用确切妥贴、生动传神的好词佳句，不同的学生自然会有不同的喜好。所以，我经常让学生挑最喜爱的词句来品赏、交流，读读背背。在人物群出现的课文中，如《雪地里的小画家》中的主要角色小鸡、小狗、小马、小鸭和青蛙，让学生谈谈最喜欢谁，最不喜欢谁，为什么？这样，学生的选择余地就显得十分广阔，学生就觉得有话可讲，自主能力也随之得到培养。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
二、留给学生质疑的时间，激发他们合作探究学习的兴趣
疑是追求新知的开始，是创新的萌芽。学生多方面的疑，也许是来自老师教学的“遗漏”，也许是学生自读自悟中的“疑惑”，也许是教材中的“空白”或“欠缺”，不管什么样情形，都是学生内化语言文字过程中的一种自觉思维火花的闪现。引导学生质疑解疑，可以促进学生主动参与合作探究的学习中来，激活学生思维及养成求知的兴趣。老师应给足学生质疑的时间，及时抓住闪光点，给予鼓励，并组织其析疑、解疑，还要教给学生质疑的方法。对于低段年级的孩子，教师要消除“提不出高质量的问题，年龄小不会提问题”等不正确的认识。我从一年级开始就非常重视培养学生的质疑能力，引导孩子从课题、从词句等小范围处去提出不懂的问题。一年级小学生不仅敢于提问题，而且会提问题。在学《小猴子下山》时提出了“小猴子第二次下山会怎样呢？”等有较高质量的问题。教师在学生质疑解疑中起到“中介”作用，引导学生处理疑难问题。浅显的问题问学生自己解答；重点的问题组织学生合作探究解决；难点的问题引导帮助解答；有 争议的问题，引导学生读书讨论，最后教师讲解评价。如教学《桌椅的对话》时，学生针对课题进行质疑：桌椅为什么会说话？桌椅在说些什么？我抓住学生提出的问题组织大家去读书，去思考，去解决问题。这篇简单的课文就在质疑课题、分组合作学习、对话朗读练习中学完。实践证明，在课堂教学中注重激励学生质疑解难，不仅能提高学生对语言文学的感悟能力，更重要的是，它能激发学生自主学习、探索问题的积极性，使学生由一个被动者变为一个主 动探索者，把学习潜力充分开发出来。
三、根据不同的教学内容，采取合适的教学策略
“学生生理、心理以及语言能力的发展具有阶段性特征，不同内容的教学也有各自的规律，应根据不同学段学生的特点和不同的教学内容，采取合适的教学策略”。“自主、合作、探究” 的学习方式，在教学中也应根据小学生的实际状况，体现出不同的层次。低年级的小学语文教学应该是教师指导学生自己学 习的过程。要重点指导"小组合作探究"的学习方式。如在小组讨论中，全小组怎样合作学习，怎样抓重点、难点，怎样提问，怎样讨论质疑，教师都要重点指导，适时点拨，由面到点，由扶到放，逐层深入。
合作探究性学习有利于学生创新意识和实践能力的发展，应在教学中予以关注和重视。不管采用哪一种学习方式，都应和文本内涵紧密结合起来，让它们相互依存，融为一体。
论文作者:潘明旭
论文发表刊物:《读写算（新课程论坛）》2017年第3期（上）
论文发表时间:2017/6/7
标签：学生论文; 能力论文; 知识论文; 引导学生论文; 自主论文; 方式论文; 教师论文; 《读写算（新课程论坛）》2017年第3期（上）论文;