黑龙江省鹤岗鹤康肿瘤医院检验科 黑龙江鹤岗 154100
摘要：目的：探讨尿常规检验中使用干化学法和尿沉渣联合的效果。方法：选取2015年7月至2016年7月我院收治的患者70例，给所有患者进行尿常规检验，分别尿沉渣法、干化学法和联合法，对比定量白细胞数值和定量红细胞数值。结果：在定量红细胞和定量白细胞检验中，联合法的检出率明显高于干化学法和尿沉渣法。P＜0．05，有统计学意义。在定量白细胞检验中，尿沉渣法的检验率高于干化学法，P＜0．05，有统计学意义。在定量红细胞检验中，干化学法的检验率要高于尿沉渣法，P＜0．05，有统计学意义。结论：作为尿常规检验中常用方式的尿沉渣法和干化学法各有优劣势，将两种方式进行联合对提高检验的准确性具有非常大的作用，值得临床推广。
关键词：干化学法；尿沉渣；联合；尿常规检验
[Abstract] objective：to study the routine urine test used in the dry chemistry method and urine sediment joint effect. Selection methods：July 2015 to July 2016 patients，70 cases of our hospital，to all patients with routine urine test，urine sediment method respectively，dry chemistry method and combined method，comparing quantitative numerical and leucocyte red blood cell values. Results：in quantitative red blood cells and white blood cells，inspection，detection rate of joint method was obviously higher than that of dry chemistry method and urine sediment method. P < 0.05，there is statistical significance. In quantitative white blood test，urine sediment method inspection rate is higher than that of dry chemistry method，P < 0.05，with statistical significance. In quantitative RBC inspection，inspection rate is higher than that of dry chemistry method urine sediment method，P < 0.05，with statistical significance. Conclusion：as a way of urine sediment is commonly used in routine urine test method and dry chemistry method each have advantages and disadvantages，the combination of the two ways to improve the accuracy of the test have very big effect，worth clinical promotion.
Key words：dry chemistry method；Urinary sediment；The joint；Routine urine test
随着医疗技术的发展，在尿常规检查中出现了干化学检验技术和尿沉渣检验技术，这两种技术虽然各有优势，但是由于所用原理不同，导致检验结果有所偏重，红细胞的检验干化学法更准确，而白细胞的检验尿沉渣法更合适[1]。为了平衡这两种方式的检测优势，提出了联合法检验。本文选取了2015年7月至2016年7月中我院所收治的70例住院患者进行分析，报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料 共选取2015年7月至2016年7月我院所收治的住院病人70例。
给这些患者行尿常规检查，方式是干化学法、尿沉渣法、联合法。共有女30例，男40例，年龄最小11岁，最大73岁，平均年龄（37．5±7.6）岁。
1.2检验方法 共70例患者，每例患者取三份尿样，共210份尿样，将其平均分配到干化学法组、尿沉渣法组、联合法祖。每组的操作方式如下。①干化学法，具体操作方式参考干化学分析仪和反应试纸的说明书进行。对白红细胞值作出相关记录。②尿沉渣法，根据仪器的操作说明，在有凸头的专用离心管中加入10.0mL混合均匀后的尿标本，400.0g是分析仪相对离心力的取值标准，有5分钟的离心处理时间，处理之后，将9.8mL的上层清液倾弃，取剩余的0.2mL的尿沉渣。在流动技术池内吸入混合均匀的尿沉渣样本，通过分析，计算红白细胞数值。③联合法，干化学法和尿沉渣法联合进行，记录红白细胞数值。
1.3观察指标 分析比较干化学法、尿沉渣法和联合法检验下的红白细胞数值。评估标准，①阴性，在0～10.0μ/L之内的白细胞检出值为阴性，在0～7.0μ/L之内的红细胞检出值为阴性。②大于10.0μ/L的白细胞检出值为阳性，大于7.0
μ/L的红细胞检出值为阳性。
1.4统计学方法 统计分析数据时要使用统计学软件SPSS18.0，计量资料用（`x±s）表示，用t检验；计数资料用x2检验，有统计学意义时，P＜0.05。
2结果
在定量红细胞和定量白细胞检验中，联合法的检出率明显高于干化学法和尿沉渣法。P＜0．05，有统计学意义。在定量白细胞检验中，尿沉渣法的检验率高于干化学法，P＜0．05，有统计学意义。在定量红细胞检验中，干化学法的检验率要高于尿沉渣法，P＜0．05，有统计学意义。
3讨论
尿常规检验是一种通过对尿样检验及时发现异常情况，筛查相关疾病的方式，能够为治疗方案的确定提供依据[2]。近年来，医疗技术不断进步，各种尿常规检验的方式层出不穷，干化学法和尿沉渣法是常用的两种检验方式[3]。为了更好的发挥检验的优势，对联合检验法进行了研究，在定量红细胞和定量白细胞检验中，联合法的检出率明显高于干化学法和尿沉渣法。P＜0．05，有统计学意义。
综上所述，作为尿常规检验中常用方式的尿沉渣法和干化学法各有优劣势，将两种方式进行联合对提高检验的准确性具有非常大的作用，值得临床推广。
参考文献：
[1]庄红焰.干化学法与尿沉渣联合用于尿常规检验作用的探讨[J].国际检验医学杂志，2016，37（21）：3027-3028，3036.
[2]贺凯红.干化学法与尿沉渣联合用于尿常规检验的效果观察[J].心理医生，2016，22（23）：252-253.
[3]翟志强.干化学法与尿沉渣联合用于尿常规检验的临床效果观察[J].医药前沿，2015，5（12）：155-156.
论文作者:殷春香
论文发表刊物:《健康世界》2017年第4期
论文发表时间:2017/4/25
标签：化学论文; 尿沉渣论文; 红细胞论文; 定量论文; 统计学论文; 白细胞论文; 尿常规论文; 《健康世界》2017年第4期论文;