陆军勤务学院军事设施系 重庆 401331
摘要：评价研究是完善营区规划与设计全生命周期的重要环节，对项目建设进行有效反馈并指导新项目的规划设计。POE方法，即使用后评价，将建成环境的实际使用状况与设计师的规划设计目标加以比较，以提供有价值的反馈信息。使用POE方法对营区外部环境的建筑群体空间、绿地、广场等方面进行评价，根据反馈进一步完善营区规划的方案设计和理论研究。
关键词：POE；建筑外部环境；评价研究；营区规划
1 引言
目前营区规划领域的研究大多是针对营区规划和建设中存在的某些具体问题，研究内容多侧重于设计策略研究和应用方法研究，而评价研究仍较为缺乏。评价研究可以对项目建设情况加以反馈，同时为以后新的项目规划设计提供反馈和指导。因此，研究引入合理的评价方法对营区规划中各方面进行评价具有重要意义。
2 使用后评价
使用后评价（Post Occupancy Evaluation，简称POE）主要是指对建筑及其环境在建成并使用一段时间后所开展的一套系统的评价程序与方法。它关注的是建成环境的实际使用状况以及使用者的意见和要求。通过收集使用者的意见和建议，以及将建筑师与规划师的规划设计目标与建筑及其环境的实际使用情况加以比较，使用后评价者能为建筑师与规划师提供极具价值的反馈信息，使建筑师与规划师得以据此有针对性地改进其规划设计工作。[1]
设计师规划设计建筑及其环境的最终目的是为使用者所使用，对于建成环境的实际使用效果、不足之处等情况，使用者的行为养成和主观感受是重要的反馈数据，使用者长期在此环境中生活工作，可以得到切实体会，发现其中的优点与不足之处，而这些往往是设计师设计之初所考虑不到的。[2]因此，使用者的意见反馈对改进原有项目以及指导新建项目的规划设计具有重要参考价值。
POE评价可以通过反馈，引导设计师完善设计方案或对既有建筑和环境进行改进，改善建筑和环境的功能条件，提高品质质量，最终达到更好的服务于使用者的目的。同时，对更多案例的系统化研究，可以提高建筑学和城市规划相关研究的发展水平，进一步制定规范标准或者提出设计准则。而对于建筑师、规划师自身来说，POE方法的引入也可以增强其设计能力和专业素养。优秀的设计师应能够了解使用者的多元化需求、空间中行为模式及其心理感受，而POE方法则可为设计师了解服务对象提供及时有效的途径。POE评价可以科学的衡量设计方案的合理性，将专家评价、群众反馈结合起来，纳入研究范围，实现建筑的全周期设计与管理。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
POE首次被提出并加以应用是在1966年，Osmond等人对监狱、精神病院进行调查评估，在评估过程中侧重调查了建筑对使用者的影响，后经过不断改进完善，形成了最初的POE评价理论。美国在上世纪六十年代，对学生公寓、医院、住宅公寓、办公建筑、学校建筑、军队营房等建筑广泛地开展使用后评价研究，发展出一套关于数据收集、分析技术，主客观评价指标、评价模型及设计导则等方法体系，包括调研、访谈、系统观察、行为地图、档案资料分析和图像记录等一整套开展POE的技术手段。[3]进入八十年代后，随着西方国家对绿色建筑的愈加重视，POE也被引入建筑环境的评价体系。
3 营区外部环境的评价要素及评价方法
营区的外部环境是指营区范围内营房等建筑周围的外部空间，是相对建筑内部环境来说的，主要包括了建筑群落围合形成的空间、广场空间、绿地景观、道路等。外部环境作为建筑内环境的外延，也是官兵日常工作、训练、生活的所处环境，其规划设计的质量也影响着使用者的行为和心理活动。而经过规划设计的营区外部环境结合了自然属性和人文属性，是军营文化的空间载体，在为官兵日常活动服务的同时，也会影响官兵群体的认知结果。[4]设计师需要切实了解自己所设计的环境是如何被官兵使用的，才能让营区更好的为官兵所用。
在评价营区外部环境时，主要包括以下几个方面：
（1）空间环境
空间环境是指建筑之外各类空间环境的尺度以及质感，例如建筑群体的围合空间、广场绿地的面积和形态、文体活动所用的设施内容等。空间环境的尺度失调会给在其中的使用者造成心理上的压迫或疏远感，影响空间的使用活性。
（2）声环境等物理环境
营区不同于一般的住宅区，其域内功能组成较为复杂，包括了官兵休息所用的宿舍、行政工作所用的机关办公楼、操课训练所用的训练场、后勤保障的各类库房。而不同功能区域的使用性质会造成营区内噪音环境条件变得复杂，简单的功能分区规划存在一定的局限性，需要对实际使用中存在的问题进行及时调研，对不合理的要素进行调整，以免各功能相互干扰。
（3）人文环境
军营文化的传承和弘扬可以依托于外部环境中的人文要素，比如在官兵日常使用的休憩空间中加入文化符号等元素，在潜移默化中影响官兵对军营的认同感和归属感。
在对一特定营区进行评价时，首先要做好资料收集和整理的准备工作，包括规划设计图纸、施工图等，以此梳理设计师的设计意图和期望。在现场调研阶段中，要对必要数据进行测绘，还原营区外部环境在使用后的真实状态。[5]
通过调查问卷以及访谈的方法，了解官兵对营区的实际使用情况，从使用者的主观上评价设计的品质水平，做好反馈记录。在调查访谈过程中，应注意问卷设计的全面性，涉及方面应包括主客观多层次，在整理调查结果时应区分有效问卷，并对其进行数据统计和处理。在现场踏勘时，可以直接观察并记录使用者的行为模式和活动频率，以此统计分析空间的被使用频率以及使用者的状态。
4 结语
以POE方法对营区的外部环境进行评价，是根据规范标准、功能使用情况、使用者行为等方面进行评价，形成一套多层次的评价体系。使营区规划与设计的方案贴近官兵的使用需求，在物质和精神层面都能满足官兵工作生活与日常管理。
参考文献：
[1]傅哲.基于“使用后评价”方法的居住区户外环境研究——以北京市五个居住区为例[D].北京林业大学,2007.
[2]吴硕贤.建筑学的重要研究方向——使用后评价[J].南方建筑,2009(1):4-7.
[3]苟中华.基于环境心理学的建成环境使用后评价模式研究[D].浙江大学建筑工程学院浙江大学,2008.
[4]缪剑峰,姜利勇.营区规划建设中使用后评估理论的引入与策略[J].后勤工程学院学报,2007,23(3):7-10.
[5]刘锐.山地城市住区外部空间设计评价研究[D].重庆大学,2006.
论文作者:李丰恺,王伟健
论文发表刊物:《基层建设》2017年第35期
论文发表时间:2018/5/15
标签：营区论文; 评价论文; 环境论文; 建筑论文; 使用者论文; 官兵论文; 外部环境论文; 《基层建设》2017年第35期论文;