关于科技发展与经济全球化关系的理论思考，本文主要内容关键词为：科技发展论文,经济全球化论文,理论论文,关系论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
一、经济全球化的形成和发展得益于现代科学技术的飞速发展
20世纪80年代以来，经济全球化的浪潮汹涌澎湃，将越来越多的国家和民族卷入其中，无论你是自觉的还是不情愿的，几乎所有的国家和民族都认识和感受到这一世界浪潮不可阻挡的势头。有人形容说，“全球化把乡村的、省区的、地区的，乃至各国经济的江河湖海汇成一个唯一的全球经济汪洋大海，它代替了往日的微波细浪和平静潮汐，使狭小的领域也会掀起经济竞争的滔天巨浪。”（注：陈志萱：《21世纪经济全球化前瞻——一艘谁都要搭乘的航船》，《经济日报》2000年12月29日第4版。）经济全球化的快速发展，将世界各国的经济紧密地联系在一起，促进了世界范围内的企业并购和产业结构调整；将生产和消费更加紧密地连接在一起，形成了一个全球性的商品和服务大市场；使成千上万亿美元的贸易、投资等金融业务可以在片刻间完成，极大地加速了资本的流动；缩短了各国市场之间的距离，改变了传统贸易的运作方式，将若大的世界变成了一个令人叹为观止的“地球村”。
经济全球化的汹涌浪潮令许多人感到了前所未有的震惊，将它看作是世界发展的一种新趋势。其实，经济全球化并不是一个新事物，马克思主义认为它早在资本主义初期就已存在。马克思在《德意志意识形态》一文中指出：大工业“它首次开创了世界历史，因为它使每个文明国家以及这些国家中的每一个人的需要的满足都依赖于整个世界，因为它消灭了以往自然形成的各国的孤立状态。”（注：《马克思恩格斯选集》第1卷，第67页、254—255页、第67页。）在《共产党宣言》里，马克思对此进行了更为深刻的描述：“资产阶级，由于开拓了世界市场，使一切国家的生产和消费都成为世界性的了。……资产阶级，由于一切生产工具的迅速改进，由于交通的极其便利，把一切民族甚至最野蛮的民族都卷到文明中来了。”（注：《马克思恩格斯选集》第1卷，第67页、254—255页、第67页。）马克思在《资本论》中进一步分析指出，“生产力的这种发展，归根结底总是来源于发挥着作用的劳动的社会性质，来源于社会内部的分工，来源于智力劳动特别是自然科学的发展。”（注：《马克思恩格斯全集》第25卷，第97页。）“现代工业的技术基础是革命的，而所有以往的生产方式的技术基础本质上是保守的。”（注：《马克思恩格斯全集》第23卷，第533页、355页。）马克思这些精辟论述，深刻揭示了经济全球化与科技发展的密切关系，即科技发展是引发经济全球化的基本因素之一，同时也是推动经济全球化的重要动力和手段。当代经济全球化的发展也充分证明了这一点。以美国为例，上个世纪90年代是美国历史上最长的一次经济增长周期。在10年的时间里，美国经济总量从7万亿美元左右，跃升到10万亿美元，2001年达到10.1432万亿美元；美国经济占全球经济的比重，从不足以1/4跃起升到接近1/3，年平均增长速度高达3.8％。（注：尹文书：《高新技术产业发展与国家经济安全》，《科学决策》2003年第8期。）而同期美国对科技研究开发的投入也大幅度增加，2001年达到2822亿美元，比上年增长6.3％，占GDP的2.8％；（注：高万龙：《技术创新：推动世界经济和社会发展的不竭动力》，《紫光阁》2003年第8期。）美国是世界上IT产业最发达的国家，其产值约占美国总产值的8％，占世界IT产业总量的28％，占世界信息技术产品市场的34％；在2000年以前的5年里，信息技术产业为美国创造了1500万个就业机会，美国经济增长的25％以上归功于信息技术。据联合国工业发展组织对全世界GDP的调查表明，有65％的GDP与IT有关。（注：尹文书：《高新技术产业发展与国家经济安全》，《科学决策》2003年第8期。）
与早期的经济全球化相比，当代的经济全球化不同以往的最突出时代特点，就是高新技术特别是微电子技术、计算机网络技术的广泛应用及其产业的迅猛发展。微电子技术、计算机网络技术的高速发展和广泛应用，一方面拉近了世界各地的距离，加速了资本、服务、信息、技术等经济要素的流动，使地球变小、时间变快，将广袤的世界变成了一个“地球村”；另一方面，运输和通讯成本的大幅降低，扩大了资本、商品、服务、劳动、信息、技术、人才等经济要素的流动范围和规模，推动了国际贸易、跨国投资和国际金融的迅速发展，同时也促进了高新技术的扩散与辐射，将整个世界经济空前紧密地联系在一起。
经济全球化快速发展的实践充分证明，科技发展特别是高新技术的迅猛发展，是推动经济全球化发展的重要动力和手段，没有微电子技术、计算机网络技术等现代高科技的发展，就不可能将地球拉近、变小成为一个所谓的“地球村”，也不可能有新经济的快速发展。同时也再一次无可辩驳地证明邓小平同志在改革开放初期做出的一个英明论断：“科技是第一生产力。”
二、经济全球化是资本借助高科技加快向全球扩张的发展过程
科技发展是引发经济全球化的基本因素之一，是推动经济全球化的重要动力和手段，但是决不能将科技发展看作是经济全球化的“本源”，也不能将科技发展当作经济全球化的本质。什么是经济全球化？经济全球化的本质是什么？对于前一问题，学术界、理论界一般认为当前所讲的经济全球化，是指由于高新技术特别是信息技术及其产业的迅猛发展，导致运输和通讯成本的大幅降低，从而直接推动国际贸易、跨国投资和国际金融的迅速发展和高新科技的广泛扩散与辐射，使整个世界经济空前紧密地联系在一起。对于后一问题，国内外的专家学者们给出的答案就很不一致了，有的认为新经济是经济全球化发展的物质基础，没有新经济就形不成当前的经济全球化大趋势；有的讲经济全球化是社会化生产和高科技迅猛发展的结果，是生产社会化在当代高新科技迅猛发展条件下的新发展；有的则认为，经济全球化从实质上讲，是一次世界格局的重新组合；还有的认为，经济全球化实际上是通过跨越各洲的相互依存的网络所形成的世界模式，等等。正确认识和把握经济全球化的本质，是我们科学把握和充分发挥科学技术在推进经济全球化中的作用的关键和基础，解决好这一问题仍需要以马克思主义的认识论和方法论为指导。
马克思在《资本论》中不仅认为生产力的发展来源于社会化大生产、来源于社会内部的分工、来源于智力劳动特别是自然科学的发展，而且还对生产力发展的动因进行了深入分析，指出“提高劳动生产力来使商品便宜，并通过商品便宜来使工人本身便宜，是资本的内在的冲动和经常的趋势。”（注：《马克思恩格斯全集》第23卷，第533页、355页。）因为劳动力商品的价值是由维持劳动者生存所必需的生活资料价值所决定的，作为商品的这些生活资料价值的减少，就使劳动力商品的价值也随之下降，从而决定了生产劳动力所需要的必要劳动时间也将缩短和剩余劳动时间的延长，剩余价值也随之增加。在《德意志意识形态》一文中马克思还指出：大工业“创造了交通工具和现代化的世界市场，控制了商业，把所有的资本都变为工业资本，从而使流通加速、资本集中。”（注：《马克思恩格斯选集》第1卷，第67页、254—255页、第67页。）马克思这些论述，深刻阐明了对资本的追逐和扩张，驱使资本家千方百计采用新技术来不断提高劳动生产力，这是推进经济全球化根本动因所在。
早期和当代经济全球化发展的过程也证明了这点。17世纪中叶到19世纪中叶，在工业革命中大多数资本主义国家完成了由工场手工业向资本主义机器大工业的转变，这些国家利用生产机器和火车、轮船等现代交通工具加速了资本和世界市场的扩张，英国因拥有雄厚的资本和现代工业技术，成为这一时期的经济中心。20世纪80年代以来，计算机、互联网等高新技术在西方发达国家得到了快速发展，西方发达国家依托所掌握的新经济优势和掌握了高新技术的跨国公司，加快向全球市场扩张，美国依靠其拥有的资本和高技术优势，占据了世界经济的霸主地位。从以上分析中可以看出，早期与当代的经济全球化发展的共同点在于二者都是资本向世界市场的扩张，不同之处是早期的经济全球化是通过火车、轮船等机械化技术和设备向世界市场扩张的，当代的经济全球化则是通过计算机、互联网等高新技术向世界市场扩张的。尽管早期的经济全球化与当代的经济全球化在发展的内容和层次上有着很大不同，例如早期的经济全球化主要体现为商品和资本的扩张，当代的经济全球化则表现为资本、商品、服务、劳动、信息、技术、人才等经济要素的全面扩张，但在这里，市场扩张是本质，早期的火车、轮船等机械化技术、设备和现代的计算机、互联网等电子信息技术，都是资本、商品等经济要素进行市场扩张所借助的手段和工具。
在资本运用高新技术特别是微电子技术、计算机网络技术推进经济全球化方面，跨国公司扮演着极为重要的角色。处于世界经济体系的顶端跨国公司，极力推动资金、技术和先进管理方式在全球范围的流动，近年来纷纷投入巨资进行科技研究和开发，美国大公司普遍以销售额10％以上的资金投入科研，一些大医药公司这方面的比例则高达30％以上。（注：龙夫：《怎样的经济全球化适合我们》，《中国信息报》2001年3月10日第4版。）跨国公司将包含这些研发成果的产品投入市场，在其全球化经营活动中实现了高新技术的产业化。跨国公司借助微电子技术、计算机网络技术大力发展新经济，形成了一种新型的国与国、区域与区域之间的交流互动的新发展和新的经济组织形式，使经营活动打破了国家的疆界，不再有明显的地理界限。据联合国有关机构统计，1999年全世界有6.3万家跨国公司，在国外的分公司达70多万家，其产值已占世界总产值的45％，贸易额占世界贸易总量的60％，投资占世界累计直接投资的90％。在世界上最大的100个经济实体中，有51个已不是国家，而是企业。（注：姜波：《全球化的利与弊》，《经济日报》2001年1月9日第5版。）有些人由此而理想化地认为，跨国公司主导的经济全球化将会导致一个资本没有国籍、人才没有祖国、国家没有边界的世界。
从以上分析中可以看出，当代经济全球化的本质既不是新经济主导的全球一体化发展新趋势，也不是世界经济发展格局的自然重组，同时也不完全是生产社会化在当代高新科技迅猛发展条件下的新发展，而是一个资本借助高科技加快向全球扩张的过程，也可以说是现代市场经济的全球化。
三、高科技与资本的辩证关系决定了经济全球化具有双重影响
迅猛发展的高科技让人们眼花缭乱、遐想连翩，对未来发展充满了美好希望。在高科技催化下的经济全球化，同样也令人眼花缭乱、目不暇接，仿佛置身于一个阳光灿烂的新世界。一些极力倡导和推崇经济全球化的专家学者们，也将高科技等同于经济全球化，认为没有高科技就没有经济全球化，经济全球化就是高科技，只有无条件地接受和融入经济全球化，才能加快发展、实现现代化，并为发展中国家描绘了一幅田园牧歌式的浪漫画卷，将经济全球化比喻为普照全球的灿烂阳光，是一道人人可以共享的美味大餐，是发展中国家面临的前所未有的发展机遇，只要接受经济全球化，发展中国家就可以利用先进的电子计算机、互联网等高新技术，形成后发优势，加速工业化、现代化发展进程。有的甚至将一些发展中国家之所以会穷者更穷的原因，归咎于“对全球化的拒绝或参与全球化中出现的重大失误”。（注：何仑：《最终格局：两头小中间大——全球化问题评述之三》，《中国经济导报》2001年3月13日11版。）言下之意是发展中国家的贫穷，是由他们自己不愿和不会沐浴经济全球化的灿烂阳光，不愿和不会享用经济全球化这道美味大餐，也就是不愿和不接受高科技发展所造成的。
事实果真是这样吗？答案是否定的。这是因为经济全球化的本质并不完全是科技的全球化，也不完全是资本的全球化，而是一个资本借助现代科学技术加快向全球扩张的过程，如果要用公式来表现的话，那就是：经济全球化＝资本＋高科技。现代市场经济是高科技推动的市场经济，从这一意义上讲，当代的经济全球化就是现代市场经济的全球化。经济全球化的这一本质决定了市场经济的积极影响和消极影响必然要贯穿于经济全球化发展的全过程，同时还会在高科技手段的催发下产生和发挥乘数效应：一方面，随着资本、商品、服务、劳动、信息、人才等经济要素借助计算机、互联网等高新技术跨越国界在世界范围内自由流动和配置，使市场经济自主经营、公平竞争、优胜劣汰、追求效益等优点和长处发挥的机会、范围和程度得到了成倍的扩增，促进了经济的加快发展；另一方面，也会使市场经济的自发性、盲目性、短期性、波动性、事后性、分化性和只顾追求自身利益最大化的弊端和不足更加暴露无遗，所产生的负作用还将会被计算机、互联网等高科技所扩大和加速扩展到全世界。特别是高新技术的发展需要有大量的投入，西方发达国家凭借对高新技术的巨大投入，在高新技术的研究、开发方面占据了主导地位，从而也掌握了在世界范围内启动和发展经济全球化的主动权，他们在推进经济全球化的进程中一直对经济实力和技术研发力量都比较弱的发展中国家进行技术封锁，使之在高新技术的竞争和发展中处于弱势地位，并利用其所具有的高新技术和经济发展优势，获取高额的超额利润，发展中国家用1亿条裤子才能换美国的1架波音飞机；（注：徐滇庆：《“裤子”与“飞机”之争》，《改革内参》2002年第24期。）利用其所具有的经济实力和优厚待遇，大量吸引和猎取发展中国家的高科技人才，我国高科技人才，特别是清华、北大等名牌大学涉及高科技专业的毕业生近年有70～80％流向美国。（注：徐玉麟：《经济全球化与我们的对策》，中国政府法制信息网，2003年4月16日。）这些都必然会不断拉大西方发达国家与发展中国家的发展差距。香港《亚洲新闻》周刊在题名为《亚洲如何应付全球化挑战》的社论中就写道：“全球化进程带来的好处似乎过多地流向发达国家。对全球化应该如何发展，发号施令最多的国家正是那些富裕的国家。”（注：引自《参考消息》2000年2月26日第1版。）据联合国开发计划署1999年度《人类发展报告》透露，从全球化中获益的发展中国家还不到20个，80个国家的个人收入低于10年前；发达国家与发展中国家人均GDP的差距从1983年的43倍扩大至2000年的60多倍。全世界有10多亿人每天收入不足1美元，28亿人每天收入低于2美元，而世界最富有的两成人享用全球超过八成半的产品和劳务。世界银行也承认，“经济全球化的某些因素已使最贫穷国家受到损害，并使富国和穷国之间的‘巨大差距’面临着进一步扩大的危险。”（注：引自《全球化的副产品——贫穷》，《中国产经新闻》2001年1月18日第8版。）
基于经济全球化的上述负面影响，一些专家学者对经济全球化持强烈的反对态度，他们认为当今的经济全球化是西方发达国家主导的，体现了发达国家的意志和利益，它们利用自己所具有的强大资本和技术优势，谋取知识、技术、金融、品牌、文化和制度霸权，打开发展中国家的市场，并强行将其社会、政治观念和商业文化强加给发展中国家，严重损害了发展中国家的利益，使发展中国家日益被边缘化，贫富之间的差距越来越大，穷者越穷，富者越富，从而认定经济全球化是发达国家设给发展中国家使之更加贫困的“陷阱”。这种观点显然与那种将经济全球化比喻为普照全球的灿烂阳光的全面肯定的认识一样，都是片面和不正确的。因为经济全球化作为市场经济借助高科技催发的社会生产力加快向全球扩张的发展趋势，对世界经济和社会发展的影响是利益和风险并存、机会与挑战同在，这一结论适用于任何国家。从经济全球化发展的实践来看，电子计算机、互联网等高新技术的飞速发展，推动了跨国公司在世界范围内的快速扩张和发达国家传统产业向国外的梯度转移，确实为一些发展中国家提供了经济发展亟需的资金、技术和市场，增加了就业机会，提高了收入，而且也确实有一些基础条件较好的国家和地区借助高技术催化的经济全球化大潮形成了后发优势，加速了工业化、现代化发展进程，挤进了发达国家和地区的行列，例如韩国、新加坡、以色列和我国的香港地区、台湾地区，我国和印度等发展中国家的经济也得到了较快的发展。由此可见，将高技术催化的经济全球化视为导致发展中国家日益贫困的“陷阱”，显然也是不符合客观实际的。
之所以出现以上这些互相对立的认识，关键在于没有深刻把握经济全球化的本质，忽视了高科技与资本的辩证关系及其对经济全球化经发展所具有的双重影响，近年来研究经济全球化问题的文章很多，涉及的领域也很广，包括经济、政治、文化、法律、外交、军事、可持续发展甚至包括一些边边角角的领域，但只要细心观察便可发现，研究科技与经济全球化关系的文章很少，研究经济全球化中高科技与资本关系的更是少之又少，大概是以为科技与经济全球化的关系已经很明确了，没必要再作研究了。既然如此，自然也不会看到隐藏在其后的高科技与资本之间的关系了。从前面对经济全球化对经济和社会发展影响的分析中可以看出，当代经济全球化在本质上是一个资本借助现代科学技术加快向全球扩张的经济发展过程，资本和高科技在这一过程中构成了互为条件、互相依存、互相影响、互相促进的辩证关系，主要表现为：（1）资本掌握高科技，高科技服从资本。在现代市场经济条件下，高科技具有鲜明的资本属性——知识产权，谁投资、谁购买就属于谁，特别是许多高新技术从研发之日起就由资本投资，注定了它在诞生之前就属于资本，诞生之后必须服从和服务于资本。（2）资本发展高科技，高科技增殖资本。高科技具有高投入、高风险、高收益的特点，资本既是高科技发展不可缺少的物质基础，又具有为获取最大收益敢冒风险、敢于投入的天性，是促进高科技发展的主力军，而高科技的发展能够通过带动经济的快速发展，实现资本的有效增殖。反而推之，如果没有资本的强力支持，高科技很难得到飞速发展；而高科技发展水平不高，资本也难以实现快速增殖。（3）资本应用高科技，高科技造福资本和社会。资本投资高科技不是为了哗众取宠、装点门面，也不是要造福整个社会，其最直接、最根本的目的，是要以高科技为手段通过促进生产力发展来获取最大利益，这就使资本成为高科技的积极的应用者和转化者。而高科技的积极应用和转化必然会极大地促进经济的发展，这一方面极大地造福了资本，另一方面也会在一定程度上造福整个社会，使人们享受或感受到高技术的便利与实惠。（4）资本规范高科技，高科技促进资本垄断。高科技帮助资本垄断市场。资本的本性是自私的，它决不会做那种投资高科技让其无偿为竞争对手和社会公众服务的傻事。因此，它在极力促进高科技发展的同时，又千方百计地对其发挥积极作用的范围进行规范，将其限制在最有利于自己、最不利于他人的范围之内。经济全球化之所以促进了跨国公司和发达国家对市场的垄断，进一步扩大了发达国家与发展中国家、穷人与富人之间的差距，资本对高科技的规范和限制应该是重要原因之一。（5）资本催化高科技，高科技美化资本。资本对高科技具有催化和放大作用，高科技能够促进资本的快速增殖，这些都是勿庸置疑的事实。但是，在经济全球化发展过程中，资本与高科技之间还有另一种关系往往容易被人们所忽视，这就是高科技对资本具有美化作用。高科技对经济发展强有力的带动和促进，使人们常常将科技发展与经济全球化直接挂起钩来，认为科学技术是中性的，是促进经济和社会发展的第一生产力，对经济和社会发展只有积极作用、没有消极影响，而经济全球化是高科技推动的，因此经济全球化也是好的，应该积极参与并溶入其中。这就很容易使人们忽视资本对高科技、对经济全球化发展所具有的消极影响的一面，在客观上美化了资本，导致人们在应对经济全球化时出现举措失当。
资本和高科技在经济全球化中的辩证关系及其所产生的积极与消极两方面的影响，要求发展中国家和经济欠发达地区在应对和参与经济全球化发展时，既要看到高科技发展对经济全球化的促进作用，加快发展高科技，努力形成发展的后发优势，促进经济的加速发展；又要看到资本对高科技发展的影响和制约作用，立足本地实际，集中有限力量，选准突破口，加快发展高科技，形成科技和资本互相推动的良性发展局面。否则，非但形不成后发优势，而且还会将潜在的后发优势变成后发劣势，使自己在经济全球化的大潮中沦为被别人捕食和消化的“猎物”。阿根廷等一些拉美国家就是因为被动地适应经济全球化，幻想以出口导向的外向型经济来“融入”西方发达国家主导的全球化经济体系，使自己陷入经济困境而不能自拔。
经济全球化作为一种现代市场经济全球化的世界潮流，决定了世界上所有国家和地区，只要搞市场经济，无论您愿意与否，都必然要卷入其中，而且只有置身其中，才能及时把握经济全球化带来的历史发展机遇，利用高科技形成后发优势，实现跨越式发展。因此，必须加快科技发展，积极主动地参与经济全球化。
标签：经济全球化论文; 市场经济地位论文; 经济资本论文; 社会资本论文; 国家经济论文; 发展中国家论文; 市场经济论文; 经济学论文; 发达国家论文;