孔 茜
山东大学齐鲁医院急诊科 250012
摘要：目的：研究探讨舒适护理干预对老年慢性心衰患者的临床应用效果。方法：随机选取我院2014年12月～2015年2月收治的160名老年慢性心衰患者作为研究对象，在经本院伦理委员会批准及患者家属本人同意知情的情况下，随机分为研究组和对照组，每组各80名患者，分析对比研究两组患者的临床治疗效果。结果：研究组患者临床治疗效果与对照组患者的临床治疗效果对比，组间对比差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：舒适护理干预对老年慢性心衰患者具有明显的临床应用效果，适合于临床推广使用。
关键词：老年慢性心衰；舒适护理；护理干预
Abstract：objective：to study the comfortable nursing intervention for clinical application effect in elderly patients with chronic heart failure.Methods：randomly selected from December 2014 to February 2014 were 160 elderly patients with chronic heart failure as the research object，in upon approval of the ethics committee at our hospital and the patients' families I agree to knowledge，were randomly divided into research group and the control group，each group of 80 patients，analysis comparing the clinical therapeutic effect of two groups of patients.Results：the group patients clinical treatment effect and the control group patients clinical therapeutic effect of contrast，clear contrast differences between group，with statistical significance（P < 0.05）.Conclusion：comfortable nursing intervention for elderly patients with chronic heart failure has obvious clinical application effect，is suitable for clinical use.
Key words：elderly chronic heart failure；Comfortable nursing；Nursing intervention
随着我国社会老龄化程度的加深，我国老年人的患病率也逐渐上升，作为老年人常见的心脑血管疾病，老年慢性心衰竭的发病率正在逐渐上升而且严重威胁着老年人的生命安全[1]。临床研究表明，适当的护理干预措施可以降低老年慢性心衰的死亡率和并发症发病率。鉴于此，舒适护理干预开始被逐渐应用到老年慢性心衰竭的治疗中[2]。随机选取我院2014年12月～2015年2月收治的160名老年慢性心衰患者作为研究对象，在经本院伦理委员会批准及患者家属本人同意知情的情况下，随机分为研究组和对照组，每组各80名患者，研究组患者采用舒适护理方法，对照组患者采用常规护理方法，分析对比研究两组患者的临床治疗效果，现将有关研究结果做如下总结：
1 资料与方法
1.1一般资料
随机选取我院2014年12月～2015年2月收治的160名老年慢性心衰患者作为研究对象，在经本院伦理委员会批准及患者家属本人同意知情的情况下，随机分为研究组和对照组。其中研究组患者80名，平均年龄（51.12±3.09）岁。对照组患者80名，平均年龄（53.22±1.19）岁。两组患者的年龄、病理、病程等一般资料组间对比差异不明显，不具有统计学意义（P＞0.05）。
1.2方法
研究组患者采用舒适护理干预的方法，①进行心理护理干预，医护人员要及时与老年人进行沟通，明确老人的要求，缓解老年人不安的心理，防治老年人消极、抑郁等情绪对治疗效果产生消极的影响；②进行体位护理干预，一般让老年人采取半躺半坐的体位，并根据实际情况进行调整；③进行环境护理干预，保持患者病房环境通风、整洁，及时进行消毒；④进行健康护理干预，向老年人讲解实际病情及治疗方法，帮助老年人正确认识疾病。
对照组患者采用常规护理方法，按照常规的护理要求进行常规护理。
1.3评判标准
显效：心功能开始明显恢复，各项生命体征明显改善；有效：心功能开始恢复，各项生命体征开始改善；无效：心功能没有明显改变，各项生命体征改善不明显。总有效率=（显效人数+有效人数）/总人数*100%。
1.4统计学方法
本文中的数据均经过SPSS13.0 统计学软件统计分析，计量数据用均数标准差（X±S）表示，并用t检验，计数资料用X2检验，当 P ＜ 0.05 时，表示数据之间组间对比差异明显，具有统计学意义。
2 结果
2.1两组患者临床治疗效果对比
研究组患者采用舒适护理干预的方法，对照组患者采用常规护理方法，两组患者临床治疗效果对比，组间对比差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。详细数据见表1。
表1 两组患者临床治疗效果对比[n=80（%）]
3 讨论
老年慢性心衰是临床常见的老年人心脑血管疾病之一，严重威胁着老年人的生命安全。舒适护理干预作为一种全新的临床护理方式对老年慢性心衰竭具有明显的临床应用效果，舒适护理干预要求一切以病人的需求和病情为出发点，根据病人的需求和病人的病情及时调整护理方式，能在最大程度上满足患者病情的治疗需求[3]。
在此次研究中，研究组患者采用舒适护理干预的方法，对照组患者采用常规护理方法，研究组患者临床治疗效果的总有效率为95.0%，对照组患者临床治疗效果的总有效率为85.0%。两组患者临床治疗效果对比，组间对比差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。
综上所述，舒适护理干预对老年慢性心衰患者具有明显的临床应用效果，适合于临床推广使用。
参考文献：
[1]杨丽娟.舒适护理干预在老年慢性心衰护理中的观察与体会[J].心血管病防治知识（学术版），2014（3）：20-25.
[2]杜剑兰.舒适护理干预在老年慢性心衰护理中的观察与体会[J].大家健康（学术版），2013（12）：111-115.
[3]张延艳.舒适护理干预在老年慢性心衰护理中的观察与体会[J].心血管病防治知识（学术版），2015（13）：50-55.
论文作者:孔茜
论文发表刊物:《健康世界》2015年20期供稿
论文发表时间:2016/2/16
标签：患者论文; 心衰论文; 老年论文; 舒适论文; 老年人论文; 治疗效果论文; 方法论文; 《健康世界》2015年20期供稿论文;