断线钳痕迹检验鉴定探索
高 钧
青海省西宁市公安局经济技术开发区东川工业园区分局，青海 西宁 810000
摘 要 ：虽然在日常生活中我们都比较熟悉钳剪痕迹，但是对于进一步的判断鉴定，我们还有必要进行深入的研究，从而为办案人员提供更多的证据。本文根据大量的文献、实验验证以及实际经验，综述了断线钳的特征、材料在钳刃作用下的变形、断线钳痕迹的特点和断线钳检验鉴定中的注意事项。本文总结的经验和相关结论可供办案人员在工作中进行参考。
关键词 ：断线钳；剪切痕迹；检验；鉴定
一、断线钳的特征
断线钳与钢丝钳类似，是一种多轴两级杠杆类工具，其钳刃是由刃顶和刃口两部分组成的，刃顶无尖端，刃口角为60°，刃侧面积大，刃部结构为对口咬合方式，破坏力较大。由于市售的断线钳通常是通过铣削或磨削加工而成的，刃侧表面会有平面铣纹或砂轮磨纹，铣纹的方向是不确定的，磨纹的方向一般是垂直刃口的[2]。
二、高强度材料的变形
在痕迹形成的过程中，作用方式(局部挤压、剪切、单向挤压)的不同或作用物体材料(钢、铜、铝等)的不同都会影响痕迹的形状。加工较为精细的断线钳，如果用其作用直径较小的断线钳，形成的痕迹与钢丝钳作用的相似。但是，在作案时断线钳作用的对象大多是直径大、抵抗力强的金属材料，材料的硬度越大，其抗剪能力就越强，断线钳作用这种材料时，钳刃会向物体内部进行挤压，钳刃两侧的材料横向的流量变弱，这时，被作用的材料边缘和朝向钳刃的部分形成的痕迹成线型，符合凹陷痕迹的属性。
三、断线钳痕迹的特点
理想的断线钳，其对口咬合完全对称，但是市售的断线钳，由于加工误差的存在，或多或少都会存在对口咬合不对称的情况，对口咬合不对称的断线钳作用物体时形成的痕迹表现出形状不对称，由于受到材料的阻力，断线钳外偏刃偏出部分切入材料的速度要稍慢与内收刃，在材料端口处形成两个面积不等的坡面，与外偏刃接触的部分坡面面积较小，与内收刃接触的部分坡面面积较大，形成痕迹的差别比较明显。
11月5日，美国财政部发布通告称，从当天起将涉及伊朗金融、航运、航空、能源等领域的超过700个个人、实体、飞机和船只恢复或新增加入受制裁者名单，其中包括50家伊朗银行及其境内外分支机构、伊朗国有航空公司及其旗下的67架飞机和伊朗原子能机构。被制裁者在美国或由美国个人或实体掌控的一切资产将被冻结。美国国务卿蓬佩奥当天在记者会上说，美国将暂时允许8个国家及地区在美重启对伊朗制裁后继续购买伊朗石油。这些国家及地区包括：中国、印度、意大利、希腊、日本、韩国、土耳其和中国台湾地区，豁免期限为180天。
在作案过程中，断线钳所作用的物体材料一般直径和硬度都较大，断线钳对物体进行剪切时，与外偏刃接触的坡面受挤压作用时间较长，该坡面上形成的痕迹以压缩变形为主；与内收刃接触的坡面受推挤作用时间较长，该坡面上形成的痕迹以剪切变形为主。但是与钢丝钳相比，断线钳的作用速度较大，在材料发生变形时，断线钳已经切入了一定的距离，因此，在材料的边缘处，材料的变形痕迹以推挤为主，材料的内部变形痕迹以剪切为主。除了挤压变形和剪切变形之外，在材料的未接触到断线钳的趋于还存在撕裂变形，这种情况多发生在碳钢材料上，对于铜、铝等材料，尚未发现撕裂变形痕迹。
四、检验鉴定中的注意事项
从上述分析可以看出，造成断线钳痕迹差别的因素有很多，包括断线钳的特征结构、受体材料的特征结构以及作用方式等。对于不同的情况，应该选用不同的方法对其进行检验鉴定，这样的到的结论才能更加准确。
挤压优越面上以压缩为主的痕迹和剪切优越面上以剪切为主的痕迹都属于刃侧加工特征，材料直径越大、硬度越高，挤压优越面上压缩痕迹较为明显，反之，剪切痕迹较为明显，值得注意的是：对于剪切痕迹明显的痕迹，其出现的线条痕迹也会较多。
(一)刃侧加工特征的特定性
对于通过铣削工艺制备的断线钳，如果铣纹比较粗大，其加工特性不好，反之，加工特性加强。这是因为前者类似车削，加工纹线可重复，后者类似刨削，加工纹线不可重复；对于通过磨削工艺制备的断线钳，其加工特性较细小铣纹的断线钳的还要强，这是因为磨纹在线型上极短，每组磨纹是末端是互相错开且平行的，且每组磨纹的线条都有所不同，随机性较大。从理论上讲，磨削工艺制得的断线钳的加工面都不相同。在实际上，由于选用的材料不是绝对刚性的，磨削加工时会使加工面出现弯曲，从而使磨纹增长，导致其特性降低，在对痕迹检验鉴定时需要注意这种情况。
(二)刃侧加工特征在痕迹中的反映
其中a-n=(a1,…,an-1,an+1,…,aN)，当用户n将策略an改变为an′，且an≠an′，则潜在函数改变量ΔV为：
（2）施工现场按符合防火、防风、防雷、防洪、防触电等安全规定及安全施工要求进行布置，并完善各种安全标识的布置。
(三)不同情况的利用方法
在不同的情况下，要利用不同的方法对断线钳的痕迹进行检验鉴定，主要表现在以下三个方面：(1)如果断头坡面上出现条形痕迹，可能是线条痕迹，也可能是压缩变形痕迹，在检验鉴定时要加以区分，如果剪切优越面上的痕迹为线条痕迹，可以以此作为依据对痕迹进行检验鉴定，如果剪切优越面上没有条形痕迹，再考虑压缩优越面上的痕迹；(2)在判定细小铣纹和粗大铣纹的特性时，要先确定断头坡面上线条痕迹的类型；(3)与铣削加工的断线钳相比，虽然磨削加工的断线钳的特性更强，但是由于使用材料的问题，也可能大幅度降低其特性，因此，在检验鉴定的过程中，应该仔细观察，反复研究后再进行确认。
五、结论
对于直径粗、硬度大的材料，断线钳的作用会使其形成线状痕迹，这种线条是挤压变形引起的，而不是材料剪切变形形成的痕迹。针对这种情况，在检验鉴定痕迹时就不能仅仅依据线条的方法，而是要根据挤压优越面上的痕止缘特征和剪切优越面上的伴随剪切线条痕迹对材料上的痕迹进行检验鉴定。
参考文献
[1] 王纬东.断线钳痕迹检验鉴定分析[J].中国人民公安大学学报(自然科学版)，2004(1)：14-17.
[2] 索朗珠杰，久米多吉.对断线钳痕迹检验鉴定的分析[J].黑龙江科技信息，2017(4)：88.
[3] 苏斌，廖举峰.锈蚀断线钳剪切痕迹检验鉴定[J].广东公安科技，2010，18(3)：25-26.
中图分类号 ：D
文献标识码： B
文章编号： 2095-4379-(2019)04-0182-01
作者简介 ：高钧(1987-)，男，回族，青海西宁人，任职于青海省西宁市公安局东川工业园区公安分局，研究方向：痕迹检验。
标签：断线钳论文; 剪切痕迹论文; 检验论文; 鉴定论文; 青海省西宁市公安局经济技术开发区东川工业园区分局论文;