摘要：改编自美国女作家L.J.史密斯的同名畅销系列小说的《吸血鬼日记》自2009 年开播以来的，就深受观众欢迎。Grice 的合作原则是语用学发展史上一个具有深远意义的理论。该文将从美国哲学家Grice的会话合作原则和会话含意理论出发，以当下正流行的美剧《吸血鬼日记》第8季中不同人物之间的对话为例，以期更好地欣赏违反合作原则的特殊语用意义和会话含意理论在吸血鬼文学中的体现。
关键词：吸血鬼日记；合作原则；合作原则的违反
引言
《吸血鬼日记》于2009年9月在CW电视台开播，于2017斯特凡年播完最后一季第八季。目前已经有学者分别从翻译角度解读该剧的字幕翻译，或从文学的角度例如美学角度去分析剧中的人物形象塑造，女性主义的体现，吸血鬼文化的传承与演变；或从弗洛伊德的本我，自我，超我等心理学角度解读居中人物的多重性格。
会话合作原则是会话含意理论的具体要求，由美国哲学家Grice提出。他指出说话人的话语不仅可以表达言下之意,还可以表达其言外之意。了解和掌握“合作原则”及违反该原则产生的语用效果会有助于提高语言学习者的理解能力，并进而提高其交际能力。
一、从合作原则的违反赏析《吸血鬼日记》中不同人物之间的对话
在《吸血鬼日记》的第八季当中，就有很多违反合作原则的的三个次准则的例子，分别举例分析：
（一）违反量准则：所提供的信息超过交际所需要的或少提供信息。
下面就摘选自该剧第8季1集中Caroline与Stephan之间违反数量准则的典型对话进行解读赏析：
Caroline：And then she cut their sandwiches into the shapes of little hearts and stars.With no crusts.
Stephan:That’s cute,isn’t it?
Caroline:I’m just saying,if Ric had hired the old lady nanny,then my kids wouldn’t be wasting perfectly good parts of the sandwich.Millions of people in this world go hungry every single day.While our hot nanny is getting all sparkly with their food.
Stephan:Sounds like you’re worried she’s getting “sparkly” with Ric.
Caroline:Well.Yeah.
在此对话中，Caroline的回答显然超出交际所需要的信息量，明显违背了量准则。Caroline 抱怨Ric（她两个女儿的父亲）当初没有雇佣那个老太太做他们两个女儿的保姆，而是雇佣了这个身材很火辣的美女Saline。明里说Saline浪费面包，会搞花样把面包切成小星星状来讨她两个孩子的欢心，实则Caroline的言外之意是她担心会搞花样的保姆会勾引她两个女儿的父亲。
（二）违反质准则：故意说自知是虚假的话或提供虚假信息，或是通过说一些毫无诚意的、不负责任的话，从而使听话人推到出会话含意。在本集中，斯特凡带着邦妮去一个屠宰场去寻找达蒙与恩佐。斯特凡在屠宰场里看到正在清理地上血迹的哥哥达蒙。斯特凡劝达蒙和他一起离开，却遭到拒绝。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆以下是Damon与Stephan的一段对话：
Damon：Hello,brother.
Stephan:What’s all this?What are you doing?
Damon:Daily chores.
Stephan:What has ahold of you?What was in that vault,Damon ?
Damon:Eh,it doesn’t matter what has been.Only that I’ve been had.You should be proud of me.Killing bad people.
Stephan:What are you talking about?
Damon:I’m talking about the hell,brother.Not the kind of hell that traps you in a stone,fire and brimstone hell.I’ve seen it.I met it up close.Tasted it,touched it.It’s beyond its reputation.
Stephan:Not without you.Don’t do anything you might regret.Think about Elena.
Damon:I’m trying to explain to you,Stephan.Elena doesn’t matter to me any more.
Stephan:Why?Because you flipped your switch.
达蒙在这一对话中的两句回答”You should be proud of me.”“Elena doesn’t matter to me any more.”就使用了反语从而违反了“不要说自知是虚假的话”。斯特凡在屠宰场找到达蒙，并要求达蒙跟他一起离开时，达蒙说到斯特凡应该为他感到骄傲，因为他杀的都是坏人。事实上，达蒙讲的是违心的话，他以自己为耻，他很无奈自己落到这个杀人工具的下场，但他不能离开，否则会给弟弟斯特凡他们带来灾难，有更多的人受到伤害。
（三）违反方式准则：说晦涩，有歧义，模棱两可；不简练，繁琐。
本集中里克带着他的两个学生乔治和多里安来到军械所的这个密室，试图一探究竟，乔治和里克发生了以下对话：
George:Your geek brain makes you super hot.You know that.
Ric：I don’t think that I don’t appreciate it,but I’m pretty much closed for business.You know,it’s just me and my kids.And no distraction.
George:Dad you.
Ric：Yeah,yeah,exactly.
George:Well,that’s a shame.I had to try.Sexy dark tunnel,magic room,etc.
本段对话中乔治没有用一个简单的句子I like you，而是用了这样一个句子Your geek brain makes you super hot.You know that.来表达有点模糊的意思。这样公然违反方式准则只能说明乔治想含蓄的表达自己欣赏里克，对里克有好感。乔治不使用简练的话语违反方式准则是为了强调出自己特殊的会话含意，传达比字面意义更丰富的情感表达对里克的特殊情感。
二、总结
本文将关注点聚焦在该剧中第八季第一集中不同人物对话上，通过从语用学理论观点出发进行详细的分析，可以看出违反合作原则并不一定会造成交流上的障碍，在日常交往中，遵守合作原则只是人们期望中的一种理想化的交流模式，但事实上违反该原则不仅不会影响正常的交流，反而可能会产生意想不到的艺术效果。
参考文献
[1]李平.违反“合作原则”的现象及其语用效果分析[J].西北民族大学学报(哲学社会科学版),2005(06):129-132.
[2]Levinson S C.Pragmatics[M].Beijing:Foreign Language Teaching and Research Press,2001:102.
作者简介：陶倩（1995.12-），女，安徽铜陵人，硕士，南京航空航天大学，外国语言学及应用语言学。
论文作者:陶倩
论文发表刊物:《知识-力量》2019年10月45期
论文发表时间:2019/10/18
标签：原则论文; 吸血鬼论文; 斯特论文; 准则论文; 含意论文; 达蒙论文; 乔治论文; 《知识-力量》2019年10月45期论文;