天津市宁河区医院 天津 301500
摘要：目的：观察分析对脑梗死患者实施卒中护理单元对护理质量与神经功能的影响。方法：从2016年3月-2018年5月本院收治的脑梗死患者中选取84例患者作为研究对象，采用随机数表法进行分组，对照组患者42例，实施常规护理，实验组患者42例，实施脑卒中护理单元。对比两组患者的神经功能、护理质量与护理满意度。结果：实验组患者的神经功能缺损度评分低于对照组，实验组患者的护理质量评分高于对照组，实验组患者的护理满意度为97.62%高于对照组的76.19%，护理效果显著（P<0.05）。结论：对脑梗死患者实施卒中护理单元的临床效果显著，有效的提高了护理质量，改善了患者的神经功能，患者更加接受与认可，具有临床推广应用价值。
关键词：脑梗死；卒中护理单元；护理质量；神经功能
脑梗死是临床上常见的脑血管疾病，不仅具有较高的死亡率，同时致残率也很高，改善患者的神经功能等一直是临床上关注的重点，笔者认为传统的常规护理在该方面效果不佳，应采用卒中护理单元，为分析其临床效果，选取了84例脑梗死患者进行本研究，现报告如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
从2016年3月-2018年5月本院收治的脑梗死患者中选取84例患者作为研究对象，采用随机数表法进行分组，对照组患者42例，男23例，女19例，年龄44-75岁，平均年龄（59.21±16.42）岁；实验组患者42例，男25例，女17例，年龄42-75岁，平均年龄（58.64±16.55）岁。两组患者的上述一般资料无明显差异，P>0.05，表明本研究具有可比性。
1.2方法
对照组患者实施常规护理，包括：病情观察、指导用药、饮食护理等。实验组患者实施卒中护理单元，具体如下：①对患者进行常规护理，包括饮食护理、皮肤护理病情监测等。②对患者进行健康教育，根据患者的年龄、性别、文化程度采取多种教育方式，使患者对疾病产生正确认识。③积极的与患者进行交流，了解患者的心理状态，并缓解患者的不良情绪，指导患者掌握自我排解的方法。④根据患者的病情与恢复情况，为患者制定针对性且科学的康复训练计划，包括：语言功能训练、神经功能训练、运动功能训练等，知道患者家属监督患者严格遵守训练计划[1]。
1.3评价标准
由护士长对两组患者的护理质量进行评分，包括基础护理、安全护理、健康教育、心理护理与护理记录五项内容，每项内容分值为0-100分，分数越高表明护理质量越好。采用神经功能缺损度评价量表对两组患者护理前后的神经功能进行评分，总分值为0-45分，分数越高，表明患者的神经功能缺损程度越严重。
1.4统计学方法
采用SPSS19.0软件对研究数据分析，采用卡方检验计算计数资料，采用t检验计算计量资料，P<0.05为差异有统计学意义。
2.结果
2.1护理质量
据表1显示，实验组患者的各项护理质量评分高于对照组（P<0.05）。
表1 两组患者护理质量评分情况对比
2.2神经功能
对照组患者护理前的神经功能缺损度评分为（28.21±4.15）分，护理后的神经功能缺损度评分为（21.05±4.33）分，数据对比，差异显著且具有统计学意义（t=7.7368，P<0.05）。实验组患者护理前的神经功能缺损度评分为（28.67±4.42）分，护理后的神经功能缺损度评分为（15.32±2.63）分，数据对比，差异显著且具有统计学意义（t=16.8215，P<0.05）。两组患者护理前的神经功能缺损度评分对比无显著差异（P>0.05）；护理后的神经功能缺损度评分对比差异显著，具有统计学意义（t=7.3300，P<0.05）。
2.3护理满意度
对照组患者非常满意人数为13人，满意人数为19人，不满意人数为10人，满意度为76.19%；实验组患者非常满意人数为21人，满意人数为20人，不满意人数为1人，满意度为97.62%，组间数据对比，差异显著且具有统计学意义（X2=9.5434，P<0.05）
3.结论
脑梗死是临床上常见的脑血管疾病，多发于老年群体中，随着我国人口老龄化趋势的加快，该疾病的发病人数逐年增多，对人们的影响与威胁加剧。该疾病不仅伴有多种并发症，同时对患者的身体健康造成很大的影响，严重时甚至会导致患者死亡，该疾病抢救及时可以挽救患者的生命，但患者的脑组织与神经组织受到损伤，其认知功能、语言功能与神经功能等出现异常，对患者的生活质量产生极大的影响。
改善患者的神经功能，使患者可以恢复正常的工作、生活与学习是临床上的重点课题，通常在对患者进行治疗的过程中会配合以有效的护理措施，以往多采用常规护理，虽然具有一定的效果，但并不理想，患者的神经功能恢复不佳。笔者认为可实施卒中护理单元对脑梗死患者进行护理，脑卒中护理单元更加科学，更加注重患者的实际情况与需求，通过一系列的护理措施，可以使患者对疾病有更加准确的认识，使患者更加积极配合治疗，同时可以改善患者的不良情绪，进一步提高患者的配合度，另外通过制定科学的康复训练可以有效的改善患者的神经功能、语言功能等，使患者更快的康复[2]。据本研究结果显示，实验组患者的护理质量评分与护理满意度高于对照组，实验组患者的神经功能缺损度评分低于对照组（P<0.05）。
综上所述，对脑梗死患者实施卒中护理单元的临床效果显著，有效的提高了护理质量，为患者提供更加优质的护理服务，进而改善了患者的神经功能，患者更加接受与配合，具有临床推广应用价值。
参考文献：
[1]谢玉艳.卒中单元综合治疗对脑梗死躯体症状及精神心理障碍疗效分析[J].中国医药科学，2017，7（17）：12-15.
[2]燕虹.卒中护理单元对脑梗死患者神经功能恢复的影响[J].世界最新医学信息文摘，2016，16（96）：394.
论文作者:杨为花
论文发表刊物:《中国误诊学杂志》2018年第28期
论文发表时间:2018/11/28
标签：患者论文; 实验组论文; 神经功能论文; 评分论文; 单元论文; 质量论文; 对照组论文; 《中国误诊学杂志》2018年第28期论文;