基于层次分析法的山东省土地健康评价
李莉鸿，马立强，李中才
（山东工商学院，山东烟台264005）
摘要： 以山东省为例，运用层次分析法建立了土地健康的评价模型，运用该模型对山东省17个地区土地健康状况进行了评价。本文提出的评价模型，将评价指标分为正向指标和逆向指标，在计算时逆向指标取负号，有助于识别正向指标和逆向指标对土地生态系统的干扰作用；采用正、负两种评价值能够较好地区分土地健康和亚健康状况。
关键词： 土地健康；定量评价；层次分析法
随着“可持续发展”、“美丽中国”概念的提出，标志着我国已经进入生态文明与经济协调发展的新阶段。土地资源是生态文明与经济发展的重要资源之一，如何在发展经济的同时，实现土地资源的可持续利用成为人们关注的现实问题，土地资源的健康状况评价是土地资源可持续利用的基础性研究工作，具有重要的理论与现实意义[1]。
山东省位于中国东部沿海，山东界于北纬34°22.9′-38°24.01′，东经 114°47.5′-122°42.3′之间，2018年地区生产总值76469.7亿元，现有耕地1.14亿亩，占全省土地总面积的48.3%，人均1.17亩。山东省在长期的社会经济发展中，人口与耕地、开发与保护耕地之间矛盾凸显。本研究针对山东省区域特征，建立山东省土地健康的评价指标体系以及评价数学模型，从而为防止土地资源质量下降、实现土地资源科学管理与决策提供指导。
底板剪应力分析结果见图16，由于剪力滞效应的存在使得截面进入塑性阶段的过程较为缓慢，同时，底板在未进入塑性阶段之前的剪力相差较小，进入塑性状态后，截面剪力的绝对值增量幅度明显增大。
在生产时孕妇取半卧位或仰卧位,屈膝,按照拉梅兹呼吸运动(初步-加速-转变-闭气-哈气)调节呼吸频率,首先全身心放松,慢慢吸气后快速吐气,可提高大脑意识产生新注意力,从而减少对子宫收缩异常感的关注度,护理人员调整呼吸频率和方式可根据子宫收缩强度施护,保证第一产生、第二产生顺利度过[2]。
1 山东省土地健康评价模型的建立
土地生态系统是一个多因素的复杂系统[2]，土地健康状况变化是由其中一种因素或多种因素共同作用的结果。在影响土地健康的诸多因素中，人为因素属于主观、可控因素；而自然因素属于客观因素，具有随机性，并受到人为因素的诱导，对于土地资源健康具有两面性，既人类能够遵循自然规律并发挥主观创造性，就能够将不利的客观因素变成有利因素，例如：八步沙林场就是一个沙漠变绿洲的典范。反之，如果人类肆意破坏生态环境，有利的客观因素也会变成不利因素，那些古代文明的消失，给我们当代人敲响了警钟。因此，人类活动是土地健康状况发生变化的主要因素。通过分析人类活动对生态系统影响作用间接地评价土地生态系统的健康程度。
1.1 土地健康评价指标体系的确定
pij代表第j个评价对象的第i个评价指标数值，p(ij1)代表无量纲化的指标评价数值。
表1 山东省土地健康评价指标体系及其权值
1.2 土地健康评价数学模型
1.2.3 建立评价数学模型。层次分析法（analytic qualitative and quantitative hierarchy process，AHP） 作为一种定性与定量分析方法相结合的综合性评价方法，在多个领域得到广泛应用。本文应用层次分析法建立土地健康评价数学模型。
与土地健康相关的因素很多，指标体系中不可能包括所有指标，而要选择具有代表性、独立性强的指标进行监测，客观、科学地进行评价。本文一方面借鉴相关土地健康评价研究资料，另一方面又紧密结合山东省区域特征，确定了山东省土地健康评价指标体系，由于不同指标对土地健康状况影响程度不同，为确保指标权重的科学性，采用层次分析法确定各指标权重[3，4]，见表 1。
1.2 纳入与排除标准 纳入标准：①确诊为NSCLC的患者；②研究内容包括患者临床特征及TAMs性质与5年生存率联系的病例对照研究；③有客观结局的研究。排除标准：①会议摘要，病例报告，社论和叙述评论等类型文章；②重复发表或年代久远的文章；③来源于统计源期刊或遴选期刊；④原始文献数据不全，通过直接间接的方法无法获得比值比(odd ratio,OR)和95%置信区间(confidence interval,CI)；⑤文献存在明显错误。
1.2.2 指标正向化。在多指标综合评价中，有些是指标值越大评价越好的指标，称为正向指标（也称效益型指标或望大型指标）；有些是指标值越小评价越好的指标，称为逆向指标。在综合评价时，首先必须将指标同趋势化，一般是将逆向指标和适度指标转化为正向指标，所以也称为指标的正向化，处理方法如下。
首先长珲高铁改变了珲春市在吉林省旅游空间区位。由于珲春市独一无二的旅游资源具备吸引中短程游客的潜质，长珲高铁开通后珲春市重新融入吉林省旅游体系中，与吉林省冬季冰雪旅游互补，形成冬赏冰雪，夏至珲春的旅游新格局，成为吉林省旅游重要节点。其次长珲高铁改变了珲春市周边城市结构。高铁开通后，以珲春市为中心，形成半小时都市圈，珲春与延吉联系更加紧密，与周边城市形成区域旅游联合，将旅游资源整合，加强旅游吸引力。
1.2.1 数据无量纲化。由于指标的量纲不同，为了消除因量纲单位不同而产生的影响，对数据进行无量纲化处理，处理方法如下。
Hj代表第j个对象的土地资源健康状况评价值。
2 实证分析
根据《2017年山东省统计年鉴》和山东省有关气象参数记录[5]，对指标体系中的各指标进行无量纲化处理，得出指标评价数值p(1)ij，见表 2。
表2 2015年山东省土地健康各评价指标的无量纲化数值
3 结果与讨论
采用2015年山东省土地健康评价指标值，应用公式（3）计算出各个地区的健康评价值，济南、青岛、烟台、威海、东营、淄博、潍坊、日照、莱芜、菏泽、枣庄、德州、滨州、临沂、济宁、聊城、泰安健康平价值分别为：0.182、0.181、0.251、0.363、0.103、0.285、0.190、0.293、0.198、0.291、0.143、0.112、0.089、-0.093、0.193、0.085、0.178。其中临沂地区评价值略小于0，表明有益于土地健康改善的正向因素（如森林覆盖率等）的作用小于逆向因素（如水土流失等）对土地的干扰作用，因此该地区土地资源处于亚健康状况，应该引起足够重视；烟台、威海、淄博、日照、菏泽地区评价值均在0.2以上，表明有益于土地健康改善的正向因素的作用大于逆向因素对土地的干扰作用，因此该地区土地资源处于健康状况，应该做好持续保持土地资源的工作。
本文提出了一种评价土地健康状况的多指标评价法，与以往评价方法不同之处在于将评价指标分为正向指标和逆向指标，在计算时逆向指标取负号（见公式（2）），有助于识别正向指标和逆向指标对土地生态系统的干扰作用；健康状况评价值可能出现正、负两种数值，以此来区分健康和亚健康或不健康更具有说服力。
参考文献：
[1]陈美球，黄靓，蔡海生，等.鄱阳湖区土地健康评价[J].自然资源学报，2004，（3）：170-174.
[2]吴次芳，陈美球.土地生态系统的复杂性研究[J].应用生态学报，2002，（6）：34-36.
[3]胡运权.运筹学[M].清华法学出版社，2017.
[4]叶立国，李笑春.生态系统健康研究述评[J].水土保持研究，2008，（10）：186-190.
[5]杜桂河，陈燕，杜晓惠.山东省近几年干旱时空分布特征分析[J].水文水资源，2017，（4）：3-4.
Land health assessment base on Analytic Hierarchy Process
LI Li-hong et al
(Shandong Technology and Business University,Shandong Yantai 264005,China)
Abstract: Taking Shandong Province as an example,an evaluation model of land health was established by Analytic Hierarchy Process,and the evaluation of land health in 17 regions of Shandong Province was carried out.We divide the evaluation indicators into positive and reverse indicators in this evaluation model proposed in this paper,and the negative indicators are taken when calculating,which helps to identify the interference effect of positive and reverse indicators on the land ecosystem.The positive value or negative value of land health is used to distinguish between land health state and sub-health state.
Key words: Land health;Quantitative analytic;AHP
中图分类号： F301
文献标识码： A
文章编号： 1003-7853（2019）04-0042-02
基金项目： 本文受山东社科规划项目“山东省工业废弃地绿色治理机制构建研究”资助（19CGLJ18）
作者简介： 李莉鸿（1975-），女，讲师，硕士，从事系统工程研究。
（2019-06-18收稿 刘晓佳编辑）