脑出血治疗中锥颅穿刺术和开颅手术的应用效果分析论文_刘微

江西省赣州市梅关大道住院部4楼神经外科护士站(左侧)

摘要:目的:研究脑出血治疗中锥颅穿刺术和开颅手术的应用效果。方法:选取68例脑出血患者作为研究对象,均于2016年3月至2017年5月入院,按照治疗方法分为两组,一组为对照组(34例),另一组为研究组(34例)。对照组选用开颅手术,研究组选用锥颅穿刺术;比较两组脑出血患者治疗后住院时间、拔管时间、手术时间及总有效率。结果:对比对照组,研究组治疗后住院时间、拔管时间、手术时间更短(P<0.05)。对比对照组,研究组治疗后总有效率更高(P<0.05)。结论:脑出血治疗中锥颅穿刺术和开颅手术的应用效果显著,值得推广运用。

关键词:脑出血;锥颅穿刺术;开颅手术

脑出血作为一种急性脑血管病症,具有病情重、进展快等特点,中老年人为高发人群,若是治疗不及时,会对患者生命安全构成严重影响,因此应重视科学治疗[1-2]。本研究选取68例脑出血患者作为研究对象,分析脑出血治疗中锥颅穿刺术和开颅手术的应用效果,报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取68例脑出血患者作为研究对象,均于2016年3月至2017年5月入院,按照治疗方法分为两组,一组为对照组(34例),另一组为研究组(34例)。对照组男女比例为20:14例;年龄46-68岁,平均年龄(58.06±4.58)岁。研究组男女比例为21:13例;年龄46-69岁,平均年龄(58.12±4.65)岁。两组脑出血患者一般资料无差异(P>0.05),有可比性。

1.2 方法

1.2.1 对照组

对照组选用开颅手术,即:给予腰硬联合全身麻醉,手术期间尽可能绕开皮层功能区域,切口中心点为出血体积最大区域与最小接近颅骨距离的CT层面,头皮切口5cm左右,通过钻孔对切口成骨窗予以扩展,直径为3-4cm,硬脑膜切开呈放射状,予以皮层穿刺处理,血肿确定之后,根据非功能区域分开脑沟区域,一直到血肿腔,并于直视视野下选用吸引器清除血肿,手术完成后将引流管置于血肿腔内,逐层缝合硬脑膜。术后2h予以CT复查,脑室积血完全清除后拔除引流管,血肿残留率<15ml时,选用引流管灌注1万U/5ml尿激酶,将引流管关闭,术后4h开放引流管,定期更换敷料,予以常规预防感染、止血。

1.2.2 研究组

研究组选用锥颅穿刺术,即:给予腰硬联合全身麻醉,经CT确定血肿位置后,对穿刺点予以标记,选取锥颅器锥开硬脑膜,选取14号带有针芯的硅胶管予以引流,根据预定靶点进针,于引流管内输注5万U尿激酶,然后关闭引流管,4h之后开放引流管,再次输注尿激酶,每日重复3次。手术完成后3d,开展CT检查,对下一步选取尿激酶开展溶解治疗的最佳时机作出准确判断,并实时观察引流状况,予以常规预防感染、止血。

1.3 观察指标

观察两组脑出血患者治疗后住院时间、拔管时间、手术时间及总有效率。

1.4 疗效评价

临床疗效评估标准[3]:①显效。治疗后,神经功能评分下降46%-90%,临床症状完全消失。②有效。治疗后,神经功能评分下降20%-45%,临床症状明显改善。③无效。治疗后,神经功能评分下降20%以下,临床症状无变化。

1.5 统计学方法

数据由统计学软件SPSS17.0处理,均数±标准(x±S)代表计量资料,%代表计数资料,成组t检验,x²检验对比,有差异(P<0.05)。

2 结果

2.1 两组住院时间、拔管时间、手术时间比较

对比对照组,研究组治疗后住院时间、拔管时间、手术时间更短(P<0.05),见表1。

表1 两组住院时间、拔管时间、手术时间比较(x±S)

3 讨论

现阶段,脑出血发生率逐年上升,且复发率、病死率较高,对患者生命安全有严重威胁,因此应重视科学治疗[4]。

开颅手术作为脑出血治疗中的常规术式,虽然具有一定疗效,但是手术穿刺面积较大,手术过程中极易对皮层功能区产生损伤,导致二次损伤,并对术后恢复产生不良影响[5]。锥颅穿刺手术作为一种现代化术式,其主要通过手术之前确定血肿位置,沿着穿刺方向放置引流管,手术创伤面积比较小,且持续引流期间,可使血肿壁损伤程度下降,并使脑组织再次出血发生率下降。同时,手术过程中,引流管管腔比较小,可对脑组织予以分离处理,减轻脑组织损伤,有利于促进神经功能恢复。

本研究中,研究组34例脑出血患者治疗后总有效率为97.06%,对照组34例脑出血患者治疗后总有效率为76.47%,且研究组治疗后住院时间、拔管时间、手术时间更短(P<0.05)。由此可知,脑出血治疗中锥颅穿刺术和开颅手术的应用效果显著,可进一步缩短患者的住院时间、拔管时间及手术时间,还可促进其快速康复,值得推广运用。

参考文献:

[1]方超.分析开颅手术与锥颅穿刺术应用于60例脑出血患者的疗效差异[J].临床医药文献电子杂志,2018,5(03):52-53.

[2]汪庆森.评价锥颅穿刺术与开颅手术治疗脑出血的临床疗效[J].中国继续医学教育,2017,9(31):82-83.

[3]周洪.脑出血患者采用锥颅穿刺术与开颅手术治疗的效果对照研究[J].中外医疗,2017,36(09):45-47.

[4]万自成,汪跃.锥颅穿刺术与开颅手术运用于脑出血治疗中的比较分析[J].当代医学,2016,22(31):64-65.

[5]刘国龙,何宗敬.锥颅穿刺术和开颅手术运用于脑出血治疗中的效果比较分析[J].基层医学论坛,2016,20(26):3667-3668.

论文作者:刘微

论文发表刊物:《健康世界》2018年11期

论文发表时间:2018/8/24

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

脑出血治疗中锥颅穿刺术和开颅手术的应用效果分析论文_刘微
下载Doc文档

猜你喜欢