探究谌龙在第31届奥运会中羽毛球技战术的统计分析①
张倩
(吉林体育学院 吉林长春 130000)
摘 要： 本文采用文献资料、录像观察、数理统计等研究方法，对31届里约奥运会羽毛球男子单打比赛中谌龙的发球、接发球、发球区域、前场、中场、后场各项战术使用特点以及得失分的分析与统计。研究表明：谌龙在整个31届里约奥运会羽毛球比赛中偏稳，网前主要采用挑后场和搓放网为主。通过挑大对角来调动对手，限制对手同时积极准备防守反攻攻；凭借自身的身高优势谌龙采用较多的搓放网的网前技术，制造进攻的机会。
关键词： 谌龙 羽毛球 技战术 里约奥运
随着羽毛球技战术的迅猛发展，仅从羽毛球男子单打方面来说，对男单技术的要求从体能、速度和力量的基础上还增加了对网前技术的重视。如今，世界高水平羽毛球男子单打选手的技战术偏向于速度与力量的发展。我国的技战术特点就是快、准、狠、活。良好的进攻能力和快速移动在现在的羽毛球男子单打中越来越被看中，新的赛制加快了比赛的节奏，所以在这种情况下运动员的良好进攻能力和摆脱对方进攻的能力显得尤为重要，能够加强这些能力并使运动员灵活的运用这些能力才是打好一场比赛的关键。本文通过谌龙与对手在里约奥运会羽毛球男子单打的比赛情况，对其技战术特点进行统计与分析。
1 研究对象和研究方法
1.1 研究对象
本研究以我国优秀羽毛球男子单打运动员谌龙在31届里约奥运会中羽毛球的技战术作为研究对象。对其在31届里约奥运会羽毛球项目比赛选取录像进行数据统计，共5场。分别是：(1)小组赛：谌龙VS尼卢卡、谌龙VS乔尔森，比分均为2∶0；(2)1/4决赛：谌龙VS孙完虎，比分2∶1；(3)半决赛：谌龙VS安塞龙，比分2∶0；(4)决赛：谌龙VS李宗伟，比分为2∶0。
1.2 研究方法
1.2.1 文献资料法
根据论文的具体要求，在学校图书室、资料室进行相关文献的查找和翻阅，并通过中国知网等数据库获取各类资料的电子文档，并对所获得的多种资料进行整合。
1.2.2 数理统计法
将所获取的数据运用Excel软件加以整合和统计分析。
1.2.3 影像分析法
657 Single channel laparoscopic extraperitoneal high ligation treating pediatric inguinal hernia
羽毛球单打中场区域主要指的是前发球线与双打发球底线和单打边线组成的长方形区域，在这一区域使用的技术称之为中场击球技术。中场击球技术大致分为五类：接杀挑高球、接杀平抽球、接杀放直线小球、接杀勾对角球和杀球。
该中心由曼彻斯特大学、兰开斯特大学、利物浦大学、坎布里亚大学、塞拉菲尔德有限公司(Sellafield Ltd)和国家核实验室(NNL)联合组建。
2 结果与分析
2.1 谌龙接发球、发球落点技术统计分析
2.1.1 羽毛球男单运动员谌龙接发球统计分析
根据统计得出，搓放31个，推球7个，勾球10个，挑球73个，高远球0个，吊球3个，杀球4，总数128。比赛中谌龙的接发球以挑球为主，且主要为挑发球者的反方向区域，其比例高达57.0%，其次是搓球，占所有接发的24.2%。并且在接发后场球得时候主要以杀球和吊球为主，分别占接发的3.3%和2.3%，高远球的接发在此次比赛里并没有运用到。
如表1所示，比赛中，谌龙的前场技术主要运用的是挑球和搓放分别为51.7%和34.4%；勾球、推球和扑球的为4.7%、3.7%和5.5%。谌龙主要采用挑球后进行网前强攻的战术，虽说谌龙是羽毛球国家队里属于高大的选手，身高188cm，但是他的网前技术还是十分细腻的，为他的进攻做好前期准备。
对羽毛球男单运动员谌龙在比赛时发球落点进行统计，从统计结果可以看出谌龙发球的规律：其发球落点基本上集中在前半场，其中5号区的比重最高，比重达到85.5%， 1号、2号区域分别占10.2%、3.7%，6号区域占0.6%，3号、4号区域均为0%。根据统计得出，谌龙在比赛时采用发网前小球为主，达99.4%之高。以5号、2号位为主，是因为5号、2号2个区域发球线路较短，给对手的反应时间也变少，故对手的的回球质量也会受到影响，从而为自己创造主动进攻的机会。
表1 谌龙前场技术统计表
表2 谌龙中场技术统计表
表3 谌龙后场技术统计表
表4 谌龙全场得失分统计表
2.2 羽毛球男单运动员谌龙前场技战术统计分析
根据录像所得数据整理出谌龙在比赛过程中运用各项技术得失分和百分比。表4是谌龙在31届里约奥运会羽毛球比赛中的全场技术统计表。
(3)L1层各弧段的距离误差完成后,可选取最小距离误差及其匹配弧段继续分段构成L2层搜索弧段,但事实上最优解并不一定位于最小距离误差弧段的内部,而是可能落于两相邻弧段中点所限定的区域的任意位置(图3左侧高度弧实线所夹区域);对于边缘弧段则是弧线端点与相邻弧段中点所限定的区域(图3右侧)。故为避免遗漏最优解,在此保留该区域,将其等分为2N份(边缘区域分为1.5N份)构成L2层搜索弧段,并删除剩余区域以大幅减少运算量,重复步骤(2)搜索最小误差弧段。
2.1.2 发球落点统计分析
2.3 羽毛球男单运动员谌龙中场技战术统计分析
通过影像分析方法，从而对所获取的数据加以讨论研究，并得出相关的结论与建议。
如表2所示，谌龙的中场技术主要运用的是抽球和放网，分别为34.5%和28.4%；杀球、挑球和勾球的占比为20.8%、10.1%和6.2%。可以看出，谌龙在抽球和放网的中场技术运用的次数最多，善于做球，制造下一次进攻。
农业支撑着我国长久以来的发展，虽然随着科学技术的发展，农业生产更加的便利，但是种子储藏管理在农业生产管理中还是非常的重要的。种子的储藏管理技术并不是一成不变的，而是根据地区环境的不同采取更加合适的种子储藏技术，这样才能够对种子进行更好地保护。本文主要针对张家川县的地理环境的特点对当地的种子储藏管理技术进行分析与讨论。
2.4 羽毛球男单运动员谌龙后场技战术统计分析
羽毛球单打后场区域主要指的是后场底线和双打发球底线和单打边线所组成的区域，在这一区域使用的技术称之为后场场击球技术。后场击球技术大致分为四类：高远球、吊球、杀球和劈球。表3是谌龙在31届里约奥运会羽毛球比赛中的后场技术统计表。
如表3所示，谌龙的后场技术主要运用的是杀球和高远球，分别为37.2%和26.7%；吊球和劈球的占比为16.7%和19.4%。谌龙的杀球既快又狠并且稳定性还很高，对手造成非常大的接杀难度。
Goldwasser等[16]研究也表明，V1导联高R波是由侧壁心肌梗死，而不是下壁的下基底段(后壁)心肌梗死引起。虽然心肌梗死后的患者V1导联高R波是侧壁心肌梗死的特异征象，但没有高R波不能排除侧壁心肌梗死。V1导联高R波这种形式可以是孤立的或与下壁心肌梗死关联(当坏死Q波出现在Ⅱ、Ⅲ、aVF导联时)。
2.5 羽毛球男单运动员谌龙前中后场得失分统计分析
单打前场区域指的是网与前发球线和单打边线组成的封闭的长方形区域，在这一区域使用的击球技术称之为前场击球技术。前场球技术大致分为搓放小球、勾对角球、扑球、挑球和平推快球。表1是谌龙在31届里约奥运会羽毛球比赛中的前场技术统计表。
不像其他在押的犯罪嫌疑人，杨小水没有那种凶杀过后回归理智的惊恐。自从进入律师会见室，她一直都很淡定，就像从家里出来跟邻居闲聊。
谌龙的前场得失分如表4所示，搓放得分最高达到21.1%，依次是扑球3.5%、挑球2.2%、勾球1.3%和推球0.8%；同时失分率最高的也是搓放15.8%；依次是勾球4.8%和扑球4.8%；最后是推球2.1%和挑球2.1%。谌龙的中场得失分如表4所示，杀球得分最高达到14.0%，依次是放网11.4%、抽球7.5%、挑球3.1%和勾球1.3%；同时失分率最高的是放网12.3%和杀球12.3%；接着是抽球5.5%；最后是挑球3.4%和勾球3.4%。从表4中可以看出谌龙的后场得失分情况，得分最高的是后场杀球占总得分的19.3%，依次是劈球8.3%、高远球3.1%和吊球3.1%；失分率最高的也是杀球17.8%；其次是劈球8.2%；最后是高远球4.1%和吊球3.4%。
3 结论与建议
3.1 结论
（1）湛龙在整个31届里约奥运会羽毛球比赛中偏稳，在发球上，湛龙采用反手发球，以发近网小球为主；接发球上，以搓放挑球为主，主要采用挑球后进行网前抢攻的战术。
（2）湛龙在中场正反手均以放挡网为主，在中场球的处理上，湛龙通过中场的积极与主动，旨在组织进攻与摆脱围困进行防守反击；杀球的运用频率十分高，一旦有可能就抓住机会。
小时候，每当看到汽车，我总好奇地围着转上几圈，车子开走时还会跟着追上一程，当时想，自己什么时候也能有一辆汽车呀！
（3）湛龙后场以杀球为主；湛龙具有非常不错的直接得分能力，并且迫使对手失误送分的能力也比较强。
3.2 建议
（1）湛龙应加强步法灵活性的练习，由于身材高大，碰到球速快、角度大的回球时就会失误，速度也没有特别快，加强步法的练习，有利于更好地进行回击球，从而提高回球质量。
（2）湛龙应加强头顶击球能力的练习，减少失误。
（3）谌龙虽然在网前的得分很多，但是失分也不少，因此谌龙应该增强网前球的控制能力，注重击球路线和落点的变化，加强挡网练习的训练。
参考文献
[1]张博，满国辉.林丹、皮特·盖德单打回动位置的比较研究[[J].沈阳体育学院学报，2006(4)：105-108.
[2]周斌.论羽毛球拉吊进攻和变速突击[J].辽宁体育科技，2003(2)：23.
[3]陈哲.高水平羽毛球男单项目比赛时间与击球位置特征分析及研究[D].上海体育学院，2011.
[4]周志辉.世界优秀羽毛球男子单打选手的技战术特征研究[D].北京体育大学，2012.
[5]张固.2013年世界羽毛球锦标赛女子单打决赛技战术分析[J].当代体育科技，2014(4)：137-138.
Abstract： This paper uses the methods of literature, video observation, mathematical statistics and other research methods to analyze and count the characteristics of Chen Long's use of various tactics in the men's singles badminton matches of the 31st Rio Olympic Games, including serving, receiving, serving area, frontcourt, midfield and backcourt, as well as the gains and losses. The research shows that Chen Long was stable in the badminton competition of the 31st Rio Olympic Games. He mainly used to pick the back court and lay the net in front of the net. To mobilize opponents by picking large diagonal corners, to restrict opponents and actively prepare for defensive counteroffensive. Relying on his height advantage, Chen Long used more net-laying techniques to create opportunities for attack.
Key Words： Chen Long; Badminton; Techniques and tactics; Rio Olympics
中图分类号： G847
文献标识码： A
文章编号： 2095-2813(2019)10(a)-0240-03
DOI： 10.16655/j.cnki.2095-2813.2019.28.240
①作者简介： 张倩（1994—），女，汉族，浙江海宁人，研究生在读，研究方向：运动训练。