美国为何执意要攻打伊拉克，本文主要内容关键词为：伊拉克论文,美国论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
最近一段时间，美国要攻打伊拉克的声浪甚嚣尘上。美国总统布什多次在公开场合表 示要“不惜一切代价”和“采用一切手段”来推翻萨达姆政权，声称只有伊拉克变更了 政权，“世界才会更安全、更和平”。
然而，对美国借反恐之名攻打伊拉克的计划，西欧盟国非但不积极支持，反而颇有微 词。至于阿拉伯国家，更是一片反对之声。既然在对伊拉克用兵的问题上国际阻力如此 之大，为什么布什政府依然要一意孤行?笔者认为主要有以下几个原因。
第一，推翻萨达姆政权是美国全球战略的需要
统治世界，做全世界的霸主是美国历届政府不变的野心。冷战时期，美国曾为此与苏 联进行了激烈的争夺。1991年苏联解体后，美国成为全世界唯一的超级大国，主导全球 事务的野心更加膨胀。老布什曾经扬言：21世纪将是由民主的美国领导由民主国家组成 的世界。“9·11”事件使美国本土遭到建国以来从未有过的袭击，但美国并未认真从 中汲取教训，而只是对其安全战略的轻重缓急作了些策略调整，并未改变其称霸全球的 战略。正如美国去年9月30日发表的《4年防务审查报告》中所说，美国认为自己的“利 益、责任与义务遍布全世界，”而且“美国在世界上的安全作用是独一无二的”。“在 哀悼对五角大楼和世界贸易中心恐怖袭击中遇难者时，美国的目标依然明确，它履行义 务的决心依然坚定。”
为实现称霸全球的目标，美国在“9·11”后推出了外交新理念：一是承担超级大国的 作用，建立以美国为中心的国际政治新秩序；二是成为打击国际恐怖主义的主导力量； 三是谋求建立民主与自由的新世界。美国的外交新理念可以说是指导美国今后相当长一 段时期外交活动的总方针。而推翻萨达姆正是美国贯彻落实外交新理念的一个具体步骤 。
伊拉克位于整个中东地区的中部，东邻伊朗，西靠约旦和叙利亚，南与科威特和沙特 接壤，北与美国的盟友土耳其为邻。美国的战略目标是，推翻萨达姆政权后再全力对付 伊朗，在两国建立亲美政权，使之与中亚连接，从而形成与俄罗斯争夺中亚、特别是里 海地区的有利态势，遏制俄罗斯恢复大国地位的步伐，同时加强对中国的牵制力度。因 此，美国攻打伊拉克是其为实现称霸全球、遏制俄中两个潜在对手的一个重要战略步骤 。
第二，更换伊拉克政权是美国推行新中东战略的需要
美国的中东战略是其全球战略的重要组成部分。推翻伊拉克现政权也符合美国实现中 东战略目标的意图。美国要确保在中东事务中的主导权，长期以来所采取的就是“东遏 两伊、西促和谈”的策略。而之所以要遏制两伊，就是不允许像萨达姆这样桀骜不驯的 人在中东称雄称霸，阻碍美国推行其全球战略和主导中东事务。美国在中东的战略构想 是：阻止威胁地区稳定和能源安全的因素，消除对大规模杀伤性武器所构成的威胁，确 保美国及其盟国在该地区的利益，并在整个地区逐步推行美国式的民主政治。
由于伊拉克的重要地理位置，美国只有完全控制了伊拉克，占据了中东地区的心脏地 带，才能从容应对复杂的中东局势，做到东可打压伊朗，南可监控沙特进而控制海湾， 北可与其盟国土耳其呼应，从而牢牢掌握整个中东地区的主导权。
在美国看来，萨达姆是美国推行中东战略的主要障碍。第一、伊拉克是威胁地区稳定 和能源安全的主要因素。经过海湾战争和12年的经济制裁，萨达姆依然没有归顺，一直 保持一支40万人的强大军队。萨达姆铁碗统治，比塔利班更强大，比“基地”组织更可 怕，始终是地区安全和海湾石油畅通的主要威胁。第二、萨达姆拥有生物和化学等大规 模杀伤性武器。一旦萨达姆把这些可怕的武器提供给“基地”组织等恐怖和激进组织， 后果不堪设想。第三、萨达姆是美国在中东推行民主的一个障碍。在中东实现政治民主 化是美国在中东的终极目标，但只有首先推翻独裁的萨达姆政权，美国才可能逐渐使政
教合一的海湾国家实现民主，促使中东国家早日融入由美国领导的世界民主大潮。
另外，在美国看来，铲除萨达姆，可以解除伊拉克对海湾产油区以及以色列的安全威 胁，有助于巴以冲突的解决。美国指责巴以冲突迟迟得不到平息的原因是巴勒斯坦对以 色列接连进行自杀性爆炸，而巴勒斯坦激进组织在武装对抗以色列的过程中一直得到萨 达姆政权的公开支持和援助。迫使萨达姆下台，可以从根本上打击巴勒斯坦激进势力和 地区恐怖势力，促使巴以和阿以冲突的早日解决。
通过推翻胆敢与美国叫板的萨达姆，还可以起到杀鸡儆猴的目的，威慑该地区其他喜 欢跟美国唱反调的领导人，如叙利亚的巴沙尔和利比亚的卡扎菲等，最终为将来在中东 推行民主化制度的战略目标铺平道路。
第三，攻打伊拉克是美国保证能源安全的需要
从能源的角度看，为确保美国及其盟友的能源安全，美国也必须攻下伊拉克。伊拉克1 998年探明的石油储藏为1125亿桶，储藏量仅次于沙特，居世界第二。伊拉克1990年入 侵科威特时，就梦想把科威特的油田与自己的连成一片，成为世界第一大石油供应国， 左右国际石油市场的供求，但随之而来的海湾战争敲碎了萨达姆的美梦。
石油是军民两用的重要能源物资，而美国又是能源消耗大国。据统计，美国的石油储 量不到世界的5%，而石油消耗却占到全球的40%。1991年至2001年的10年间，美国的石 油消费增长了17.6%，现在美国每天消耗石油约2000万桶，其中60%依靠进口。特别是美 国和欧洲的大部分能源依然依赖于动荡不安的发展中国家，其中多数是穆斯林国家，一 旦危机发生，西方的能源供给很可能发生危机。美国对能源供应的重视也可见一斑。
推翻萨达姆还有摆脱对沙特石油依赖的目的。最近美国主要智库之一兰德公司在一篇 分析报告中指出，沙特支持美国的敌人，袭击美国的盟友，是美国的潜在敌人。报告还 建议美国与沙特摊牌，并在必要时夺取该国对美国能源至关重要的油田。尽管兰德公司 的报告不等同于美国政府的官方文件，但它至少代表部分美国高层官员的观点。而美国 和沙特关系正在逐步疏离，则是公开的秘密。在攻打伊拉克的问题上，沙特作为美国在 中东的重要盟友，多次公开表示反对美国攻打伊拉克，并且不会为美国的军事行动提供 任何方便。有报道说，美国已经开始把在沙特的军事基地逐步转移到卡塔尔，就是为了 摆脱对沙特的军事依赖。如果美国控制了伊拉克，对沙特的石油依赖将大为下降，为最 终制约沙特埋下伏笔。
从全球战略考虑，拿下中东并控制中亚，对美国的能源具有重要的战略意义。中亚目 前探明的石油储量在1000亿桶左右，而且天然气也十分丰富，是继中东之后的另一个重 要的能源区。如果美国能掌握世界两大主要产油区——中东和里海——的控制权，就等 于控制了未来世界石油输出管道的主要阀门，对美国实施全球战略意义十分重大。
第四，进攻伊拉克是布什政府内政的需要
布什是靠微弱多数险胜上台的，可谓在执掌白宫时先天不足。上台后又实施“劫贫济 富”的减税政策和大规模扩张军备，使得美国联邦政府的财政状况迅速恶化，在克林顿 两任总统期间好不容易实现的财政盈余，布什上台一年多，就又重新变成财政赤字。据 最新统计，就连近年来一直持续下降的犯罪率，也重新恢复上升。特别是最近一年，美 国大公司的丑闻接连曝光，华尔街股票指数直落，道—琼斯工业平均指数至今已下跌20 %，甚至连副总统切尼等一批高级官员都涉嫌卷入经济丑闻。可以说，布什上台一年多 来，在内政上毫无政绩可言。在声望日跌的情况下，“反恐”战争成了布什继续掌握内 政主动权，保持“民望”和权力的唯一法宝。布什从阿富汗战争中已经尝到了甜头，当 时他的支持率一度飚升到89%，超过以往任何一任总统的支持率。如果在经济低迷、民 心不稳的情况下攻打伊拉克，让美国进入战争状态，不仅可以转移美国民众对企业丑闻 和经济困境的不满，更可以重新唤起他们的爱国意识，维持政府的高支持率。
攻打伊拉克不仅可以使布什在政治上得分，还可以使美国在经济上获利。美国打垮塔 利班后，终于在中亚实现了长期驻军的战略目的，但阿富汗连年战争，满目废墟，遍地 难民，美国除了战略上得益外，并没有捞到经济实惠，反而要提供巨额资金援建阿富汗 。由此可见，阿富汗战争对美国是长线看好，但短期内却是赔本的买卖。
反观伊拉克，虽然有联合国制裁，但近几年通过“石油换食品”计划冲破制裁的封锁 ，与阿拉伯国家、俄罗斯以及西欧的经贸往来打得火热，让美国心急火燎又无可奈何。 布什与美国的石油工业渊源已久，岂能轻易放过这块肥肉?同时，白宫的不少高级官员 均与美国军火工业一向过从甚密，布什在总统竞选期间也曾得到过军工企业的大力支持 所以，布什政府投桃报李，通过不断在各地制造冲突和战争，来维持庞大规模的军工企 业，同时利用军工企业来带动经济的复苏和增长。
所以，从布什来看，美国必须千方百计地把萨达姆赶下台，以除心腹之患。但必须指 出的是，布什“倒萨”的愿望虽然强烈，决心也早已下定，但由于在具体问题上有诸多 制约因素，譬如得不到西方盟国的支持，遭到阿拉伯国家的强烈反对，加上担心伊拉克 生化武器造成伤亡过大等，所以布什政府在真正把成千上万的美国兵派到巴格达之前， 还要颇费一番思量。