摘要：对油气长输管道进行安全评价，有助于保证管道的安全输送。文章分析了当前油气长输管道的安全评价现状和常用的评价方法，并为油气长输管道安全评价提出建议。
关键词：油气长输管道工程；安全评价；方法；建议
一．引言
油气长输管道是指产地、储存库、使用单位用于输送油（石油）、气（天然气），并跨省、市，穿、跨越江河、道路等的远距离（一般大于50km）输送管道。管道是按GB 50251《输气管道工程设计规范》或GB 50253《输油管道工程设计规范》等设计。我国已建设有陕京输气管道、兰成渝输油管道等油气长输管道工程，随着经济的发展和社会需求的增加，我国还将建设一批油气长输管道。因为油气长输管道输送的是石油、天然气等易燃易爆的危险物质，具有很大的危险性，因此要进行安全评价，为管道的安全运行提供保障。
二．油气长输管道工程安全评价现状
早期的油气长输管道工程安全评价是根据20世纪60年代末美国霍尔建立的“理论维、目标维、控制维”三维结构的系统工程安全评价模式。经过长期的发展，我国目前的安全评价体系的评价程序和评价内容相对稳定，为很多工程的设计和施工提供了安全依据。就《安全评价通则》中规定，安全评价分为：预评价、验收评价、现状综合评价、专项安全评价四种。我国主要研究和发展了预评价和验收评价，对现状综合评价和专项安全评价的研究处于起步阶段。
油气长输管道工程安全评价主要是针对长输管道部分和站场部分，采用定性分析与定量评价相结合的方法，对管道的潜在安全风险进行评估。目前国内使用的油气长输管道工程安全评价方法有几十种，每种都有自己独特的评价倾向。
三．油气长输管道工程常用评价方法
（一）类比分析法
类比分析法属于定性评价，是收集国内外油气长输管道工程在建设或运行过程中出现的安全事故，对事故的发生原因进行统计，并结合所收集管道工程的输送介质、环境条件、工艺特点等，选择相同或相似工程的事故统计与原因进行类比分析。类比分析可以有效防范类似事故的发生，并为后来的管道施工负责人制定安全技术规范提供理论依据。
（二）事故树分析法
事故树分析法一般是针对油气长输管道工程失效事故和站场火灾、爆炸事故进行分析，具体方法是运用逻辑推理理论，将管道可能发生的事故和事故引发原因之间的逻辑关系用树形图表示出来，再对树形图进行定性和定量分析，以找出引发事故的主要原因，计算事故发生的概率。
（三）风险评价法
风险评价法最初用于管道风险评价，后来逐渐运用到油气长输管道工程的安全评价方面，1992年出版的《管道风险评价管理手册》中介绍的风险评估模型是至今世界普遍采用的风险评估模型。油气长输管道工程的风险评价是在总结国外发生的管道事故案例资料的基础上，结合管道风险管理经验，对需要评价管道的各种风险因素及可能造成的后果进行打分，最终统计并绘制出管道危险程度分布图和相对风险分布图。因为该方法的基础是国外发生的管道事故，真正应用时要注意考虑国内管道的环境条件、设计等。该方法最终得到的图示可以很明确的表示出全线管道的风险情况。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
（四）危险指数评价法
该方法是根据以往管道发生的事故统计资料、物质的潜在能量和施行安全措施，利用施工过程中的材料、设备、物料量等数据，通过一定的推算公式，计算出管道设置和所含材料的潜在火灾和爆炸危险。该方法一方面可以评价管道工程的危险物质及火灾、爆炸的危险性，另一方面可以评价发生事故后造成的经济损失。油气长输管道工程安全评价中，采用该方法主要是定性评价站场中的火灾、爆炸危险等级。
（五）安全检查表
该方法是对工程进行科学分析，找出其中可能发生的各种不安全因素，并以问题形式列成表，逐项进行检查，避免漏检。安全检查表列出的所有安全风险和岗位职责，是检查实施的依据，必须进行一一检查，有较强的针对性。所以对全面考察管道的安全性有明显作用。
（六）伤害（或破坏）范围评价法
该方法是定量检查法，是根据事故的数学模型，计算事故发生对人员的伤害范围。油气长输管道工程安全评价常运用该方法计算管道和站场内设备、管道事故对人员伤害范围或对建筑物、设施的破坏范围。
四．对油气长输管道工程安全评价的建议
（一）多种评价方法配合使用
每种评价方法都有其适用范围和针对性，油气长输管道工程安全评价工作比较复杂，存在着多种危险因素和安全事故可能性，因此在实际评价工作时，针对管道部分和站场部分，应选择多种评价方法配合使用，互相补充，最终形成完整的油气长输管道工程安全评价报告。
（二）长输管道评价
对长输管道进行评价是将整个管道看做一个单元，首先调查类似管道的事故案例进行类比分析，同时绘制管道事故树，定性分析管道工程的主要危险因素。然后沿管道埋设的路线，根据其上分布的人口密度、地质环境条件等的差异性，分段进行风险评价，确定风险管线的分布。针对分析出的高风险管道阶段，在深入进行油气泄漏事故等的定量计算。注意采用风险评价法时，为了增加评价结果的准确性和稳定性，要注意结合我国国情和我国发生的较多的管道事故，邀请管道专业的工程技术人员和风险评价员等进行评价。
（三）工艺站场评价
对工艺站场进行评价主要是针对火灾、爆炸等事故的危险程度和影响范围。首先是根据站场的特点划分不同的功能区域为一个评价单元，采用危险指数评价法计算各单元的火灾、爆炸危险等级，然后利用伤害（或破坏）范围评价法针对危险等级较高的单元进行计算，同时利用事故树分析法，汇指树形图寻找引发事故的主要原因。需要注意的是要仔细分析单元的具体功能，避免纯粹的套用模型。
五．结语
油气长输管道是国家经济的大动脉，长期直接服务于沿线的生产和生活活动。但管道输送物质多是易燃易爆物质，具有较大的危险性。因此，对油气长输管道工程进行安全评价，为管道检测、维护维修的决策提供依据，对保证管道完整性管理的实施，保障油气管道的安全运行，具有重大的意义。
参考文献：
[1]牛蕴，周锡河，门晓棠，陈忱.现有评价方法在油气长输管道工程安全评价中的应用[J].工业安全与环保，2007，33（9）：56-57.
[2]郑贤斌.油气长输管道工程安全评价及其确定方法[J].石油矿场机械，2007，36（8）：5-10.
论文作者:芦嘉裕
论文发表刊物:《电力设备》2017年第20期
论文发表时间:2017/11/20
标签：管道论文; 油气论文; 评价论文; 安全评价论文; 管道工程论文; 事故论文; 方法论文; 《电力设备》2017年第20期论文;