生物性可吸收缝线在妇产科临床治疗中的应用分析论文_庄姗姗

生物性可吸收缝线在妇产科临床治疗中的应用分析论文_庄姗姗

(山东省泰安市妇幼保健院 山东 泰安 271000)

【摘要】 目的:分析生物性可吸收缝线在妇产科临床中应用效果。方法:选取了我院妇产科20114-2015年收治的患者120例作为研究对象,按照随机分配法分为了对照组和研究组,其中对照组采取普通缝线进行伤口的缝合处理,研究组患者选择生物性可吸收缝线进行缝合处理,分析两组患者应用效果。结果:对比两组患者手术时间,伤口感染情况以及疤痕形成率等。研究组患者均优于对照组,两组比较有差异P<0.05具有统计学意义。结论:妇产科临床治疗中采取生物可吸收分割线,可有效的减少患者临床痛苦,减少术后感染发生率,值得临床中推广应用。

【关键词】妇产科;生物可吸收缝合线;应用效果;感染

【中图分类号】R719 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2017)18-0191-01

随着我国科技的进步,医疗技术的也得到了空前的发展,人们的在治疗疾病的同时,对于患部美容效果要求也越来越高,尤其在妇产科临床治疗中,往往会选择可吸收缝合线,因其具有可吸收性,可以很好的维护患者皮肤的完整性,且缝合后不用拆线减少患者临床痛苦。生物可吸收线的合成材料一般是由合成纤维以及羊的小肠下层黏膜[1],一般小肠下层黏膜制成的缝合线属于蛋白质,可以在缝合后被伤口所吸收,同时产生一定的 组织反应。本文针对于生物可吸收线在妇产科临床中的应用进行分析,总结如下。

1.临床资料与方法

1.1 临床资料

选取了我院2014-2015年妇产科收治的患者中120例作为研究对象,按照随机分配法分为了对照组和研究组,其中对照组患者中年龄22~45岁,平均年龄36.2岁,其中刨宫产患者32例,顺产28例。研究组患者中年龄21~46岁,平均年龄35.6岁,其中顺产26例,刨宫产34例。对比两组患者年龄、生产方式等比较无明显差异P>0.05无有统计学意义。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆

1.2 方法

其中顺产患者,其中对照组采用普通线进行缝合,研究组患者应用生物可吸收线在患者侧切出阴道顶端0.5以上进行第一针缝合并做好打结[2],然后再进行连续性缝合,缝合完毕后再处女膜环内侧进行打结,将皮下组织及肛提肌进行连续性缝合,在侧切处下方进行打结,最后在处女膜环外打结,应用可吸收线不需要进行拆线。随时观察两组患者的手术时间以及伤口感染情况。

刨宫产患者,其中对照组患者在患者皮下脂肪组织和切口皮肤组织处应用普通线进行缝合。研究组患者采用生物性可吸收缝合线进行缝合,在切口处距离皮肤0.1cm[3]处进针并与皮下组织处穿过并打结,并紧贴皮内组织半弧形进行穿行连续缝合至切口的另一端。为了防止皮肤的褶皱,在缝合中不能牵拉过紧,使切口平整对合。

1.3 判断指标

对比两组患者手术时间、伤口感染情况以及术后皮肤疤痕形成情况。

1.4 统计学分析

本次研究所有数据均采用软件SPSS20.0进行数据的处理,组间计数比较采用t进行检验,以P<0.05为差异,具有统计学意义。

2.结果

两组患者手术时间比较,其中对照组患者(11.5±1.6)min,研究组患者(7.9±1.1)min,两组手术时间比较,明显研究组少于对照组,比较有差异P<0.05具有统计学意义。

伤口感染情况其中对照组患者60例,4例出现感染,感染率为6.66%。研究组患者60例,2例出现了感染,感染率为3.33%。瘢痕形成其中对照组12例出现了疤痕,疤痕形成率为20%,研究组患者中6例会出现了疤痕10%。两组无论是感染率还是疤痕形成情况,明显的研究组患者低于对照组,两组比较有差异P<0.05具有统计学意义。

3.讨论

据研究分析,在妇产科临床手术中,患者的疤痕情况以及感染等与缝合的方式、缝合中线的类型有关,一般普通的缝合线在缝合中往往由于不当的操作易出现感染和疤痕。从本次研究结果也可以看出,其中研究组患者瘢痕出现率为10%,而对照组患者疤痕出现率20%,两者比较明显的研究组少于,对照组,两组比较有差异,具有统计学意义。同时生物性可吸收缝合线由于其材质的特殊性属于蛋白质[4],缝合后易被组织吸收,所以发生感染和疤痕的情况较少。

通过以上研究发现,其中利用生物可吸收缝合线手术时间较普通线缝合的所用的手术时间较短,这是由于与传统的普通缝合线相比,生物可吸收缝合线本身具有很好的机械性能,柔软性和弹性、耐磨性较好,且可吸收缝合线湿润度较好,在缝合同时具有很好的消毒作用,打结和缝合的操作较普通线更容易,所用缩短了手术时间,对患者来说减轻了痛苦。

两组患者感染情况比较,其中研究组患者低于对照组,这是由于可吸收缝合线具有良好的分解性能,且能够在分解过程中发挥抗感染的作用,所以,妇产科临床手术中采用此类缝合线,可有效的降低伤口感染率,大大提高了手术效果[5]。

综上所述,在妇产科临床手术中采用生物可吸收缝合线可有效的减少手术时间、降低手术感染情况以及患者疤痕的形成,同时可吸收线不用拆线,进一步减轻了患者的痛苦,提高患者康复能力,减少患者住院时间,所以对于患者来说减轻了住院费用,利于和谐医患关系的进行,生物可吸收缝合线在妇产科临床治疗中效果显著,值得临床中推广应用。

【参考文献】

[1]李梅娟.分析生物性可吸收缝线在妇产科治疗中的临床应用体会[J].中国实用医药,2015,20:274-275.

[2]何健.探讨下腹部横切口分层撕开法在妇产科手术中的应用效果[J].实用妇科内分泌电子杂志,2015,05:62-63.

[3]韦娜.生物性可吸收线在妇产科手术中的应用效果分析[J].中国卫生标准管理,2015,32:51-52.

[4]杨浮琼.医用生物性可吸收降解缝合线在妇产科手术中的应用体会[J].当代医学,2013,09:106-107.

[5]卢月琴.生物性可吸收缝线在剖宫产术中的应用[J].临床合理用药杂志,2014,16:121.

论文作者:庄姗姗

论文发表刊物:《医药前沿》2017年6月第18期

论文发表时间:2017/7/21

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

生物性可吸收缝线在妇产科临床治疗中的应用分析论文_庄姗姗
下载Doc文档

猜你喜欢