论消费与人的全面发展——兼论消费经济学的独立性，本文主要内容关键词为：独立性论文,与人论文,全面发展论文,经济学论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
人类的再生产活动和生产的发展，是推动经济社会发展的根本条件。而消费是使生产的继续和发展发挥这一作用的关键阶段或关键环节；没有消费，生产便是一种无效活动；消费不足，是生产不足使然（撇开收入不谈）；消费过剩（超过消费需求），是对生产的浪费。消费同生产一样重要。
消费是人的全面发展的根本条件。而人的自由而全面的发展，是人类社会发展的最高目标。可见，消费是同人类社会发展的最高目标联系在一起的。
消费的重要性决定了消费经济学的重要性。消费经济学是研究和论述人们生活消费过程中的经济关系及其规律的一门科学。消费经济学的特殊性和重要性决定了它应该是一门“独立的理论经济学科”。〔1 〕为了维护消费经济学作为一门独立的理论经济科学的地位，本文拟就有关的几个问题发表一些个人意见。
一、对消费的地位和作用的再认识
消费经济学既然是研究和论述消费领域经济关系的一门科学，那么，正确认识和评价消费经济学作为一门独立的理论经济学科的地位和作用，就必须首先充分认识消费在社会再生产总过程中的地位和作用以及消费与生产的关系。
消费是人们在生产与生活中对物质产品、精神产品、劳动力和劳务进行消耗的过程。消费包括生产消费和生活消费。生产消费主要指生产过程中物质和劳动力的消费。生产消费属于中间消费，归根到底是为了生产满足人们生活需要的各种产品和劳务。生活消费属于最终消费，产品一旦经过生活消费，其使用价值便消失了。本文的论述所涉及的虽然是居民的生活消费，但它符合一般经济范畴的消费的原理。
首先，消费是社会再生产过程的一个阶段，一个重要环节，它与生产、流通、分配之间，既有密切的联系，又有区别。马克思指出：“我们得到的结论并不是说，生产、分配、交换和消费是同一的东西，而是说，它们构成一个总体的各个环节，一个统一体内部的差别。”〔2 〕由此可见，它们的联系就在于生产、流通、交换和消费是社会生产总过程这个“总体的各个环节”，分别是这个总体的某一个环节。它们的区别就在于它们不是“同一的东西”，虽然都是在统一体内部，但各有各的特殊性。在社会生产总过程中，生产、分配、交换和消费的目的、手段、过程、结果和效应各不相同，它们之间有着很大的独立性和区别。
其次，消费是社会再生产过程的完成阶段，在这一阶段，不仅要消费所生产的产品，而且还要产生新的需要，由此推动生产的进一步发展，即所谓“消费创造出生产的动力”〔3〕。
马克思在《〈政治经济学批判〉导言》中，科学而全面地论述了生产与消费的相互联系，从理论上揭示并论证了它们之间的辩证关系。他指出：“生产生产着消费：（1）是由于生产为消费创造材料，（2）是由于生产决定消费的方式，（3 ）是由于生产靠它起初当作对象生产出来的产品在消费者身上引起需要。因而，它生产出消费的对象、方式和动力。”〔4〕
然而消费本身也不是消极地受制于生产。既然消费是社会再生产过程完成阶段即社会生产的终点，那么消费便也能积极影响这一过程的起点即生产本身，并且消费本身就是再生产过程的因素和条件：（1 ）只是在消费中产品才成为现实的产品，“例如，一件衣服由于穿的行为才现实地成为衣服；一间房屋无人居住，事实上就不成其为现实的房屋；因此，产品不同于单纯自然对象；它在消费中才证实自己是产品，才成为产品。消费是在把产品消灭的时候才使产品最后完成”。〔5〕（2）消费创造出新的生产的需要，因而创造出生产的观念上的内在动机，后者是生产的前提”〔6〕。（3）“消费在观念上提出生产的对象，作为内心的意象、作为需要、作为动力和目的。消费创造出还是在主观形式上的生产对象。没有需要，就没有生产。而消费则把需要再生产出来。”〔7〕（4）既然生产和消费是再生产过程中两个密切联系的阶段，所以二者对于再生产过程都是不可或缺的，“生产是消费，消费是生产”〔8〕，“消费，作为必需，作为需要， 本身就是生产活动的一个内在要素”〔9〕。
从上述可见，作为社会再生产过程完成阶段的消费，与这一过程的开始阶段即生产阶段密切相联，对确保整个再生产过程的正常进行起着重大作用，它是再生产新周期开始的动因，它使再生产成为可能。
再次，消费是与利用所生产的社会产品（指生活用品）来满足居民需要相联系的一个特殊过程。作为满足需要的消费，是劳动力再生产和提高劳动力素质的必要条件，是整个社会再生产发挥职能的条件，是提高经济效益和社会效益的条件，是推动经济社会发展的条件。
综上所述，我们可以产生以下结论和认识：
第一，从社会生产总过程看，消费是与生产同等重要的，消费对于生产的决定作用，不仅在理论上是成立的，现实生活也证明了这一点。
第二，以生产过程中的经济关系和规律为研究对象的科学学科，例如经济学、管理学中的某些二级学科，都早已是公认的独立学科。研究消费领域的经济关系及其发展规律的消费经济学，也应确立其独立的科学学科地位。
第三，随着知识经济在全球范围的兴起，世界上的发达国家和许多发展中国家的劳动生产率得到极大的提高，社会产品和劳务的供给状况有了明显的改善，在许多发展中国家已经形成买方市场，商品过剩现象将长期存在。这种供求失衡，是一个巨大的浪费，甚至使许多企业的再生产难以为继。显然，解决问题的出路不能只从生产领域中寻找。对于消费的研究的科学成果，必将有利于指导生产，使生产更科学、更符合消费需要；有利于指导消费，使消费更科学、更符合实际需要。因此可以讲，消费经济学的作用从来没有象现在这样重要。
二、消费是实现人的全面发展的根本途径
对于消费进而对于消费经济学重要地位和作用的认识，我们可以从研究马克思主义关于人的全面发展理论中得到进一步的提高。
马克思主义经典作家历来十分关注人的全面发展的问题，人的全面发展理论是马克思主义理论体系中的一个重要内容。所谓人的全面发展，是指“社会的每一个成员都能完全自由地发展和发挥他的全部才能和力量”〔10〕，恩格斯认为这是“共产主义者的目的”〔11〕。生产和生产的发展，都需要这种全面发展的人。恩格斯在其著作《共产主义原理》中指出：“用整个社会的力量来共同经营生产和由此引起的生产的新发展，也需要一种全新的人，并将创造出这种新人来。”〔12〕
首先，作为满足需要的消费，是人的生命存在和活动的首要条件，是确保劳动力再生产的必备条件。在当代，人的生命活动是在各个不同领域中实现的，即不只是在物质领域、精神领域中实现，还要在服务领域中实现。人的需要是无止境的，并且有一个层次和质量不断提高的过程。马斯洛在1943年提出了需要层次论。他的“需要层次论”包括五种需要，或五个层次：最低层次是生理的需要，如吃、穿、住；往上一层是安全的需要，指的是不受威胁、免受危险和事故，有安全的环境等；再往上是社交的需要，即需要相互往来，需要来自家庭和同事和爱和友谊等；第四层次是自尊和受别人尊重的需要；第五层次是自我实现的需要，这是人的最高需要。马斯洛的需要层次论是比较贴近现实的。随着人类社会物质文明和精神文明的发展，人的需要越来越广泛，对质量的要求也越来越高。
其次，消费在确保劳动力的再生产的同时，消费水平的提高和消费结构的优化还确保劳动者素质的提高，确保劳动力达到更高的质量和水平。对消费的主体而言，消费对消费对象不只是满足主体的需要，还能改变主体的素质，正如马克思所说，消费生产出生产者的素质”。〔13〕
原苏联经济学家A·N·列文和A ·Ⅱ·雅尔金也说得好：“只有不仅积极消费物质财富，而且积极消费精神财富，才能确保劳动力的再生产达到一个新的、质量更高的水平。”〔14〕众所周知，“整个人类的首要生产力即劳动者本身”。而高水平、高质量的劳动力正是推动社会生产力发展的决定性力量。据此我们有理由认为，消费不仅是实现人的全面发展的保证，也是确保社会生产力发展的保证。因此，消费经济学的重要作用是不言而喻的，使消费经济学作为一门独立的经济学学科存在，这是消费经济学研究对象的特殊性的要求，更是消费的重要而独特的作用的要求。
三、消费经济学必须是一门独立的经济科学
近年来，有关方面的某些同志对消费经济学的地位和作用产生了一些不同看法，于是有人说它是产业经济学，有人说它是部门经济学，还有人说它应重新归并政治经济学。我认为这些看法和主张都是不对的。
首先，消费经济学不同于产业经济学。“‘产业经济学’用‘产业’两字，以表示这一经济学科的对象就是产业。这里所说的‘产业’在英文里就是‘industry ’， ‘产业经济学’就是‘The
industrialEconomics’了。在这里‘industry’并不仅指工业， 而指国民经济的各行各业，大至部门，小至行业，从生产到流通、服务以至于文化、教育……的各行各业都可以称之为‘industry’即‘产业’。”〔15〕消费是社会再生产过程的一个终端环节，是发生在居民家庭或个人身上的一种对于物质产品、精神产品或劳务的消耗的行为，这样的行为既不是产业，也不是行业。所以，把消费经济学说成是产业经济学，不仅是理论上和逻辑上的混乱，也不符合实际情况。
其次，消费经济学也不同于部门经济学。一般而言，部门经济学是研究国民经济相对独立的各个部门（例如工业、农业、运输业、商业等）的运行和管理的经济科学，主要研究某一部门的具体的组织和管理问题并进一步研究其发展规律。消费并不是一个部门，消费经济学所要研究的主要是消费的经济关系，这与各部门经济学没有直接的关系。
再次，消费经济学也不能归并到政治经济学。在研究对象和内容上，它们有着严格的区别。马克思主义政治经济学研究的对象，是人们在生产过程中所发生的生产、分配、交换和消费关系。而消费经济学只研究消费领域的经济关系，不是生产领域（与生产领域相联系）而是居民消费领域的经济关系，由此可见，两者研究的领域根本不同。再者，政治经济学是其他经济科学的基础，其他经济科学例如部门经济学和分部门经济学等的一些基本内容，在政治经济学中都从原理上作为论述，这些经济科学都是运用马克思主义政治经济学原理来研究某种专门经济问题、部门内部经济问题和分部门经济问题的。包括消费经济学在内的“其他经济科学”的独立发展，有助于这些经济科学的不断完善和提高。
综上所述，为了科学、健康地引导我国人民的消费，进而促进经济的繁荣发展，为了进一步丰富和发展消费经济学，应当维护消费经济学作为一门重要经济科学的独立地位。
我国既是一个生产大国，也是一个消费大国，消费问题的广泛性和重要性以及研究消费问题本身的重要性，自不待言。然而，进一步发展和完善消费经济学，首要的问题就是充分调动现有研究消费经济和从事消费经济学教学的人才的积极性，形成一定的组织和合力，群策群力，使研究消费经济科学和现实消费问题的事业兴旺起来。消费经济学的研究不但要着眼于现在，而且还要着眼于未来。为此，应培养专门的研究和应用消费经济学的人才，并使这项事业青山常在，不断地进行下去。我国著名消费经济学家尹世杰教授于80年代创建了我国第一个消费经济学研究所，培养了一批硕士研究生，为消费经济学教学与研究的发展和提高，作出了重大贡献。为进一步繁荣和发展消费经济学教学与研究，特提出如下建议：
（一）请国务院有关方面批准成立全国消费经济学会。
（二）请国务院学位办和有关学科评议组专家考虑，可否在学科力量比较集中也比较强的湖南师范大学（尹世杰教授供职单位）设立消费经济学博士点，以培养更高层次的专门人才。
（三）消费经济学研究与教学和企业、政府“联姻”，采取种种有效的方式建立合作关系，相互促进，共同发展。
注释：
〔1〕尹世杰主编：《当代消费经济词典》， 西南财经大学出版社1991年5月第1版，第11页。
〔2〕〔3〕〔4〕〔5〕〔6〕〔7〕〔8〕〔9〕〔13〕《马恩选集》第2卷，人民出版社1972年5月第1版，第102、94、95、94、94、94、 95、97、95页。
〔10〕〔11〕《马恩全集》第42卷，人民出版1979年9月第1版，第373页。
〔12〕《马恩全集》，人民出版社1972年5月第1版，第222—223页。
〔14〕[苏]A·N·列文、A·Ⅱ·雅尔金著：《消费经济学》，西南财经大学出版社1986年12月第1版，第31页。
〔15〕杨治：《产业经济学导论》，中国人民大学出版社1985年4月第1版，第14页。