广州打捞局 510290
摘要：本文主要对国内电站取水口拦截装置的三种形式进行分析比较，并依据对国内某电站取水口拦截装置的施工及改进经验，提出更有效的拦截装置，可以为以后其他电站建设及优化拦截装置提供参考。
关键词：拦截装置；平面网；网兜
1引言
电站正常运行需要大量的冷却水，由于环境气候的变化现在影响电站取水的生物种类越来越多，包括水草、鱼虾、水母、藻类（赤潮）等。电站取水口一旦堵塞，会对机组的运行产生影响，导致机组被迫降功率或停堆停机，甚至会对电站热阱的可用性构成威胁[1，2]。
因此电站都会建设海生物拦截装置等冷源保障设施，用于拦截小型海生物及生活垃圾。本文主要对国内电站取水口拦截装置的三种形式进行分析比较，并依据对某电站取水口拦截装置的施工及改进经验，提出更有效的拦截装置用于电厂冷却水源的拦截过滤。
2现有拦截装置比较
根据各电站厂址的特征不同，国内电厂的取水系统设计也有所差异，但一般都包含如下设施：取水明渠、取水构筑物、取水涵洞、前池、海水过滤系统等[3]。本文所讲的拦截装置位于取水明渠口，是电站取水最前沿的拦截海生物装置。目前国内电站采取的拦截方式主要有以下三种：网兜式拦截装置、桩式平面网拦截装置、快速布放式拦截装置。
2.1网兜式拦截装置
网兜式拦截装置是利用上横向尼龙绳、下部钢丝绳或锚链进行生根，沿着拦截断面均匀布放拦截网兜，如下图所示：
3.2工作原理
第一部分前排闸门式拦截装置：主要用于拦截垃圾水草及较大型的海生物等，这些东西大多漂浮在水面或较浅水层，日常可安排清理小组乘坐小艇对拦截的垃圾等进行打捞。拦截装置工作一段时间后，可能会有海生物附着，或者部分网孔堵塞，可用承台上的卷扬机和提拉门架将大部分闸门式拦截网提出水面，使用高压水枪对其进行清理。因为前排闸门式拦截网结构强度较大，不容易损坏，可长时间使用，不需要经常更换。
第二部分后排拦截网兜：主要用于拦截毛虾等小型海生物，运行后需经常清理网兜内收集的小型海生物及垃圾，并使用高压水枪清洗网兜。每隔一段时间后整体更换一次，无需潜水员，仅在水面操作即可，更换下的网兜清洗修补后可重复利用。
3.3混合式快速布放拦截装置优点
相比其他拦截方式，该拦截方式具有：建成后维护简单，维护成本低，拦截效果好等优点。解决了小型海生物拦截维护清理麻烦的问题，装置建成后所有的清理维护更换工作都可在水面进行，减少了潜水员的工作量。
前排闸门式拦截网使用50mm*50mm孔径的铜合金网，其抗腐蚀优秀于尼龙绳，不易于被海生物浮着，可以有效拦截大件垃圾，减少后排拦截网兜的清理次数，更换周期也将大大增长，增加了后排拦截网兜的寿命。同时后排网兜可以对小型海生物进行拦截收集，小型海生物高爆发季节可以减少海生物的区域密度，保障电站冷源取水安全。
4总结
针对电站取水口近年来报告的多起由于海生物或海洋杂物堵塞取水系统而引发的运行事件，一方面，我们可以建造拦截装置，并不断优化它，对海生物及其海洋杂物进行拦截；另一方面要积累拦截装置运行数据（如拦截的高爆发海生物的种类、爆发季节及持续时间等），投入精力研究每年特定时期高爆发小型海生物的生活习性，从根源上解决这个问题。
参考文献
[1]阮国萍.核电厂取水口堵塞原因分析与应对策略[J].核动力工程，2015,36（SI）:151-154.
[2]朱成军，王海超.核电厂取水明渠增设拦污网的必要性分析[J].设计与分析，2016，（3）:93-97.
[3]吴彦农，王娅琦.海洋异物堵塞核电厂取水系统事件的经验反馈.核安全，2017.3
论文作者:陈劢,何晓彬
论文发表刊物:《防护工程》2018年第26期
论文发表时间:2018/12/18
标签：装置论文; 网兜论文; 电站论文; 取水口论文; 明渠论文; 闸门论文; 核电厂论文; 《防护工程》2018年第26期论文;