（黑龙江省方正林区医院儿科 黑龙江哈尔滨 150822）
【摘要】 目的：研究布地奈德吸入治疗急性感染性喉炎的临床疗效。方法：选取我院2014年2月～2016年2月收治的急性感染性喉炎患儿60例为研究对象，根据患儿不同的临床治疗的方式，将其分为观察与对照两组，对照组进行常规对症治疗，观察组在对照组的基础上给予布地奈德吸入治疗，对比两组患儿的临床治疗效果。结果：相对于对照组，观察组的临床治疗有效率要高，喉梗阻解除时间、咳嗽消失时间以及声音嘶哑消失时间要短。结论：布地奈德吸入治疗急性感染性喉炎的临床疗效显著，在临床上值得广泛推广。
【关键词】 布地奈德；吸入治疗；急性感染性喉炎；临床疗效
【中图分类号】R766 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2016）13-0068-02
临床上，急性感染性喉炎属于一种喉黏膜急性炎症，主要发于上呼吸道感染，通常是由细菌以及病毒感染引发。患儿在临床上主要表现为咳嗽以及声音沙哑等，这对小儿的健康成长造成了严重影响，使得其生活质量在很大程度上下降[1]。如果不对患儿进行科学与有效的治疗，则可能严重威胁其生命健康安全。临床上治疗急性感染性喉炎的方法多种多样，但是带来的疗效不同[2]。为了研究布地奈德吸入治疗急性感染性喉炎的临床疗效，本研究对本医院2014年2月～2016年2月收治的60例急性感染性喉炎患儿进行研究分析，获得了一些体会，现将其综述如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
本研究对2014年2月～2016年2月我院60例急性感染性喉炎患儿进行研究，根据患儿不同的治疗方式，将其分为观察与对照两组，观察组患儿30例，其中男18例，女12例，平均年龄为（3.7±0.5）岁，发病到就诊的平均时间为（4.5±1.5）小时；对照组患儿30例，其中男17例，女13例，平均年龄为（3.8±0.4）岁，发病到就诊的平均时间为（4.6±1.2）小时。对两组基本资料进行分析，发现可以将其用作对比（P＞0.05）。
1.2 治疗方法
对照组进行常规对症治疗，即对患儿进行保持气道通畅以及吸氧等处理，以患儿的实际病情为依据，给予其静脉滴注抗病毒或者抗菌药物进行治疗，与此同时，要采用支持疗法对患儿进行治疗，主要是维持患儿体内的水电解质平衡。观察组在对照组的基础上给予布地奈德吸入治疗，并在此基础上联合生理盐水，每隔一个小时对其进行一次治疗，连续治疗两次。十二小时之后再重复以上步骤进行治疗，从第二天起，每天进行两次治疗，一共治疗三天左右。
1.3 观察指标
将患儿的临床治疗效果评为显效、有效、无效三个标准。显效：经过治疗后，患儿的喉梗阻现象解除，咳嗽以及声音嘶哑等临床症状完全消失，没有出现呼吸困难的现象；有效：经过治疗后，患儿的喉梗阻现象明显得到减轻，咳嗽以及声音嘶哑等临床症状有所好转，出现了轻微的呼吸困难现象；无效：经过治疗后，患儿的喉梗阻现象没有得到减轻，咳嗽以及声音嘶哑等临床症状没有好转，甚至在很大程度上恶化，出现了明显的呼吸困难现象。临床治疗总有效率为显效率与有效率之和。
1.4 统计方法
对研究数据进行相关统计和分析，统计学软件选择SPSS 19.0，以P＜0.05代表差异具有统计学意义。
2.结果
2.1 两组疗效对比
对比分析两组临床治疗效果可知（详见表1），观察组显效20例，比对照组多5例。观察组无效比对照组少6例。两组总有效率相比，观察组总有效率为86.67%，对照组总有效率为66.67%，观察组比对照组高20%，观察组的有效率高于对照组（χ?=16.72，P＜0.05）。
表1 两组疗效对比[n(%)]
2.2 两组症状消失时间对比
对照组患儿的喉梗阻解除时间为（25.7±6.5）小时，咳嗽消失时间为（6.7±2.5）天，声音嘶哑消失时间为（4.8±1.7）天；观察组患儿的喉梗阻解除时间为（10.4±6.8）小时，咳嗽消失时间为（4.5±2.1）天，声音嘶哑消失时间为（3.2±1.2）天。通过对比分析可知，观察组患儿的喉梗阻解除时间、咳嗽消失时间以及声音嘶哑消失时间均短于对照组（P＜0.05）。
3.讨论
临床上，急性感染性喉炎是一种常见的喉部黏膜畸形弥漫性炎症疾病，该疾病起病急，并且会以较快的速度发展，通常会伴有三凹征、吸气性喉鸣、发热、声音嘶哑以及犬吠样咳嗽等症状，在病情严重的情况下还可能会出现心率加快、烦躁不安、发绀以及面色苍白等症状[3]。因为小儿的喉部管腔较为狭窄，因此很容易出现喉梗阻等情况，需要及时采取科学有效的措施对其进行治疗，以此来降低疾病对患儿的危害程度。临床上通常会采用雾化吸入或者静脉滴注地塞米松的方式对患儿进行治疗，直接吸入药物能够促使药物对人体喉头进行直接作用，进而将其喉部炎性水肿减轻，将其缺氧状况有效改善，有利于疾病的治疗[4]。研究显示，在常规治疗的基础上采用布地奈德对患儿治疗的效果更加显著。布地奈德属于一种糖皮质激素，具有较强的受体结合能力，药物颗粒的直径大小有利于其在呼吸道黏膜以及喉部沉积，并且不会增加气道阻力，能够在人体肺、气管以及喉部等多个地方发挥出药效。其次，采用该药物进行治疗还具有较高的安全性。
本研究显示，相对于对照组，观察组的临床治疗有效率要高，喉梗阻解除时间、咳嗽消失时间以及声音嘶哑消失时间要短。由此可知，布地奈德吸入治疗急性感染性喉炎的临床疗效显著，在临床上具有良好的推广价值。
【参考文献】
[1]费宝敏,王敏,孙莉芳.急性感染性喉炎患儿布地奈德混悬液雾化吸入治疗的临床研究[J].中华医院感染学杂志,2014,22(12):3077-3079.
[2]龚晓辉,颜美玲,刘丽,王青兰.雾化吸入布地奈德混悬液治疗急性感染性喉炎疗效观察[J].四川医学,2014,20(04):507-508.
[3]王雪芳,刘纯义,刘文娟.布地奈德吸入治疗小儿急性感染性喉炎临床效果观察[J].中国当代医药,2013,19(17):87-88.
[4]张余芳,林尧,胡祥英,邢增才,任翼.雾化吸入布地奈德混悬液治疗急性感染性喉炎患儿的临床观察[J].中华医院感染学杂志,2016,18(06):1390-1392.
论文作者:孟秀芝
论文发表刊物:《心理医生》2016年13期
论文发表时间:2016/9/24
标签：喉炎论文; 患儿论文; 感染性论文; 对照组论文; 时间为论文; 两组论文; 疗效论文; 《心理医生》2016年13期论文;