江宁区第二人民医院 江苏 南京210000
【摘要】目的：探讨护理干预对心脑血管疾病患者生存质量的影响。方法：选择2017年1月—2018年1月来我院进行心脑血管疾病治疗的80例患者作为此次研究对象。将其分成对照组与观察组，每组均40例。对照组采用常规护理，观察组给予综合性护理干预，比较两组患者生存质量。结果：观察组整体生活质量评分均高于对照组患者，两组间比较具有统计学差异（P<0.05）。观察组焦虑度与抑郁度评分分别为（23.25±2.51）分、（20.15±3.01）分，对照组焦虑度与抑郁度评分分别为（33.25±5.36）分、（27.59±5.25）分。观察组患者焦虑度与抑郁度优于对照组，两组间比较具有统计学差异（P<0.05）。结论：心脑血管疾病患者应用综合护理方式有助于提升患者的生存质量，缓解患者的焦虑度，值得临床借鉴与推广。
【关键词】护理干预；心脑血管疾病；生存质量；影响
心脑血管疾病属于心脏血管和脑血管所发生的一种慢性疾病，其对人类健康造成严重的威胁[1]。近年来，由于人口老龄化以及人们生活习惯的改变，心脑血管发病率不断提升，并且呈现年轻化的趋势。心脑血管疾病会严重影响患者的生活质量，为了预防以及促使心脑血管疾病患者康复，需要给予有效的护理干预方式，提升患者的生活质量[2]。因此，本文主要探讨护理干预对心脑血管疾病患者生存质量的影响，为心脑血管疾病患者提供良好的护理方式，详细报道如下。
1.一般资料与方法
1.1 一般资料
选择来我院进行心脑血管疾病治疗的80例患者作为此次研究对象，所有研究对象均与心脑血管疾病诊断标准相符。按照随机数字法将80例分成对照组与观察组，每组均40例。对照组中，男性23例；女性17例。年龄58—78岁；平均年龄（59.36±2.30）岁。心律失常12例；冠心病7例；原发性高血压11例；脑血管后遗症10例。观察组中，男性24例；女性16例。年龄59—78岁；平均年龄（59.43±2.28）岁。心律失常11例；冠心病8例；原发性高血压9例；脑血管后遗症12例。在年龄、性别、疾病类型等基本资料上比较，两组患者均无明显差异（P>0.05）。
1.2 方法
对照组给予常规护理方式，观察组患者则给予综合护理干预，观察组患者的详细护理方式如下。
（1）运动护理：心脑血管患者进行适当的运动有助于其康复。因此，护理人员要结合患者状况为患者安排适当强度的运动。慢跑、快走等均有助于患者血压、血脂水平以及体重的降低。（2）饮食护理：指导患者正确饮食，特别是患有高血压与糖尿病的患者。以患者疾病为基础，为患者制定个性化的饮食方案，合理膳食。减少盐分的摄入，戒烟酒。（3）心理护理：心脑血管患者在住院过程中容易产生焦虑、紧张等情绪，护理人员应加强与患者的沟通，对患者进行适当的例疏导。密切关注患者情绪变化，促使患者的不良情绪得到有效缓解。或者通过为患者介绍心脑血管疾病相关知识，增加患者对疾病相关知识的认识，鼓励患者树立战胜疾病的信心。（4）健康教育：采用一对一的方式为患者提供健康教育，结合患者及患者家属文化水平，采用易懂通俗的语言为他们介绍心脑血管疾病产生的原因、疾病危害等。同时教导患者使用血糖仪以及血压仪正确的方式，在日常生活中能自主地进行血压测量。
1.3 评价标准
（1）生活质量评分：比较两组患者躯体功能、物质功能、心理功能与社会功能评分。（2）两组患者焦虑度与抑郁度评分比较。
1.4 统计学方法
采用SPSS17.0统计学软件对所搜集的资料进行统计学分析，（x±s）表示计量资料的标准差，用t进行检验，X2进行计数资料检验。当P<0.05时，具有统计学差异。
2.结果
2.1 两组患者生活质量评分
观察组整体生活质量评分均高于对照组患者，两组间比较具有统计学差异（P<0.05），详细情况见表1.
表1 两组患者生活质量评分比较
2.2 两组患者焦虑度与抑郁度评分比较
观察组患者焦虑度与抑郁度评分均低于对照组患者，两组间比较具有统计学差异（P<0.05），详细情况见表2.
表2 两组患者焦虑度与抑郁度评分比较
3.讨论
多种因素影响均会导致患者产生心脑血管疾病，其包括患者饮食习惯差、运动量少、抽烟喝酒等不良习惯更容易导致患者心脑血管疾病的产生。采用药物治疗有助于减少患者心脑血管疾病发生率，促使患者尽快康复，提升患者生活质量[3]。而对于已经患有心脑血管疾病患者，医院需要采取综合性的护理干预措施，加强对患者住院前、中以及住院后的护理，通过对患者饮食护理、健康护理、运动护理等方式加强患者对疾病的认知程度，提升患者疾病治疗的依从性。在患者住院期间，密切患者患者的心情，通过加强与患者沟通缓解患者的情绪，树立患者疾病治疗信心。在护理干预过程中还需要加强改善患者不良生活习惯，形成良好的日常行为，促使患者的心理健康维持在一个较高的水平。
本次研究结果显示：观察组患者躯体功能、生理功能、社会功能、物质功能评分均高于对照组患者。观察组患者焦虑度与抑郁度评分均低于对照组患者。这说明对心脑血管疾病患者进行护理干预，其有助于提升患者生活质量，缓解患者焦虑与抑郁程度，护理干预方式值得在临床上借鉴与推广。
【参考文献】
[1]王玉兰. 护理干预对冠心病患者心理状态及生活质量的影响[J]. 实用心脑肺血管病杂志, 2015,27(9):113-114.
[2]曾立平. 护理干预对心脑血管疾病的影响[J]. 中西医结合心血管病电子杂志, 2015,63(8):166-166.
[3]南改玲. 护理干预对心脑血管疾病患者生存质量改善分析[J].中西医结合心血管病电子志, 2016,3(9):176-177.
论文作者:成婷
论文发表刊物:《医药界》2018年1月下
论文发表时间:2018/8/20
标签：患者论文; 心脑血管疾病论文; 两组论文; 评分论文; 焦虑论文; 生活质量论文; 统计学论文; 《医药界》2018年1月下论文;