中山市建设工程质量检测中心有限公司 广东中山 528400
摘要：由于近年来社会发展速度的进一步加快，我国城市发展速度在不断进步，基础设施建设水平也不断提升，在一定程度上推动了建筑行业的整体发展进程。当前，人们对于建筑工程质量关注度越来越高，因此，建筑材料的检测工作重要性日益提高。在这种背景下，本文即对建筑防水材料检测中影响因素进行了分析，并依照实际情况，制定了可行性较高的预防对策，希望可以为建筑工程水平的提升提供可靠依据。
关键词：建筑防水材料；检测；影响因素；预防对策
建筑防水工程，是建筑施工技术的重要组成部分，直接关系到建筑的质量与安全，尤其是针对一些相对隐蔽的工程，其质量的高低更将对工程造成一定的影响。因此，为了保证建筑工程施工的顺利、有序进行，应该在建筑工程施工阶段，重视对建筑防水材料的检测，使防水工程从设计、材料、施工、管理等方面进行监控，多管齐下，从而提高建筑工程防水效果。本文从第三方建筑防水材料检测角度出发，重点分析建筑防水材料检测中影响因素及预防对策分析。
1 建筑防水材料的类型
我国防水涂料的研制和应用始于60年代，早期曾以各种化工下脚料为原料研制产品，但是随着近年来日新月异的市场变化，功能性、节能、节材、安全、环保成为防水材料广泛应用的前提条件。建筑防水材料从形态上分有两大类：防水卷材和防水涂料。
防水卷材是由工厂生产的具有一定厚度的片状防水材料，因为它有相当的柔性，可以卷曲并按一定长度成卷出厂，故称之为卷材。适用范围：防水卷材一般用于地下室基础防水、屋面防水。性能特点：具有优良的耐老化、耐穿刺、耐腐蚀性能。可以直接接触紫外线辐射，耐高温、低温性能良好，广泛用于屋面防水；又能耐各种酸碱的腐蚀，并具有优良的抗拉、抗震性能，所以广泛用于地下室基础防水。另外因其抗撕抗拉能力强，各种上人屋面也优先采用。
防水涂料（也称涂膜防水材料）是以液体高分子合成材料为主体，在常温下呈无定型状态，涂刮在结构物表面，经溶剂或水分挥发，或各组分间的化学反应，形成一层薄膜致密物质，具有不透水性、一定的耐侯性及延伸性。适用范围：防水涂料一般用于厨房、卫生间、墙面、楼地面的防水。用于地下室、屋面防水时应配合防水卷材使用。性能特点：防水涂料不耐老化，抗拉抗撕裂强度都无法和防水卷材相比，但由于防水涂料在施工固化前无定型液体，对任何形状复杂、管道纵横和变截面的基层均易于施工，特别是阴/阳角、管道根、水落口及防水收头部位均易于处理，可形成一层具有柔韧性、无缝的整体涂膜防水层。广泛应用于厨房、卫生间及立面墙的防水。
目前市场典型的防水材料类型统计为如图1所示：
图2
（2）拉伸试验机测试多种材料（如同时检测钢筋混凝土等），精度低，测试值不准确。
标准操作应为：拉伸机精度不大于千分之五。测试钢筋、混凝土拉伸机多为100KN～200KN，误差多为500N～1000N，如II型有胎卷材拉力值为1000N左右，所以测试钢筋、混凝土拉伸机不能测试沥青卷材拉力，因此应采用适宜量程的拉伸试验机测试样品。
（3）试件未在标准条件，室温（23±2）℃、湿度（50±10）%下进行养护。
试验应严格遵守标准条件要求进行试件养护，否则实验结果难以与产品标准中所规定的要求进行比较。
（4）制取的试件尺寸、成型模具、拉伸速度、卷材纵横方向以及其他技术处理环节不符合标准要求。由于防水材料种类繁多，即使同种名称的防水材料也具备不同型号，试件尺寸也可能不同，容易混淆；另外例如某种防水卷材做耐热性试验时，未依据GB/T 328.11-2007，制取试件时应去除卷材表面隔离材料，造成试验失误等。
这就要求检测人员在试验过程中认真细致、提高专业技能，确保试件的形状、尺寸、处理环节等均需符合标准要求。
（5）产品在检测过程中，试件出现滑胎，未被拉断的现象。
这一现象证明测试过程中机器没有将试件夹紧，拉力机的夹具不能很好的夹持试样，无法测量出真实值。标准操作：拉伸性能测试分为位移法和引伸计法两种，引伸计法更为准确，采用波浪形的夹具夹持或采用冷却夹具夹持，夹具必须能将试件完全夹紧，对于厚度不超过3mm的产品在夹具中的滑移不超过1mm，更厚的产品滑移不超过2mm，且符合试件断裂在上下夹具10mm外断裂，测试在是出现正确的拉伸性能曲线。
（6）卷材类的裁取不规范，试件有损伤（俗称毛刺边），试件测试过程中从“毛刺边”位置出现撕裂。
标准操作：裁取试件时，采用裁刀的刀片要锋利，一刀切取，制得标准试件，试件正常拉伸试验取得准确的检测数值。
（7）防水涂料取样时整桶未搅拌均匀。
如聚氨酯防水涂料，在试件制备前，试样及所用试验器具应在标准实验条件下放置至少24h，将放置后的试样充分混合均匀后取样，不得加入稀释剂。
（8）涂膜厚度不均匀或有气泡。
标准操作：如聚氨酯防水涂料，应严格按照标准或是企业要求次数涂覆（一般三次，每次间隔不超过24h），涂覆后间隔5分钟，轻轻挂去表面的气泡，最后一次将表面刮平。多组分的配比一定要核对正确，同时防止搅拌不均匀、搅拌引入气泡。
（9）粘结强度或粘结性能检测时，使用的砂浆块未清洗干净，试样与砂浆块接触面有浮浆、浮砂，导致试样附着表面存在缺陷。
试验前将砂浆块、工具、涂料均应在标准条件下放置24h以上，制样时用相应砂纸清除并吹扫砂浆块表面的浮浆、浮砂、浮灰。
（10）高温烘箱中存放大量的试件在试验，箱体温度不均匀，温度控制不符合标准要求，所放试件与高温烘箱中温度计位置不在同一水平面上。
标准操作：耐热性试验过程中温度一定要根据标准要求控制准确，且试件应与高温箱中的温度计在同一平面上，避免试件过多箱体内温度不均匀。
结束语
我国建筑行业的发展前景可观，但在施工中仍需要不断提升技术，努力保证质量，尤其是防水工程，更是施工中的重点，因此，需要对建筑防水材料进行科学检测，尽量避免各种因素的不利影响，在检测分析的基础上合理选用材料，这不但可以有效保证工程质量，也可以控制成本的有效输出。因此，在建筑工程的今后发展过程中，应该加大对建筑防水材料检测的重视程度，对防水材料检测期间存在的各类影响因素进行明确，合理的制定对策，科学的进行储存，有效的应用相关技术，确保可以从根本上提升建筑工程的整体防水质量。
参考文献
[1]王微微，李华阳.建筑材料检测中影响检测结果的关键因素分析[J].居舍，2019，28（02）：129-130.
[2]高春城，郑辉.建筑防水材料检测中影响因素分析[J].建材与装饰，2018，29（05）：154-155.
[3]张立成.建筑防水材料检测及影响因素分析[J].工程技术研究，2017，19（01）：185-186.
论文作者:刘琛
论文发表刊物:《建筑学研究前沿》2019年11期
论文发表时间:2019/8/28
标签：防水材料论文; 卷材论文; 建筑论文; 标准论文; 夹具论文; 试样论文; 防水涂料论文; 《建筑学研究前沿》2019年11期论文;