临床糖尿病诊断中常规检验与生化检验的效果对比分析论文_曾春景

(湖北省当阳市淯溪镇卫生院;湖北宜昌444100)

【摘要】目的:对比并分析临床糖尿病诊断中常规检验与生化检验的效果。方法:选取我院收治的120例糖尿病患者资料,依据临床检验方案的不同分为2组,其中行常规检验的设为对照组(60例),行生化检验的设为观察组(60例),比较2组糖尿病检出有效率。结果:与对照组诊断有效概率66.67%比较,观察组有效概率93.33%更高,对比差异具统计意义(P<0.05)。结论:与常规尿液检验相比,生化检验应用于临床糖尿病诊断中的准确率更高,且可早期诊断,有利于积极控制血糖水平,临床实际应用价值较高。

【关键词】糖尿病诊断;常规检验;生化检验

糖尿病是由环境、遗传等因素共同作用形成的以慢性高血样为特征的一种代谢紊乱性疾病。随糖尿病患者病程的延长,其机体长时间保持高血糖状态,极易致使机体各器官受损,加之高糖环境对细菌繁殖较有利,进而引发一系列并发症。相关报道表明[1],糖尿病患者予早期检出,可及时采取有效举措对其血糖水平予以控制,进而减少并发症发生,并改善患者预后。本研究为探讨有效的检验方案,就选定的120例糖尿病患者资料作研究对象,现作如下报告:

1.资料与方法

1.1一般资料

选取我院收治的120例糖尿病患者资料,依据临床检验方案的不同分为2组,对照组(60例)男女比26:34,年龄28-79岁,平均(54.26±8.14)岁,病程0.5-18y,平均(10.21±6.58)y;观察组(60例)男女比28:32,年龄27-78岁,平均(53.78±7.22)岁,病程1-19y,平均(11.36±6.71)y;两组基线资料比较均无统计学意义(P>0.05)。

1.2方法

1.2.1检测仪器

选用杭州龙鑫科技有限公司生产的?Unit LX型尿分析仪与日本生产的日立-7020全自动生化分析仪。

1.2.2检验方法与项目

本研究对照组行常规检验,本组研究对象均取5mL尿液,置入尿液分析仪予以检验;观察组行生化检验,本组研究对象均取3mL空腹静脉血,检测项目包括糖化血红蛋白、甘油三酯、空腹血糖及耐糖量等指标。

1.3观察指标与评定标准

针对2组诊断结果予以记录与对比,有效;检测结果与临床确诊结果相同;无效:检测结果与临床诊断结果存在差异[2]。

1.4统计学应用

本数据予SPSS21.0软件处理,正态计量(±s)数据组间=对比通过t进行检验;正态计数例数[n(%)]组间率对比则予检验,当两组对比显示高度差异即表明具统计学意义P<0.05。

2.结果

与对照组诊断有效概率66.67%比较,观察组有效概率93.33%显著更高,对比差异具统计学上的意义(P<0.05),详见表1。

表1 对比2组糖尿病检出结果[n(%)]

注:组间比较,aP<0.05。

3.讨论

糖尿病为临床较常见的一种慢性代谢基础性疾病,此病无特效药,患者需进行终身治疗,且病程较长,引发的并发症较多,通常临床选取降糖药以维持糖尿病患者的血糖水平,并减少并发症发生,从而改善其预后质量。而对于无法有效控制血糖患者,其肾、心、眼等重要器质将受不同程度损伤。相关报道表明[3],临床对糖尿病患者予以及早诊断与治疗,对改善其预后质量具重要意义。

以往临床常行尿液检验应用于糖尿病诊断中,但其诊断结果与临床确诊结果存在较大差异,致使大多数患者未得以及时确诊,耽误其最佳治疗时间,从而加重患者病情。而随着近年来医疗技术的不断创新与发展,糖尿病诊断方面亦得以新突破。本研究观察组采用的生化检验中使用到全自动生化分析仪,此仪器检验时不但方面、快捷,而且可准确测定果糖胺、糖耐量、甘油三酯等临床指标,进而提高检验者工作效率。其中检验的临床相关指标中,空腹血清葡萄糖水平可有效反映糖尿病患者的血糖变化情况。甘油三酯可对患者是否出现糖尿病予以准确判断;果糖胺指标可对糖尿病患者控制情况予以准确评估,其对血糖波动较大者更适用,以有助于及时了解患者的血糖水平;糖耐量可清楚反映出患者病情变化,此指标为临床糖尿病诊断的主要指标,一旦患者的糖耐量显示下降时,提示其极有可能发展至糖尿病,临床需及时予以有效的干预治疗,以促使糖尿病患病率降低[4]。除此之外,针对糖耐量低者,临床需对其日常不良习惯予以纠正,并嘱其增强体能运动,以进一步降低糖尿病发生率。糖化血红蛋白不仅对患者血糖调整指导方面十分有利,而且能够有效判断患者的糖尿病具体阶段。经分析,本研究结果显示:,观察组诊断有效概率93.33%较之对照组66.67%显著更高,这与赵剑刚[5]等人文献结果一致性较高,进一步验证生化检验应用于临床糖尿病诊断中价值较高。但关于2组胰岛素功能与体内葡萄糖水平检测情况,因受环境、样本及时间等一系列因素限制未加以分析,待进一步调查再作研究。

总结上文,血清甘油三酯、糖耐受等指标检验于生化检验中,可作为临床糖尿病诊断重要依据,且与常规尿液检验比较,生化检验在糖尿病诊断中价值更高,可显著提高临床诊断有效率。

【参考文献】

[1] 朱长清,石凌波,康红,等.糖化血红蛋白筛查和诊断糖尿病及糖尿病前期的切点分析[J].广东医学,2014,35(22):3564-3566.

[2]张玉慧.糖尿病早期肾病诊断与尿微量白蛋白检测的关系分析[J].中国农村卫生,2016,10(24):3.

[3]余树增.生化检验在糖尿病诊断中的应用及价值研究[J].中国卫生标准管理,2014,5(18):122-123.

[4]樊海燕.糖尿病诊断中生化检验的应用及价值分析[J].内蒙古中医药,2014,13(11)3-64.

[5]赵剑刚.生化检验在糖尿病诊断中的应用及其临床价值研究[J].当代医学,2017,23(06):60-61.

论文作者:曾春景

论文发表刊物:《医师在线》2017年4月下第8期

论文发表时间:2017/6/15

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

临床糖尿病诊断中常规检验与生化检验的效果对比分析论文_曾春景
下载Doc文档

猜你喜欢