总承包模式下运用层次分析法对水利工程项目进行风险分析
张一迪，姜明明
（辽宁工业大学管理学院，辽宁 锦州 121001）
摘 要： 随着全球化格局不断扩大，传统的承包模式已经不具备发展竞争力。总承包模式下的水利工程项目的发展，为我国的经济生产生活提供了极大的便利和进步。但是近年来，虽然水利工程得到极大的发展，然而由于其建设过程未知因素较多，工程项目的建设面临极大的风险。为了项目工程建设更具稳定性，本文通过层次分析法，根据水利工程和总承包模式的特点、应用、实例等方面因素进行风险分析。采用规范科学的方法对命题进行假设检验，最终得出相关结论，为水利工程行业提出合理有效的建议。
关键词： 总承包模式；层次分析法；水利；风险分析
1 层次分析法的基本原理
层次分析法属于运筹学，最先是由一位美国大学教授提出而用于服务于美国国防部。这种方法的特点是利用较少的数据信息进行深层分析事物的本质特征。在进行问题分析时，由于各个因素较为复杂而且互有联系，因此在对事物进行定量和定性分析时，需要构建系统模型。
层次分析法应用领域十分广泛，有军事、教育、医疗、科研和人才选拔等。构建层次结构需要决策者的参与，得出的对比数据需要专业的技术人才进行分析。
1.1 构建指标体系的层次结构模型
层次分析法是一个综合统计分析的工具。在现实生活中，我们需要作出许多重大决策，层次分析法就是一个有效的使用的方法。构建指标体系的层次结构模型，首先要绘制结构图。图中需要根据分析的对象、因素和目标之间的关系显示出确定分为几个因素层。最高层表示最终目标，中间层表示实施准则，最底层则表示解决方案，层次分析法所需要解决的就是处理好最高层和最底层之间的控制与衔接，从而最终从各个方案中根据准则进行合理的安排和选择。但要注意进行因素选择要合理，这样才能保证最后结果的合理。下面举例进行说明：
学生的择校，因其具有双向选择性，是目前困扰多方面人员的重点问题。学生需要考虑优越的学习环境，全方面的素质培养和升学压力，家长需要考虑家校之间距离、户口、师资和学费等多方因素，学校需要考虑网罗优秀学生和教师，增强学校竞争力，而社会方面，教育部门需要考虑进行合理统筹安排，增加教育投入，保证本地区教育平衡可持续发展。一般情况下，构建指标体系时，只有一个总体目标，大致也就分为三个结构层。分别是最高层、中间层和最底层。结构层之间再由具体问题细化为多个因素层。学生择校问题根据以上标准构建如表1所示。
按照1.2.9处理细胞后，将收集好的细胞进行超声破碎10 s后，10 000×g离心10 min，分别收集上清液及细胞破碎物。继续按照1.2.7方法测定细胞上清中SOD、GSH-Px、CAT的酶活力。
表1 建筑指标体系结构层
1.2 构建两两比较的判断矩阵
在分析各个因素之间的关系和比重问题时，如果只考虑定性分析显然证据不足，无法确定准确结果。这就需要进行两两之间相互比较，建立一个判断矩阵以提高其准确度。这样就可以解决因影响因素复杂而无法建立统一标准进行比较的问题。判断矩阵的建立主观因素较多，也属于按经验评分，所以一些重要的指标需要权威人士提出。两两比较的判断矩阵可以用于复杂的社会经济决策中，但不太实用，所以也需要与其他方法进行互补实用并不断改进。
在校学生很多时候存在对本专业具体情况和发展动态了解不透彻、不全面的情况，而医学专业教师对本专业有更深入的了解和认识，一方面可以结合自身经验给予学生有效渡过大学阶段的建议；另一方面可利用自身对制度的了解与认识，如学校关于攻读研究生的条件及相关规定、医院对研究生的培养或人员招聘条件、导师对学生的要求等，从专业选择和就业等角度给予学生更准确、有用的信息，引导学生尽早做好职业生涯规划。
2 总承包模式下水利工程项目风险分析模型及综合评价
我国的工程承包模式现如今已经形成一个较为合理的发展体系，但为了避免同行业竞争陷入恶性循环，排除不稳定因素，就需要进一步发展以提高竞争力。关于工程承包模式我国在2003年就已经颁布具体条例意见对其进行明确规定。接下来，将从实际案例出发进行风险评估分析，以增强总承包商的风险管理意识，有利于水利工程行业更加健康科学的发展。
2.1 案例分析
1）层次单排序就是矩阵中的最大特征量进过归1化后，对某一因素进行排序的过程。而要确定单排序就要进行一致性检验。经过检验，一致性差距越大，最大特征值对某一因素的影响就越大。这就需要一致性指标：CI=r-n/n-1（得出的CI值若等于0，代表完全一致；越接近于0，代表满意一致性；比值越大，不一致性越大）。判断CI值，除了一致性指标，还需要随机一致性指标计算出比率。
2.2 明确问题，建立矩阵
按照层次分析法原理，对总承包模式下水电站所遇到的问题进行风险评估，建立矩阵，由专家进行评估得出结论。
表2 水电站风险评估表
在总承包模式下的水利工程项目，在风险预防方面，两者需要紧密结合。总承包模式风险因素确定步骤包括：一是对专业知识的了解；二是搜集资料再进行数据经验的分析；三是根据相关指标建立科学完善的风险因素体系。进行风险预防工作可以首先进行风险识别，方法有调查法、分析法、图解法、经验数据法等。风险识别的步骤是搜集数据，建立清单，归纳总结，建立指标体系。根据水利工程项目特点进行风险分析时可从以下几个方面开展预防工作。
2.3 层次单、总排序与一致性检验
1）技术方面：根据工程方的要求，结合当地的风土民情，保证技术的设计的质量和施工成本。进行设备和材料的采购时，要注意其价格波动，供应量和运输问题。进行工程验收时注意环保工作顺利结束。
根据定义，纯粹能动性指极端自我中心而不掺杂社群特征，如支配、只关心自己收益、自我抬升，纯粹社群性指极端关注他人而不掺杂个人目标达成的利益，例如牺牲自我从而避免群体冲突(Helgeson，1994，2003)。这两种极端特性从概念上来说，无论是传统文化原型，还是现实生活实践，都有这样极端化取舍的案例。换言之，这对概念用于描述非欧美文化也是有效的。
本文以陕西省石泉县的喜河水电站为例进行分析。该水电站的总承包方为国家电力公司，建立在陕西省汉江干流上，主要任务是分担电网压力，进行调峰。根据喜河水电站项目特点，分析出五大类风险类型，并让专家进行三个结构层的风险打分，如表2所示。
风险是指可能产生不良后果的不确定因素，它可以进行分析计算出发生概率，从而避免风险的发生。水利工程建设缺点主要是工期长，资金大，施工条件复杂，参与方多和不可控因素较多。所以水利工程项目风险的来源有以下几个方面：一是自然因素引起的土质和气候等自然灾害。二是水利工程施工范围较大，地理环境因素复杂，有时需要爆破等危险措施，这就容易出现施工事故的发生。所以水利工程项目一旦发生风险，就会影响范围广和影响程度大，这就需要我们建立一套较为完善的风险管理系统。
2.4 评价结果
针对陕西省喜河水电站案例，经过以上建构计算，一致性检验和分析后，得出以下评价结果：要重视风险监控，包括：投标、政策执行，成本资金；通货膨胀，市场调控；融资风险，施工工程、设备，人员安全；工程质量和进度；地质、气候、风土民情；产品供应和索赔风险方面的问题。这些问题所占比重最大，所以对工程建设的影响也最大。
3 水利工程项目风险的预防措施
3.1 风险来源分析
2）层次总排序就是计算某一层次对总层次的比重，进行从高到低排序的过程。总排序也需要进行一致性检验。检验的结果CR值需要小于0.1，才算通过否则就要重新建构。
式中：P、Q为线路负载有功功率和无功功率；U为线路首端线电压。可以看出，在线路负载一定的条件下，线路末端电压主要由线路电阻R和电抗X确定，且线路电抗X往往大于电阻R，因此，降低电抗X能有效降解决低电压问题。
3.2 开展相关的风险预防工作
如表3所示，通过多个专家分别对三级目标进行逐层打分，根据熵值计算，再对各风险进行模糊综合性评价矩阵标准计算。最后根据最大贴近度原则，判断出喜河水电站的风险等级为中，其中影响最大的是经济和不可抗因素风险。其次是技术和管理风险，影响最小的是政治风险。
有部分学者认为，进行相互比较的因素最多不能超过9个。构建判断矩阵时需要有一个标度，即两个相互比较的因素之间标度可划分为以下几个层级：同等重要，稍微重要，明显重要，强烈重要，极端重要和中间值。之后根据层级进行因素分析，发现问题，最终选择合理的方案。其中在对专家进行问题咨询可以要求进行反复提问，专家也可以有一些违反常识的回答，这是根据客观世界复杂性和多变性的特点，因为最后还需要进行一致性检验判断。
层次单、总排序与一致性检验是层次分析法进行模型构建的最后两步。
2）经济方面：进行投标时注意报价，文件细节，风险预估和转移。
3）管理方面：保证工程各投资方和执行方的有效沟通，同时关注合同和成本。
对比两组受检者空腹血糖指标，并将其作为检测结果的分析依据，统计结果数据得知，糖尿病受检者空腹血糖指标相对于健康受检者而言，显著较高，其两组受检者差异有统计学意义（P<0.05)；对比两组受检者糖化血清蛋白指标，并将其作为检测结果的分析依据，统计结果数据得知，糖尿病受检者糖化血清蛋白指标较高，且与健康受检者对比差异有统计学意义（P<0.05)。见表1。
3.3 加强监督与管理工作
工程项目的风险有客观、普遍、特殊、随机等特点。任何一项工程的开展都要建立一套工程管理系统，其中包括风险管理。进行风险管理时需要设定相关目标，由相关技术人员对风险进行数据采集、分析、评估和制定应对措施。根据总承包模式的特点开展奖励机制，进行各环节和个参与方的整合协作，对各项目环节工程质量进行监督，对业主风险做到有效转移。风险管理后，总承包方的风险承担压力就会减小，整体的行业环境风险也会降低。在完善的风险管理体系下，总承包方得到市场准入后，做好各方沟通和合同签订问题。
③河道生态护坡：对于稳定河道护坡，采用自然型护坡，即保持河道两岸原有的草地、树林、灌木以及岸边自然生长的挺水和沉水植物所组成的自然生态系统，使其免受扰动，利用植物自身的功能净化水体；同时能吸引更多的野生动物和昆虫在此栖居、繁衍，形成良性的生物链。对于不稳定河道护坡，考虑对河岸进行人工护砌，以抵御洪水冲蚀；另外为防止因雨水冲刷造成的水土流失，也需要对局部河岸进行护岸。护坡建设中可采用土工材料绿化网或生态混凝土、干砌石、钢丝网碎石护坡等。在河堤上适当植草、花、灌木与水土保持涵养林，用于防止入土流失、削减噪音、滞尘净化、改善生态环境。
4 结语
层次分析法的优点是按照一个系统的思维方法进行统计分析，运用定性和定量分析解决实际问题，实用范围广，使使用者之间可以进行有效的沟通。因为其简洁的计算方法，可以另使用者熟练掌握使用，但其也有局限性，如：根据层次分析法所建立的矩阵受主观因素影响较大；由于计算过程较为粗糙，得出的结果自然不够精确；最终只能得到一个解决方案，不能有多重考虑。
本文运用层次分析法进行风险评估，对总承包模式下的水利工程进行各项分析，得出相关结论，并提出一些建议，希望能本行业提供有效经验和建议。
参考文献：
[1]李超娟，罗福周.EPC承包模式下水电工程风险管理研究[J].人民黄河，2013(5)：115-117.
[2]陈志鼎，邹其伦.基于熵权的水电EPC工程项目成本风险分析与评价[J].水电能源科学，2015，33(2)：168-171.
[3]高延霞.层次分析法在水利水电规划中的应用分析[J].中国高新技术企业，2016(23)：123-124.
[4]肖岚芳.我国水利水电工程管理现状及措施研究[J].南方农机，2019，50(3)：255.
中图分类号： F407.9
文献标志码： A
文章编号： 1672-3872(2019)17-0241-02
作者简介： 张一迪（1987—），女，辽宁锦州人，研究生在读，讲师，工程师，研究方向：工程造价。
标签：总承包模式论文; 层次分析法论文; 水利论文; 风险分析论文; 辽宁工业大学管理学院论文;