心血管介入治疗术后患者行加强护理随访对预后结果的影响论文_谢晶敏

(山西省晋中市第一人民医院 山西晋中 030600)

【摘要】目的:分析加强护理随访对心血管患者介入治疗术后预后的影响。方法:选取我院2016年12月—2017年12月所收治心血管介入治疗术后的患者84例,采用抽签法分为试验组和参照组,每组各42例,参照组患者给予常规护理随访,试验组患者给予加强护理随访,对比两组患者心血管事件、遵医行为、负面情绪改善情况。结果:对比两组患者心血管事件发生情况,试验组发生心血管事件的患者为2例,参照组发生心血管事件的患者为10例,试验组总发生率4.76%低于参照组23.81%,组间对比差异性显著(P<0.05)。两组患者遵医行为情况对比,试验组患者用药情况、饮食情况、运动情况、复查情况等评分均高于参照组患者,组间对比统计学意义存在(P<0.05)。两组患者负面情绪改善情况,试验组与参照组患者负面情绪改善情况对比(P<0.05),试验组各项评分低于参照组,组间对比差异性显著。结论:加强护理随访对心血管介入治疗术后患者的预后具有重要作用,能够降低心血管事件发生情况,改善患者负面情绪,提高患者遵医情况。

【关键词】心血管;护理随访;预后效果;介入治疗

【中图分类号】R473.5 【文献标识码】B 【文章编号】1007-8231(2018)25-0278-02

在临床介入治疗术后,多半患者极易出现心血管事件,对患者治疗效果以及预后恢复具有严重影响,不仅影响患者日常生活,对患者生命也可能造成一定的威胁。患者自身生活习惯以及治疗依从性等情况与患者预后恢复具有一定的关联,给予患者实施有效的随访护理,能够全面提高患者预后恢复质量[1]。

1.基本数据与方法

1.1 基本数据

选取我院2016年12月—2017年12月所收治心血管介入治疗术后的患者84例,该84例患者均在我院行介入治疗。采用抽签法分为试验组和参照组,每组各42例,其中参照组女性患者20例,男性患者22例,最小年龄52周岁,最大年龄81周岁,年龄均值(69.02±1.41)周岁,试验组女性患者19例,男性患者23例,最小年龄51周岁,最大年龄79周岁,年龄均值(69.97±1.38)周岁,两组患者年龄、性别等基本临床数据,经分析对比无显著性差异(P>0.05)。两组患者全部知情自愿参与本次研究,均签署相关知情文件,本次研究经过医学伦理委员会审核批准通过。

1.2 方法

参照组患者给予常规的护理随访,待患者出院时,对患者讲解相关疾病护理知识,比如疾病健康教育以及饮食护理措施等,定期给予患者通过打电话的形式对其进行术后随访。试验组患者给予加强护理随访,主要方式分为以下几点:其一,待患者出院时对其基本情况进行全面了解,从而根据患者实际情况为其制定针对性的随访措施,告知患者定期入院复查,一旦出现不良症状需及时入院检查[2]。其二,与患者之间建立良好的沟通模式,针对患者心理状态的变化,根据心理学知识进行心理疏导,从而缓解患者多种负面情绪。另外告知患者以及家属在护理过程当中的相关注意事项,对药物可能存在的不良反应以及应对措施给予全部列出,告知患者严格遵照医嘱服用药物。其三,根据患者喜好为其制定良好的饮食模式,不可食用辛辣、刺激类食物,并且需给予患者食用高纤维、清淡类的食物。另外针对患者身体状态恢复情况,告知患者可进行适当的身体活动,根据患者身体状态的耐受性选择运动项目,逐渐改善患者预后恢复效果[3]。

1.3 效果评价标准

对比两组患者心血管事件、遵医行为、负面情绪改善情况。遵医行为包括用药情况、饮食情况、运动情况、复查情况等,采用我院自制评价标准进行评分,总分为100分,分数越高表明患者遵医情况越好。负面情绪采用抑郁自评量表(Self-rating depression scale,SDS)与焦虑自评量表(Self-Rating Anxiety Scale SAS)进行评价,总分为20分,分数越低表明患者情绪改善情况越好。

1.4 统计学分析

将两组患者心血管事件、遵医行为、负面情绪等临床各项数据均输入SPSS21.0软件中,两组患者心血管事件以率(%)的形式表示,行χ2检验,两组患者遵医行为、负面情绪均以(均数±标准差)的形式表示,予以t检验,组间对比统计学意义存在(P<0.05)。

2.结果

对比两组患者心血管事件发生情况,试验组发生心血管事件的患者为2例,占总比4.76%,参照组发生心血管事件的患者为10例,占总23.81%,数据对比χ2值为4.2222,P值为0.0126,试验组总发生率4.76%低于参照组23.81%,组间对比差异性显著(P<0.05)。两组患者遵医行为情况对比,试验组患者用药情况、饮食情况、运动情况、复查情况等评分均高于参照组患者,组间对比统计学意义存在(P<0.05),见表1。

两组患者负面情绪改善情况,试验组与参照组患者负面情绪改善情况对比(P<0.05),试验组各项评分低于参照组,组间对比差异性显著,见表1。

3.讨论

在临床治疗心血管疾病当中采用介入治疗,是目前临床常用的一种有效治疗措施,对患者临床症状改善具有重要作用,但患者治疗后的预后阶段,也是治疗当中的一部分。因此对患者进行护理随访,不断加强其护理模式,从而针对患者药物使用情况、饮食模式以及心理状态等方面给予患者进行干预,对树立患者战胜疾病的信心、保持良好的心理状态、不断提升患者整体治疗质量、改善患者预后结果均具有重要作用。加强随访护理主要是针对患者身体状态情况给予制定有效的护理措施,不断加强患者对自身疾病的了解程度,严格遵照医嘱服用药物,并且在恢复过程当中加强身体活动,对于患者预后康复具有重要效果[4]。在整体治疗过程当中,给予患者实施加强护理随访,在此期间之内对患者用药、饮食、运动、复诊等情况进行全面管理,能够有效提高患者遵医嘱行为,不断降低患者心血管事件发生情况,并且随着护理随访工作人员的不断干预,患者其负面情绪也具有明显改善,由此可见,加强护理随访对改善患者预后结果具有重要作用[5]。

综上所述,实施加强护理随访对于心血管介入治疗后的患者,预后具有重要的积极影响,能够面前提升患者遵医行为,对降低患者心血管事件也具有重要作用,全面改善患者负面情绪,促进患者预后恢复。该种护理随访措施可在临床患者出院后广泛推广运用。

【参考文献】

[1]揣国磊.探讨加强护理随访对心血管介入治疗术后患者预后的影响[J].中外女性健康研究,2016(13):127-128.

[2]刘莹莹,赵洪波,沈伟坤.加强护理随访对心血管介入治疗术后患者预后的影响[J].中国保健营养,2016,26(27).

[3]陈雪花.全程护理干预模式对心脏介入术患者负面情绪及远期预后的影响[J].中国农村卫生事业管理,2018(1).

论文作者:谢晶敏

论文发表刊物:《心理医生》2018年9月25期

论文发表时间:2018/10/8

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

心血管介入治疗术后患者行加强护理随访对预后结果的影响论文_谢晶敏
下载Doc文档

猜你喜欢