（永州职业技术学院 425000）
摘要：目的 评价感冒退热合剂在风热型感冒治疗中的临床效果。方法 选取我院2017年7月到2018年7月之间收治的风热型感冒患者72例作为研究对象，按照随机数字表法将其分成观察组与对照组，观察组口服感冒退热合剂治疗，对照组采用连花清瘟颗粒治疗，比较二者退热效果与症状改善情况。结果 观察组即刻退热效果明显优于对照组，P＜0.05，两组全过程退热时间对比差异不大，P＞0.05；两组72h内血常规与CRP提示细菌感染的患者临床疗效相当，P＞0.05。结论 在风热型感冒的治疗中使用感冒退热合剂，可以获得显著的治疗效果，可以在临床治疗中进一步推广。
关键词：感冒退热合剂；风热型感冒；临床疗效
风热型感冒是风热之邪入侵人体引发的一种以发热重、恶寒轻等为临床特点的常见外感病，该病一年四季均可能发生，最常见于春季[1]。临床上风热感冒主要利用抗生素进行治疗，然而近年来由抗生素滥用引发的问题开始引起人们的关注，中医药治疗风热感冒历史悠久，临床疗效确切，安全性较高，受到了社会的广泛关注，成为当下的研究趋势。本次研究根据中医研究思想，采用感冒退热合剂对风热型感冒进行治疗，观察评价感冒退热合剂的临床疗效。
1资料与方法
1.1对象
从我院2017年7月到2018年7月之间医学科、发热门诊就诊的风热型感冒患者中选取72例作为研究对象，纳入标准[2]：①符合中医、西医诊断标准；②发病在48h内；③年龄在18岁到45周岁之间。排除标准：①妊娠妇女、哺乳期妇女；②患有精神病者；③同时伴有肾功能、心功能及肝功能严重原发疾病者；④用过其他药物者；⑤对多种药物过敏者或有过敏体质者。按照随机数字表法将其分成观察组与对照组，各36例。观察组中男12例，女24例，年龄在17岁到44岁之间，平均年龄（25.56±13.12）岁，病程在2h~39h之间，平均为（24.3±9.5）h；对照组中男13例，女23例，年龄在19岁到45岁之间，平均年龄（25.15±13.46）岁，病程在3h~36h之间，平均为（24.2±9.1）h。两组病例资料对比差异不明显，P＞0.05。
1.2方法
就诊时检查血常规、心电图、病原学检查、肾功能与肝功能检查、C反应蛋白（CRP）检查，入院第四天对上述各项目进行复查。对所有患者进行健康教育，叮嘱患者及家属正确测量体温，告知相关注意事项。选取家庭治疗者严格按照要求测量体温，做好症状评定结果记录工作。治疗组口服感冒退热合剂（包括黄芩、柴胡、杏仁、连翘、生甘草、法半夏等药物），60ml/次，3次/d；对照组冲服连花清瘟颗粒，1袋/次，3次/d。1疗程为3d。如果有连续两次测量体温均在39.1℃以上则退出本次研究，治疗后72h体温没有恢复到正常，需要到医院进行复诊，在患者同意情况下调整治疗方案直至痊愈；体温恢复到正常者则停止治疗，进行为期3d的随访，如果停药之后出现体温升高，则需要重新进行治疗。
1.3统计学分析
各项指标数据均利用统计学软件SPSS21.0处理，计量资料利用t检验、（ ）表示，最终统计结果检验标准为α=0.05。
2结果
治疗期间共有4例患者连续两次体温超过39.1℃，退出，1例治疗期间服用解热镇痛药物，退出，另外1例因出差随访不到，退出，最终完成本次研究的患者为66例，其中观察组与对照组分别33例，两组一般资料对比仍具有可比性；观察组即刻退热效果明显优于对照组，P＜0.05，两组全过程退热时间对比差异不大，P＞0.05（见表1）；72h内血常规与CRP提示细菌感染的患者观察组12例、对照组7例，两组疗效相当，P＞0.05（见表2）。两组均未出现明显不良反应。
3讨论
风热感冒是一种常见的外感病，多数情况下由于气候突变，寒暖失调，使得风热之邪侵入人体中，该病临床上多表现为鼻塞、打喷嚏、头痛及发热等，一般临床以风热、风寒2型多见[3-5]，笔者所在医院提出针对风热型感冒的协定组方，并研制成院内合剂，组方成分有黄芩、柴胡、杏仁、连翘、生甘草、法半夏等，患者服用该方有增强机体免疫功能、抗病毒、解热、消炎等效果，可以明显抑制病毒以及部分革兰阴性菌、革兰阳性菌等。
本次研究结果可见，退热效果上观察组退热时间更快，差异具有统计学意义，P＜0.05；实验室检查为细菌感染者中，服用感冒退热合剂的观察组体温降低更快、症状改善更明显，其整体效果与连花清瘟颗粒相差不大。由于本次研究的经费有所限制，本次研究并未进行流感病毒筛查，也未检测相关病原体，使得进一步的对比研究无法进行，期待后续工作中可以完善。
总之，采用感冒退热合剂对风热型感冒进行治疗，可以获得显著的治疗效果，临床价值较高。
参考文献
[1]莫智珍，岳进，陈明明，韦立富，马玲，刘旋. 朱琏兴奋针法联合耳尖放血辅助治疗小儿风热型外感发热40例临床观察[J]. 江苏中医药，2018，50（02）：57-59.
[2]万霞，刘天兰，黄玲丽. 退热合剂3号灌肠护理干预病毒性上感发热41例效果观察[J]. 湖南中医杂志，2018，34（01）：112-113.
[3]王艳，李莉. 传统中药饮片与中药免煎颗粒治疗各类型感冒的临床疗效和安全性比较[J]. 现代中西医结合杂志，2016，25（29）：3254-3256.
[4]仇锦林. 中药免煎颗粒与中药饮片治疗老年偏头痛的疗效比较[J]. 临床合理用药杂志，2017，10（26）：37-38.
[5]钟成梁，沈雯，蔡秋晗，胡思源. 治疗小儿急性上呼吸道感染中成药的研究进展[J]. 现代药物与临床，2017，32（08）：1600-1604.
论文作者:唐永红
论文发表刊物:《航空军医》2018年17期
论文发表时间:2018/11/22
标签：合剂论文; 风热论文; 患者论文; 疗效论文; 体温论文; 对照组论文; 两组论文; 《航空军医》2018年17期论文;