针灸治疗带状疱疹后遗神经痛的价值分析
邓和君
(四川省成都市郫都区友爱镇卫生院;四川省成都市 611735)
【摘要】目的：探究针灸治疗带状疱疹后遗神经痛的价值。方法：选取2017年1月~2018年5月在本院接受治疗的带状疱疹后遗神经痛患者84例，依据不同治的治疗方法将其分为对照组和观察组，每组有42例患者。对照组采用常规治疗方法（镇痛镇静、营养神经），观察组在对照组的基础上采用针灸进行治疗，在治疗后，对比观察组和对照组的治疗效果、并发症发生率的变化。结果：观察组患者的治疗有效率为97.6%，对照组为80.9%，观察组的治疗有效率和对照组比起来，结果明显高于对照组（P＜0.05）。观察组患者的并发症发生率为0.0%，对照组为14.2%，观察组明显低于对照组患者（P＜0.05）。结论：针灸治疗带状疱疹后遗神经痛的价值显著，可以有效的调理患者体内经络的运行状态，稳定患者的病情，有效的提升治疗效果，减少该病症并发症的发生率，建议临床上进一步推广、研究。
【关键词】针灸治疗；带状疱疹后遗神经痛；价值
[ 中图分类号 ]R2[ 文献标号 ]A[ 文章编号 ]2095-7165（2018）17-0310-02
前言
带状疱疹是由水痘-带状疱疹病毒所引起的急性皮肤病，对此病毒无免疫力的儿童被感染后，发生水痘，部分人感染后不出现水痘，是为隐性感染，成为带病毒者[1]。此种病毒为嗜神经性，在侵入皮肤感觉神经末梢后可沿着神经移动到脊髓后根的神经节中，并潜伏在该处[2]。笔者为了探究灸治疗带状疱疹后遗神经痛的价值，对观察组和对照组患者展开研究，实施过程如下：
1.资料与方法
1.1一般资料
选取2017年1月~2018年5月在本院接受治疗的带状疱疹后遗神经痛患者84例，依据不同治的治疗方法将其分为对照组和观察组，每组有42例患者。对照组有男性22例，女性20例；年龄为43～75岁不等，平均年龄为（55.9±6.1）岁；病程为5~15个月，平均病程为（8.1±4.6）年。观察组有男性21例，女性21例；年龄为44～78岁不等，平均年龄为（57.8±6.7）岁；病程为3~17个月，平均病程为（10.4±4.9）年。本次研究经我院伦理委员会的审查，获得批准，两组患者及其家属皆具知情同意权。观察组和对照组患者在性别、病程、年龄等基本资料上，差异没有统计学意义（P＞0.05），分组展开研究、比较。
1.2方法
对照组采用常规治疗方法（镇痛镇静、营养神经），措施：使用维生素B1、B6进行口服，10mg/次，3次/日，用来营养患者神经，增加神经经内部的营养性。对患者进行肌内注射维生素B12，每次剂量为500ug，一天一次。
观察组在对照组的基础上采用针灸进行治疗，措施：选取患者的曲池穴、华佗夹脊穴、太冲穴、阳陵泉穴、合谷穴进行针刺疗法，在开始前，对患者所选穴位进行常规消毒，对使用的针进行常规消毒，对患者进行心理建设，毫针的规格为1.4寸，从患者的皮肤周围刺入，每个毫针之间间隔3cm，行针后，毫针在穴位上停留25~30min，根据患者自身的情况，对行针的力度进行调整，已达到患者的耐受程度，每天行针1次。
1.3观察指标
观察组对照组和观察组的治疗效果和并发症发生率。进行统计比较。效果分为显效：患者的临床症状完全消失，疼痛感显著削弱，有效:患者的临床症状有所改善,疼痛感有所降低无效：患者的临床症状明显，疼痛感强烈，病情危急。总有效率=（显效例数+有效例数）/总例数×100%。对患者的并发症发生情况进行统计。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
1.4统计学处理
本次研究所得数据使用SPSS19.0统计软件展开分析和处理，用(）表示计量资料，计量资料的组间比较使用t进行检验，计数资料的组间比较使用X2进行检验，两组差异显著（P＜0.05）。
2.结果
2.1两组患者的治疗效果比较
观察组治疗显效的患者有21例，有效的为20例，无效的为1例，其治疗有效率为97.6%，对照组治疗显效的患者有20例，有效的为14例，无效的为8例，其治疗有效率为80.9%，(X2=4.480，P=0.034)。
2.2两组患者并发症发生率比较
观察组没有发生并发症，其并发症发生率为0.0%,对照组患者有4例患者出现感染，2例患者出现剧烈绞痛，其并发症发生率为14.2%，(X2=4.487，P=0.034)。
3.讨论
带状疱疹对患者的影响较重，疼痛会影响患者的正常生活，当宿主的细胞免疫功能低下时，如患感冒、发热、系统性红斑狼疮以及恶性肿瘤时，病毒又被激发，致使神经节发炎、坏死，同时再次激活的病毒可以沿着周围神经纤维再移动到皮肤发生疱疹并伴有疼痛[3~4]。年龄愈大，神经痛愈重。如果体内病毒及传感到末梢神经的病毒清除体外是不会有后遗症发生的，反之就可能形成后遗神经痛[5]。对于带状疱疹后遗神经痛患者，在发病后，要及时治疗，以免错过了最佳的治疗时机，加重患者病情，增加患者的痛苦[6]。
本次研究发现，观察组患者的治疗有效率为97.6%，对照组为80.9%，观察组的治疗有效率明显高于对照组（P＜0.05）。观察组患者的并发症发生率为0.0%，对照组为14.2%，观察组明显低于对照组患者（P＜0.05）。由此可见，常规治疗的效果并不是很明显，针灸疗法的治疗效果显著，能够达到通络排毒、舒经活血的效果，对患者并发症的削弱作用显著，其治疗效果显著。
综上所述，针灸治疗带状疱疹后遗神经痛的价值较高，可以提升治疗效果，降低并发症发生率，建议临床上推广。
参考文献:
[1]赵彦超, 马忠, 马子媛. 针灸治疗带状疱疹后遗神经痛临床研究现状[J]. 新疆中医药, 2016, 34(2):81-84.
[2]陈诚, 资昌艳, 靳军强,等. 近15年针灸疗法治疗带状疱疹后遗神经痛研究进展[J]. 亚太传统医药, 2017, 13(2):71-73.
[3]刘畅, 张海龙, 殷国巍. 针灸治疗带状疱疹后遗神经痛的免疫机制研究[J]. 针灸临床杂志, 2017, 33(8):49-52.
[4]吴强, 张议文, 王健. 针灸治疗带状疱疹后遗神经痛的临床用穴思路探讨[J]. 吉林中医药, 2017, 37(2):191-194.
[5]佘畅, 钟欢, 熊健. “三通四联”针灸综合疗法治疗带状疱疹后遗神经痛的临床研究[J]. 内蒙古中医药, 2016, 35(17):135-135.
[6]李洁. 中药与针灸联合治疗带状疱疹后遗神经痛的护理[J]. 世界最新医学信息文摘, 2016, 16(60):154-154.
论文作者:邓和君
论文发表刊物: 《医师在线》2018年9月17期
论文发表时间:2019/3/11
标签：患者论文; 带状疱疹论文; 神经痛论文; 对照组论文; 针灸论文; 并发症论文; 后遗论文; 《医师在线》2018年9月17期论文;