广东建集工程有限公司
摘要：本文主要介绍了工程管理的内涵、工程与工程管理、工程管理理论体系的核心、研究工程管理理论体系的必要性以及工程管理理论体系构建方法。本文旨在与同行相互学习，共同进步，希望对日后的相关工作提供一定的借鉴作用。
关键词：工程管理；理论体系；体系
随着社会的进步和经济水平的提高，工程管理的实际操作得到进一步的发展和提高。为了促进工程管理的全面发展，人们不断的深入对工程管理理论的分析和研究，促进工程管理体系的建构和完善。同时，二十一世纪是信息化时代，对技术和知识等的要求越来越高，人们在满足了物质要求的条件下，开始追求精神方面的满足，因此，对理论知识的追求也推动了工程管理的理论化发展和管理体系的建设。再则，工程管理是工程建设的重要包含内容，对工程建设的发展有着重要的影响。建立理论化的工程管理可以更好的提高工程建设管理的效率，降低其管理的成本，为企业带来较高的综合效益，进而推动整个经济的发展。
一、工程管理的内涵
工程管理是指为实现预期目标，有效地利用资源，对工程所进行的决策、计划、组织、指挥、协调与控制，具有系统性、综合性和复杂性。工程管理科学是围绕工程产生和发展的一系列技术管理科学、产品管理科学和产业管理科学的综合性学科体系。工程管理科学是工程科学和管理科学融合的结晶，是一种面向工程的管理科学。换句话说，工程管理科学是研究工程科学方法和管理科学方法如何有效结合以实现工程效益最大化的一门学科。
由于工程概念与技术概念和产业概念紧密联系，工程涵义的具体表现必须联系到特定形式的技术开发和产业活动，所以工程管理也必然具有与技术和产业相联系的特殊涵义。工程管理不同于一般企业管理，它是工程管理人员在特定产业环境中，对于特定形式的技术集成体的管理，是面向特定目标的、特定形式的决策、计划、组织、指挥、协调与控制的工作。或者说，工程管理科学是一个以工程分析或技术分析为基础的学科群体，是工程科学和管理学科相互融合而形成的一种综合性学科。
二、工程与工程管理
科学、技术与工程三个名词之间有严格的区别。科学是反映自然、社会、思维等的客观规律的分科知识体系，科学家的活动是发现客观规律。技术是在劳动生产方面的经验、知识和技巧，也泛指其他操作方面的技巧，技术专家的活动是技术发明。国外学者从科学的一维的角度看，认为工程是一种科学应用，是把科学原理转化为新产品的创造性活动。我们从工程本体论出发，认为工程是人类为了生存和发展、实现特定的目的，有组织地利用资源，所进行的造物或改变事物性状的集成性活动。科学家认识世界，工程师适应世界。工程是人类发展的发动机，也是人类适应世界的手段。古代大型的土木和水利工程，如长城、都江堰等；新中国建国以来特别是改革开放以来，两弹一星、航空航天、三峡工程、青藏铁路、各个工业部门的工程建设，以及遍布全国的市政建设，无一不体现了在充分认识自然的基础上，人类有组织地适应自然，使之更加适合人类的生存与发展。
广义的工程管理既包括对工程建设（含规划、论证、勘设、施工、运行）中的管理，也包括对重要、复杂的新产品、设备、装备在开发、制造、生产过程中的管理，还包括技术创新、技术改造、转型、转轨、与国际接轨的管理，以及产业、工程和科技的发展布局与战略发展研究、管理等。狭义的工程管理是我们常说的建筑工程管理。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆探究工程管理的过程，可以认为工程管理是以取得工程的成功为目的，对工程全生命期的管理，包括对工程的前期决策的管理、设计和计划的管理、施工的管理、运营维护管理等。工程管理是涉及工程各方面的管理工作，包括技术、质量、安全和环境、造价、进度、资源和采购、现场、组织、法律和合同、信息等，这些构成了工程管理的主要内容。
三、工程管理理论体系的核心
工程活动是为人类服务的，一切工程活动都必须依靠人，因此，工程与工程管理都必须以人为本。人是生活在人群与自然环境中的，在工程活动中，必须保持人、人群、自然之间的相互和谐，这就是天人合一。工程主要是集成应用成熟的技术，以保证工程的顺利与安全，管理创新十分重要，它可以使技术集成达到更高的效益，但在工程活动中，特别是大型工程活动中，又常常面对复杂的新情况，需要突破技术壁垒，从而在工程活动的各个阶段，无论是管理上或是技术上都需要创新驱动。工程活动本身必然打破原有的平衡，而工程活动的最终目的又是构建新的和谐，包括人与人、人与自然的和谐。因此，“以人为本，天人合一，协同创新，构建和谐”既是工程活动本身，也是工程管理的核心。
四、研究工程管理理论体系的必要性
我国工程管理实践历史悠久，但是很长时间都停留在传统管理阶段。随着我国大规模工程建设经验的积累和各相关学科的快速发展，工程界和理论界对工程管理的积极探索，产生了大量适合我国国情的管理理念、模式、方法、手段和管理平台等应用理论，然而却还未形成完整的理论体系。当前我国工程管理实践十分活跃，而且特色鲜明，西方国家的成熟经验和作法并不能照搬套用，实践中遇到的许多问题迫切需要理论指导，实践中创造的好的经验和作法也亟需进行理论概括和规范。 工程实践的推动、相关学科的发展和技术的进步，为工程管理理论体系的形成提供了必要前提。因此，需提升现有的成功管理经验，梳理已有的应用理论，构建我国工程管理理论体系，改变一直以来依赖于国外理论知识体系且操作性有限的局面。
五、工程管理理论体系构建方法
理论体系是概念发展的有机组织，是逻辑化的概念推演与展开的过程，是学科概念以及概念间的联结，通过推理、论证形成一个层次分明、结构严谨的逻辑系统。理论体系的建构是一个非常复杂的过程，需要经过严谨、科学的研究，是科学研究的产物，必须以宽厚、丰富的实践经验为基础，有一系列的理论准备，并且需要正确、科学的方法。
马克思创作的《资本论》遵循着辩证唯物主义原则，在唯物辩证的原则指导下形成了科学、完备而严整的体系 。基于唯物辩证法，理论体系绝不是头脑主观自生的产物，是经由概念判断、推理、论证而形成的，既要给人关于对象的确定性，又不同于感性具体的认识，必须从实践素材的分析中找出其规律性，揭示事物内在的本质，是从理论层面对客观对象和内在规律的再现。
通过大量的实践与理论研究，工程管理领域积累了许多基本概念、规律，亟需进行合理的梳理与构建，形成一个逻辑严密的理论体系。构建理论体系的方法多种多样，可采用从抽象到具体的逻辑方法，揭示事物产生、发展到灭亡规律的历史方法，以及运用扎根式理论建构的案例研究方法。这些方法有逻辑方法、历史方法和案例研究方法。
结束语
随着建设脚步的不断加快，工程管理的作用也被逐渐认同，这门学科也得到了良好的发展。但是，工程管理还需要在实践当中的不断总结，寻找更合理的方式求发展，通过经验的积累针对理论解析进行研究，总结出适合我国经济发展的工程管理方式。推动我国经济的不断发展，促进社会的进步，走出适合中国国情的可持续发展的特色道路。工程建设的发展离不开科学化的管理，管理实践需要合理的和与时俱进的理论指导。因此，工程管理理论的建设和完善对经济社会等整体的发展具有重要的影响。为了促进我国综合实力的不断发展，需要进一步的建设和完善我国工程管理理论和其体系的构建。
参考文献：
[1]何继善，王孟钧，王青娥等.工程管理理论解析与体系构建[J].科技进步与对策，2009，26（21）：1-4.
[2]许婷，盛昭瀚，李江涛等.基于综合集成的复杂工程管理体系研究[J].复杂系统与复杂性科学，2008，5（3）：48-54.
[3]任景德.浅谈建设项目现代工程管理体系及应用[J].建材与装饰，2012，（20）：115-116.
[4]黄国炤，杨兰和.秦山核电二期扩建工程项目管理实践（综合篇）[M].北京：原子能出版社，2012.
[5]王卓甫，丁继勇，杨高升.现代工程管理理论与知识体系框架（一）[J].工程管理学报，2011（2）：132-137.
论文作者:陈成美
论文发表刊物:《基层建设》2016年6期
论文发表时间:2016/7/5
标签：工程管理论文; 工程论文; 理论体系论文; 管理科学论文; 方法论文; 理论论文; 技术论文; 《基层建设》2016年6期论文;