摘要：对大连市老城区进行海绵改造分区，并以大连市甘井子区为案例，利用海绵城市模拟软件SCAD对其进行现状高程和用地类型分析，模拟管控单元的现状年径流总量控制率和COD、SS、TP和氨氮等污染物负荷累计量，确定各分区海绵改造主要目标，进而得出各管控分区海绵改造措施。
关键词：大连市老城区；海绵改造；管控单元
大连市老城区建筑密度高，各项市政配套齐全，开发空间有限，因此海绵改造强度不宜过高，合理对老城区进行管控分区有利于细化不同分区海绵改造主要目标，进而明确各分区对应的海绵改造方案。
1 老城区海绵改造分区
大连市规划区域的年径流总量控制率总体目标为70%[1]，对应设计降雨量22.4mm。在海绵城市建设过程中，应以“总体控制、区别对待、因地制宜”为原则，依据海绵城市建设规划指引划分的功能分区，因老城区密度高，开发空间有限等特点，其年径流总量控制率目标确定为65%。该建设分区包括四个管控分区：甘井子（1-1）、春柳（1-2）、青泥（1-3）和寺儿沟（1-3）排水分区，如图1所示，根据不同管控分区用地类型及规划定位的差异，其年径流总量控制率目标的取值范围为60%~70%，如表1所示。其中，管控分区1-1（甘井子排水分区）和管控分区1-2（春柳排水分区）的年径流总量控制率目标为70%，对应设计降雨量22.4mm，单位面积控制容积分别为174m3/ha和181m3/ha；管控分区1-3（青泥排水分区）和管控分区1-4（寺儿沟排水分区）的年径流总量控制率目标为60%，对应设计降雨量15.9mm，单位面积控制容积分别为142m3/ha和113m3/ha。下面以甘井子区为案例，对其进行管控分区，利用SCAD模拟软件，对其数值模拟，确定其分区海绵改造目标和措施。
图2 甘井子区排水分区管控单元划分
甘井子排水分区的地势北高南低。该管控分区用地类型以居住地为主，硬质路面比例较高，路网比较密集，林地和绿地面积较少，南部梭鱼湾公园及春柳河是海绵改造的重点区域。根据甘井子排水分区的地形条件和用地类型，划定11个管控单元，详见图2，在设计降雨量为22.4mm（相应年径流总量控制率为70%）的情形下，在甘井子排水分区现状基底条件下，利用海绵城市规划软件SCAD，模拟各管控单元的现状年径流总量控制率和COD、SS、TP和氨氮等污染物负荷累计量，成果分别见图3、图4。从模拟结果分析可知，由于南部管控单元（1~7）位于水系周边，其年径流总量控制率较高，均达到70%；北部管控单元（8~11）年径流总量控制率较低，在35%~57%之间。就径流污染而言，道路和居住地的径流污染等级明显高于其他用地。综上所述，南部管控单元（1~7）的海绵改造主要目标是径流污染控制；而北部管控单元（8~11）的海绵改造主要目标是提高年径流总量控制率，兼顾径流污染控制。
图4 年径流总量控制率 2 控制单元现状分析
2 控制单元目标分解
根据管控分区1-1（甘井子排水分区）的年径流总量控制率目标（70%），结合该分区现状模拟分析结果，并考虑目标的可达性，制定各管控单元的海绵改造方案，具体落实地块下凹式绿地率、透水铺装率、绿色屋顶率等改造指标，单元1-5、单元7、单元9的海绵改造主要目标是下凹绿地改造，主要改造对象是居住用地和道路；单元6、8、单元11-12海绵改造目标主要是下凹绿地、透水铺装，主要改造对象是居住用地、道路和林地。
3 结语
目前大连市海绵城市规划建设工作正逐步展开，对于老城区进行海绵改造，是一项长期、复杂艰巨的系统工程。老城区海绵改造工程应以大连市城市总体规划为依据，结合海绵建设总体布局，同时根据其排水分区，以城市排水管网的走向为基础，参考区内地形高低、汇水面积大小、用地类型以及现状路网等资料，科学划分海绵城市建设管控单元。管控单元划分应以“顺应城市水系特征、便于管理与考核”为目标，将海绵城市专项规划的成果科学合理地落实到城市建设中。
参考文献：
[1]海绵城市建设技术指南——低影响开发雨水系统构建（试行）[S].2014.
作者简介：曹猛 ( 1986－)，男，辽宁省辽阳人，硕士，工程师，从事给排水工程设计工作。
论文作者:曹猛
论文发表刊物:《防护工程》2018年第35期
论文发表时间:2019/3/1
标签：海绵论文; 分区论文; 径流论文; 单元论文; 大连市论文; 目标论文; 总量控制论文; 《防护工程》2018年第35期论文;